Necrarxos

Ναι. Δεν ήθελα όμως να φτάσω στη μυστική συνταγή του 666, από τώρα. ΘΕΟΙ ΓΙΓΑΝΤΕΣ = 666Αποτελούν εξίσου προγενέστερους Θεούς. Εάν θέσουμε «Πυθαγόρεια Συναριθμική Βάση», αντιστοιχεί ο Ιαπετός και οι Θεοί Γίγαντες. Δεν είναι τυχαίο. Μόνο ότι, όπως προανέφερα, δεν ήθελα να φτάσω στον Αντίχριστο, από τη στιγμή που πολλά μέλη δεν έχουν ακόμα κατανοήσει το τηλε-κατευθυντήριο «Βασικό Δίπτυχο» του εκάστοτε νεο-θεϊστή "ψηφοφόρου". ΒΑΣΙΚΟ ΔΙΠΤΥΧΟ Α' : Χριστός ? Σατανάς ΚΑΛΥΠΤΕΙ : Παραδοσιακούς πιστούς ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ : Υπό τις βασικές αρχές. ΧΡΗΣΙΜΕΥΕΙ : Ως κόλπος ? ακόμα και για όσους αυτομολούν, προς αντίθετη κατεύθυνση. ΕΠΟΜΕΝΟ ΔΙΠΤΥΧΟ Β' : Β' Παρουσία - Αντίχριστος ΚΑΛΥΠΤΕΙ : Πνεύματα εξέλιξης ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ : Υπό τις δυνητικές αρχές ΧΡΗΣΙΜΕΥΕΙ : Ως κόλπος ? ακόμα και για διαφορετικές αντιλήψεις που ζητούν αφενός κάτι πιο «Δυνητικό», αφετέρου «Εκτός Πεπατημένης». ΒΑΣΙΚΟ ΤΕΤΡΑΠΤΥΧΟ Χριστός & Β' Παρουσία : Παραδοσιακοί & Αναμένοντες Σατανάς & Αντίχριστος : Παραδοσιακοί & Σύγχρονοι ΥΠΟΣΥΝΕΙΔΗΤΟ ΝΟΗΜΑ Μήν φεύγετε από τους κόλπους του νέο-θεϊσμού. Υπάρχουν όλων των ειδών οι επιλογές ... Φυσικά είμαι σχεδόν έτοιμος να καταλήξω πλέον (προκειμένου να μην ξεφυγει η συζήτηση προς το Βασικό Δίπτυχο Β' = 666), ότι ακόμα και οι μεγαλύτεροι Σατανιστές μέχρι σήμερα, το πιο πιθανό είναι να ήταν τσαρλατάνοι, που όμως λόγω μυστικότητάς τους, δεν έχω την ευκαιρία να τους αποτάξω εις την έσχατην απαξίωσην ...... με απλούστατα επιχειρήματα ......

Εάν ενδιαφέρεσαι για την πιο παραδοσιακή Μαγεία που υπάρχει, οι γιορτές της άρχισαν από 31 Αυγούστου 2004 και θα διαρκέσουν μέχρι 28 Φεβρουαρίου 2005 : ΚΑΘΟΣΟΝ : « ...... Οι παλαιότερες μαρτυρίες περί μαγείας χρονολογούνται από τις εικονογραφίες των σπηλαίων της παλαιολιθικής εποχής, μερικές από τις οποίες υποβάλλουν την ιδέα ότι μαγικά τελετουργικά χρησιμοποιούνταν για την εξασφάλιση του κυνηγιού (αυτήν ονόμασαν "κυνηγετική μαγεία"). ...... » Εάν όμως ενδιαφέρεσαι για μεταγενέστερες εορτές, πλην όμως κυριολεκτώντας πάντα, τότε καλό είναι να διαβάσεις το «Τάδε Έφη Ζαρατούστρα», ώστε να κατανοήσεις το Περσικό Πνεύμα. ΚΑΘΟΣΟΝ : « ...... Η λέξη μάγος είναι ελληνική. H απώτατη καταγωγή της, είναι όμως περσική και χρησιμοποιείτο αρχικά από τους Έλληνες, για να δηλώσει τη θρησκεία, τους ιερείς και τις μυστικές τέχνες του ζωροαστρισμού ...... » ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ : Λες "Εγώ" και είσαι περήφανος για αυτή τη λέξη. Αλλά μεγαλύτερο απ? αυτό - παρόλο που δεν πιστεύεις σε αυτό - είναι το σώμα σου και η μεγάλη του ευφυΐα, που δεν λέει "Εγώ" αλλά πράττει "Εγώ". « Τάδε Έφη Ζαρατούστρα » Φ. Νίτσε

Σείριε, συμφωνώ. Δηλαδή, ας μην ξεχνάμε ότι το μυαλό δύναται να "γεννήσει". Και αν πρόκειται να γεννήσει, τότε αυτό, ας είναι «Τέχνη & Διορατικότητα». ===================================================== Εν τω μεταξύ, δεν μπορώ να μην αναφερθώ στην αξιόλογη Τεχνική του παρακάτω μέλους, το οποίο συνεξέτασε το ζήτημα, υπό το πλαίσιο «Νοηματικές Συνέπειες & Αγωγή» Νομίζω ότι και αυτό, εάν δεν αποτελεί μόνο Απολογισμό, τότε είναι και σαφέστατη Διορατικότητα : Εδώ, μιλάμε πλέον εύστοχα και συμπυκνωμένα, για πλήρη αντίληψη στην «Τακτική του Συμβολισμού» - καθώς και ΤΙ επιφέρει στην Παιδεία.

Αναφέρθηκα σαφέστατα στους δυτικούς. Και ύστερα πέταξα μία υπόνοια για τους γνώστες : «...... Ω βρε λές να τους έχουν οι Ιουδαίοι για να γελάνε ; » Πρόσεξε : Όπως ακριβώς οι βαλκάνιοι νεο-θεϊστές αιωρούνται ανάμεσα από 2 αρχαίους πολιτισμούς : ...... Ελληνικό & Ιουδαϊκό ...... ...... με τον ίδιο τρόπο, προσπαθούν να πείσουν τον υπόλοιπο κόσμο, ότι μόνο οι νεο-θεϊστές γνωρίζουν ...... 1) Θα αναθεματίσουν τους Έλληνες, κάθε κυριακή της ορθοδοξίας (και όχι μόνο) 2) Θα ξεσηκώσουν κάθε δικό τους πρόβατο, ενάντια στους Ιουδαίους και την πίστη τους. Με άλλα λόγια, θα μας διδάξουν οι νεο-θεϊστές, την ΠΑΛΑΙΑ ΔΙΑΘΗΚΗ, την τέχνη του Σολομώντα, τί να πιστευουμε οι παλαιότεροι - και ποιός είναι σήμερα Ορθός !!! Μην περιμένεις να βρεις Σατανιστή, παρά μόνο Τσαρλατάνο ...... όσο σοβαρά και αν πλασσάρει το σκηνικό τελετής, επίκλησης, δε ξέρω τί ακόμα ...... Μήπως είμαστε και εμείς σατανιστές ; Οι «Έλληνες το Θρήσκευμα», δηλαδή της Πατρώας Θρησκείας (αρχαϊκής), θεωρούνται (από τους νεο-θεϊστές ιερείς) ότι είναι λάτρεις του Σατανά ... Ας μην προσπαθούμε να κάνουμε στη θρησκεία των Ιουδαίων όπως κάναμε και με τους αναθεματισμούς των Ελλήνων ...

Ομολογώ πώς είσαι σαΐνι (=αετονύχικο). Κάτσε να ψάλλω μία στιγμή ... Διάκτορος χηλή - Ω! Δη ! Χηλή διάκτορος - δε Ω ! Ω ! Δακυλ ί ί ί ι ι ι ι ι ς ... Και δε τε Μ - και δε τε ΜΜ - και δε τε ΜΜΜ τρις των Ω ! ...... Επανήλθα ...... Ακριβώς. Σκέψου έναν ...... ας πούμε "εγωιστικό αχταρμά" ...... να προσπαθήσει ? έστω και με την απρόθυμη βοήθεια κάποιων εξελιγμένων εξωτερικών παραγόντων (όχι στην σκέψη ΑΛΛΑ στην ΠΡΑΞΗ εξελιγμένων), να εφαρμόσει κάτι ανάλογο, σε θέματα εσωτερικά ... Να βάλει ας πούμε "Δράκοντες" νομοθέτες, για να είναι σίγουρος ότι ο ...νεο-Δράκων που θα διαφεντεύει, έστω και ακραίος ων, τουλάχιστον θα είναι Γκρισινιστανός !!! (Grεκός) Εργοδότες τέτοιους ... Αντι-τρομοκράτες τέτοιους ... Τραπεζίτες τέτοιους ... Αντι-ρατσιστές τέτοιους ...

Ψιλο-μετάφραση : Η λαμπρή πιθηκόμορφη κληρονομιά μας ! υπόκλιση, υπόκλιση, υπόκλιση ... Προσφορά του δικού σας οπίσθιου στο προσκύνημα στον πιθηκό-ταυρο του τσούρμου. Ικεσία ενώπιον φύλαρχου. Τιμωρία και θυσία στον μάγο. Υποταγή στο λόρδο. Ομολογία στον ιερέα. Προσκύνημα υπό τον πανίσχυρο πίθηκο τον πανύψηλο. Ερώτημα : Είναι παρατραβηγμένο και ότι οι 999.999 δυτικοί σατανιστές στους 888.888 είναι ταπεινοί ; ...... Ω βρε λές να τους έχουν οι Ιουδαίοι για να γελάνε ;

1 έως 2 φορές την ημέρα ... Ας βρεθεί ένα όπλο που θα αφήσει την χλωρίδα - πανίδα και να αφανίσει μόνο τους ανθρώπους ...... Άκου σοφία : Ο άνθρωπος το πιό τέλειο δημιούργημα ...... :001almostcry: Ναι : Του Κρόνου που κυνήγησε για προθέρμανση τον Υιό του ...

Υπόψη ότι ΕΦΟΣΟΝ ΣΥΣΧΕΤΙΣΘΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ, τότε, τοσο η αρχική (ας πούμε «παροιμία») όσο και το δεύτερο, ομολογουμένως τόσο εύστοχο για αντιπαράθεση (ας πούμε "παρασύνθημα") είναι εκτός αποδοχής ... Μόνο ως ανόμοια μπορούν να εξετασθούν - και ευχαριστώ για την ευκαιρία. Νεράϊδα : 1η ένσταση : Από πότε ισχύει τέτοια χαρακτηριστική αντιπαλότητα, σε οικογένειες, μέχρι εσχάτων ; 2η ένσταση : Στην υπόψη έκφραση, κρύβεται ένα μεγάλο μυστικό του νεο-θεϊστικού κλήρου. Καιρός να το μάθεις (για να ξέρεις και το κρυφό μήνυμα της νεο-θεϊστικής αυτής φράσης ) : ...... Να μην έχουν παιδιά, με σκοπό να μην κάνουν τα γνωστά τεράστια αίσχη της επαγγελματικής αποκατάστασης μέσα στον κλήρο. Αρκούν τα άλλα ...... Ζουμί : Και κατ' επέκταση οι Αρχιμανδρίτες δεν ανήκουν σε αυτήν την φράση ...... δεν ξέρω αν το πιάνεις ...... 3η ένσταση : Από πότε ο παπάς με τους γνωστούς αναθεματισμούς προς Έλληνες, κάθε Κυριακή της ορθοδοξίας είναι καλός - ενώ ο πατέρας του είναι διάολος χωρίς να ξέρουμε αν είναι παπάς ... 4η ένσταση : Και τι λόγος μας πέφτει, για ένα αχαρακτήριστο παιδί, να το εντάξουμε οπωσδήποτε στο εναλλάξ καθεστώς του "προ-παπα-τορικού" αμαρτήματος, έτσι για να το γεμίζουμε τύψεις ; Ώστε να τρέχει να αναθεματίζει τους Έλληνες, προκειμένου να εξιλεωθεί από τον κακό-διάολο παπού ; 5η ένσταση : Με τί δικαίωμα κρίνουμε πατέρες, έστω και ανθελλήνων παπάδων ; Σείριος : 1η ένσταση : Με το να γυρνάμε, την χιλιο-τρυπημένη από ελλατώματα, νεο-θειστική θρησκοληψία, σε ......Λογοτεχνικό Διαπραγματεύσιμο...... απλά υποστηρίζουμε το γνωστό Ψηφοθηρικό Δίπτυχο : "Νεο-θεϊσμός - Σατανισμός" σε πιό ύπουλους τόνους ...... (δεν το λέω για να σε θίξω - αλλά ως γενική παρατήρηση σε ανύποπτους ανθρώπους). 2η ένσταση : Γιατί να έχει οπωσδήποτε σχέση η πτυχή «Ρόδο-Αγκάθι ? Αγκάθι-Ρόδο» - και να μην πούμε ότι είναι κάτι που μοιάζει τρομερά, αλλά μόνο φαινομενικά ... (δες από κάτω τον πλήρη λόγο - της ασυμβατότητας) 3η ένσταση : Εάν είναι το ίδιο, πώς μπορεί (υποθετικά) αυτό το παιδί που έγινε τελικά παπάς, να είναι δυνητικά πατέρας κάποιου καλού παιδιού που δεν έγινε παπάς, αλλά και παππούς στο εγγόνι του, σκέτος διάολος & παπάς ; Βέβαια έτσι βγαίνω εγώ αληθινός, για τους διωγμούς των Ελλήνων Εθνικών... (κακό ιδανικό το έθνος ...) Αλλά το Ουσιαστικό Ερώτημα, είναι, ΠΩΣ μπορεί να ισχύει ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ, όπως με το φυτό ; Δηλαδή να γνωρίζουμε ότι λ.χ --> Διαολεμένος υιός παπά, θα γεννήσει ένα παπαδοπαίδι διαόλου παππού ... :blblbl:

Πρόσεξε Τρα.Κερ., τί μας λέει ο φοιτητής της σοφιστικής : (1) Σοφία ? Αρετή, μη διδακτέες (όμως ψευδές) (2) Πρωτάκουστο επιχείρημα (3) Απόδειξη : Δεν υπάρχουν δάσκαλοι (4) 3η απόδειξη : Δεν μεταδόθηκε από αρχαίους Έλληνες στα παιδιά τους. (5) 4η απόδειξη : Οι σοφιστές δεν ωφέλησαν (6) 5η απόδειξη : Μαθητές εκτός σοφιστών, διέπρεψαν (7) Προσωπική του Γνώμη : Οι ξένοι ισχυρισμοί είναι απλοϊκοί. Διότι οι δάσκαλοι υπάρχουν, ενώ και οι σοφιστές υφίστανται ακόμα ως παράγοντες σοφίας. Το έγραψα εν περιλήψη, για τα υπόλοιπα μέλη και μέχρι τα 7 πρώτα σημεία. Εκτιμώ πως αρκούν για να μη δοθεί καμία σημασία στο κείμενο του φοιτητή, (μάλλον εις την πρώτην εβδομάδα της σχολής) Και δεν κάνω τον έξυπνο, αλλά προς χάρη των ......"Αβάπτιστων" μελών ...... που ίσως χάσουν άδικα τον χρόνο τους, προσπαθώντας να βρούν σχέση με το αρχικό ερώτημα, μέσα από τυχάρπαστες σκέψεις ... Η Μόνη Σχέση ...... εάν αυτο εννοούσες ...... Θες να γελάσουμε ; Ναι ! Από διδακτικές σχολές βγαίνουν και αγκάθια ...

Lithos, είναι μία καλή βάση σκέψης. Έτσι τουλάχιστον εκτιμώ εγώ. Βέβαια εγώ το έθεσα, ως ερώτημα με περισσότερη προοπτική ...... αλλά θέλει αρκετή φαντασία ...... Για να σε βοηθήσω, σα να λέμε ότι η 2η ιστορία είναι δίδαγμα ...... και πώς μπορείτε να φαντασθείτε μία άλλη εξέλιξη της 1ης ... μετά από λίγο καιρό ; Πάντως, καθόλου άσχημα για συμπυκνωμένη προσέγγιση ...

Περί ορέξεως ουδείς λόγος. Όμως με απασχόλησε σοβαρά το ζήτημα « νεο-θεϊσμός ? Σατανισμός » για έναν πολύ απλό ελληνικότατο λόγο : Ο Βαρθολομαίος έκανε θητεία στον Τούρκικο Στρατό Αποκάλεσε τους ήρωες του 1821 ξεβράκωτους ταραξίες, 1 εβδομάδα πριν ορκισθεί ... Το σύστημα είναι γνωστό πλέον : Χανόμαστε ή Πιστεύουμε στη Μέση Ανατολή ... Οι νεο-θειστές αποκαλούσαν τους αρχαίους ως «Γενιά του Διαβόλου» Οι ίδιοι, σήμερα, κάθε Κυριακή της Ορθοδοξίας αναθεματίζουν τους Έλληνες ... Εγώ ύστερα από αυτό, να μην αναρωτηθώ ποιός είναι περισσότερο Σατανιστής ; Ο ...καλός νεο-θειστής... ή ο ...κακός... Μαύρος Μάγος ;

Θέλω να καταλήξω, ότι η μεγάλη πίστη στο νεο-θεϊσμό, μοιραία συνεπάγεται και μεγάλη πίστη στο Σατανισμό. Και ανάλογα, η μικρή πίστη στο νεο-θεϊσμό, αντίστοιχα μικρή πίστη στο Σατανισμό.

Δεν γίνεται να τα ξέρουμε όλα - έτσι Απολλώνιε ; Ας έριχνες τουλάχιστον μία ματιά στο προηγούμενο μήνυμα. Χωρίς το σατανισμό, δεν υπάρχει νεο-θεϊσμός. Αν εξαφανίσεις την πίστη για τον έναν, τότε αυτόματα δεν υπάρχει ο άλλος. Ο Σατανισμός είναι επίσημη θρησκεία. Και με σφραγίδα και με βούλα. Εκτιμώ πως προέτρεξες στην ......ψυχολογία της πλάνης...... και έχασες ολόκληρο το Καταστατικό Ίδρυσης του νεο-θεϊσμού ... Ο Θεός των νεο-θεϊστών, αφήνει τους ανθρώπους να διαλέξουν - αν δεν απατώμαι ... Τώρα αν εννοούσες αντί για "επίσημη θρησκεία", το « Επίσημη Αίρεση », ας το διορθώσεις ...

Νέο-θεϊσμός & Σατανισμός (αυτά πάνε πακέτο) Γνώμη ; Αφού τη θέλεις ορίστε : ...... "Κυβέρνηση" ... & :gooood: ... "Αντιπολίτευση" « ...... Διαλιέχτε και μη φύγετε καλιέεέέέ ...... » :evilbl: Εδώ η καλή Μέση Ανατολήήήήή 5 ξόρκια ένα τσιφτετέλι ...... :drooling2: Πρώτα οι άντρες παρακαλώ :blblbl: Κι εσείς κυρίες μου : Μη το σκέφτεστε :laughingat:γονατίστε τους ...... ...... επιτέλους μην τους ξυπνάτε ......

Μάντης : αρχαϊκά Μάντις (ο)ουσ. θηλ. μάντισσα Σημαίνει : Ο ασχολούμενος με τη μαντική Μεταφορικά : Ο ικανός να προβλέπει τα μέλλοντα ή να διαισθάνεται τα άγνωστα Μαντική : Θηλυκό του αρχαίου επιθέτου Μαντικός Μαντικός : Ο σχετικός με τη μαντεία και τους μάντεις και τις ικανότητές τους : Μαντική δύναμη - μαντικά λόγια. Λοιπόν η διαφορά, είναι ότι ο Μάντης είναι υπαρκτό πρόσωπο (από κρέας και κόκαλα) που ασχολείται με την Τέχνη. Ενώ η Μαντική Τέχνη, αφορά στην παιδεία, τη γνώση, την προπαρασκευή και την εφαρμογή, όπως αυτή είναι καθιερωμένη ή όπως είναι διαπιστωμένα (από Μάντεις) αποτελεσματική. Είναι δηλαδή τα άψυχα εφόδια : Γνώση, προπαρασκευή, τεχνική, ερμηνεία. Η εφαρμογή Η ΙΔΙΑ χωρίς το πρόσωπο ως Θέμα ...

Έκανα μόνο ένα Ρεζουμέ για τα υπόλοιπα μέλη (τυχόν επισκέπτες)

Τί θα έλεγες τότε για τη φράση : Ο Πελάτης Έχει Πάντα Δίκιο ... Υπάρχει κάτι πολύ ύποπτο ή έστω κοινωνικά απαράδεκτο στον επαγγελματισμό ; Ειδικά σε επίπεδο Πωλήσεων ; Ή μήπως με το να ξεφύγει η συζήτηση στην πλάνη του εμπορίου, αυτό επιβεβαιώνει κάτι ασυγχώρετα υποτελές ; Δεν το περίμενες αυτό από εμπόρους και αν γινόταν θα έπρεπε να αλλάξει ο θεσμός προς κάτι το αγέρωχα ανεξάρτητο - ωρέ Απολλώνιε ; ===================================================== Και ο πατέρας ζητά υποταγή από τα ατίθασα μικρά διαολάκια ξέρεις ... ===================================================== Ϊσως να έχεις μπερδέψει λίγο τις έννοιες που η ελληνική γλώσσα μας έδωσε για να διαχωρίζουμε κάποιες καταστάσεις : Εάν αντιμετωπίσεις το αποτέλεσμα της υποταγής των Γκρίζων Λύκων λοιπόν, μην μου πεις ότι θα είναι με τον ίδιο τρόπο που θα αντιμετωπίσεις το αποτέλεσμα της υποταγής κάποιων εμπόρων σε πελάτες - ή - της υποταγής κάποιων ζωηρών παιδιών σε πατεράδες ... ==================================================== Στο κάτω-κάτω : Ο Τροπος (που αναφέρεις) χρησιμοποίησης ανθρώπων διαφέρει πρώτον από πλευράς στρατηγικής, δεύτερον από πλευράς πολιτικής, τρίτον από πλευράς τακτικής και τέταρτον από πλευράς α) ενεργητικών καταστάσεων και β) παθητικών ως προς α) τους ίδιους, β) του άλλους, γ) τους ηγέτες τους δ) τους κατώτερους Τώρα άμα γυρνάμε σαν τον Αη-Παπέτο και κοπανάμε συνεχώς μία λέξη, Αγάπη, Ελευθερία ή Αξιοπρέπεια, κάπου θα παραβλέψουμε όλο αυτό το φάσμα που μόλις περιέγραψα ... ==================================================== Διαφορετική διατύπωση : Με το να πάμε κατευθείαν στην ουτοπία, έχουμε και το κεφάλι μας ήσυχο από ψυχοφθόρες αλήθειες - που όμως θέλουν και ανάλογη μεταχείριση. Άσε με λοιπόν εμένα να επιδιώκω ανάλογη μεταχείριση, ενώ όταν κάνεις κι εσύ το ίδιο, πες πως είναι τυχαίο αποτέλεσμα, τυχαίων επιλογών ...

ΠΡΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΟΥ ΝΟΗΜΑΤΟΣ (ή έστω και φώτιση - λέμε όχι ; ) Τέλος πάντων, άλλο η ρίζα "τελ" και άλλο οι 2 έννοιες : Ούτε το Τέλειον ισοδυναμεί με ένα Τέλμα Ούτε το Τέλμα ισοδυναμεί με κάτι Τέλειον. Στην πρώτη περίπτωση θα ονειρευόμαστε ένα τέλμα ως απώτερο σκοπό. Στη δεύτερη περίπτωση, όποτε κάτι βρισκόταν σε τέλμα, θα ψάχνα με να βρούμε τί τέλειον κρύβει μέσα του ...... που έφτασε σε τέτοιο σημείο ...... Υπάρχει απλά σχετική "ρίζα" και όχι :laughingat: ? αμπάριζα !!! Τ = στερεό Ε = οριζόντια πορεία Λ = φωτισμός (ουρ) & υγρό (χοϊκά) Ε = οριζόντια πορεία Ι = ακτινοβολία ενέργειας Ο = κλεισμένο σε χώρο Ν = νους (ουρ) & νερά (χοϊκά) Τ = στερεό Ε = οριζόντια πορεία Λ = φωτισμός (ουρ) & υγρό (χοϊκά) Μ = ορατή φύση Α = αρχική δύναμη του στοιχείου

Αβάκιο Μέλους : Προαποφαίνομαι ότι ο Αrgentvive διαθέτει ή εκτιμά την ικανότητα (του) εκείνη, όταν αντιλαμβάνεται ή επισημαίνει κάποια "κροκοδείλια" δάκρυα, όσο επιδέξια προσποιητά είναι αυτά, έστω και αν ευρίσκονται συγκεκαλυμμένα, πίσω από ηθικό πέπλο μυστηρίου ...

Μα δε σας έχω πει ακόμα ούτε καν πώς ονομάζεται αυτή η παράσταση ... Λοιπόν, της ανεγέρσεως τελεστής, ήτο κάποιος ΚΤΥΑΣ. Και το έργο ονομάζεται : Κλειτοεργός Τέχνη Υψόθι Αξιόσσεται Συμμέτρως Που σημαίνει : Τέχνη Τεχνίτων Ξακουστών, Εις Ύψος Ανάλογον, Απαιτείται (Οφείλεται Αξίωση) ...

Κοίταξε : Αν πούμε ότι η υποταγή είναι γνώρισμα των πάντων, η Δημοκρατία το ίδιο, η Αλήθεια επίσης, καθώς και πόσα άλλα ...... θα ξεφύγουμε. Ας μπούμε πιό μέσα στο θέμα, παρατηρώντας : 1) Τί είδους υποταγή εφαρμόζεται ; 2) Τί διαφορά έχει στην εφαρμοσμένη υποταγή - με άλλες ; 3) Μήπως είναι εξευτελιστική ; 4) Μήπως σε φτάνει σε σημείο να πιστεύεις γλωσσοδέτες ; 5) Πόσο σημαντική είναι γλώσσα - και πόσο σημαντικό να την απαρνιέσαι ; 6) Μήπως θες ένα παράδειγμα με άγνωστες λέξεις σε άλλες δυνάμεις ; (να σε στείλω να πεις @#$$@#@#@ στα Κατεχόμενα ; ) Ύστερα από τα παραπάνω, σου ζητώ όπως, ας μην τα τσουβαλιάζουμε όλα επειδή και αυτό είναι υποταγή ...... όπως και τόσα άλλα (όπως λές) ...... Εδώ μιλάμε για ένα ηθικο-πνευματικό σύστημα, για το οποίο προφανώς εκτιμάς πως δεν έχεις λάβει δικαίωμα ποτέ, να το κατακρίνεις, εφαρμόζοντας ως μέτρο τη λογική της Εφαρμοσμενης Εξουσίας (νομίζεις όμως). Και αυτό, κάθομαι να στο αναλύσω, επειδή έχεις σαφή θέση απέναντι στους νεο-θεϊστές. Εάν όμως έχω καταλάβει λάθος για εσένα, όπου η ενάντια στάση σου είναι όπως ένας αγώνας ποδοσφαίρου, όπου απλά υπάρχει μόνο η ομάδα σου (ως άιτιο και αφορμή απαξίας των άλλων ομάδων), τότε ας μην ασχοληθούμε με τη Μαύρη Μαγεία και ας πιπιλίσουμε την καραμέλα ότι οι Σατανιστές διαφέρουν στον τρόπο "Πίστης & Εφαρμογής" από τους Ομοαξονικά Αντίθετους αυτών ... Να γυρίζουμε δηλαδή πίσω στην εποχή όπου οι Έλληνες ήταν Σατανιστές εξαιτίας του Πλάτωνα και να θεωρούμε τη Μαύρη Μαγεία ως αντίθετο του νεο-θεϊσμού σύστημα ; Και ο πατέρας ζητά υποταγή από τα ατίθασα μικρά διαολάκια ξέρεις ... Να σου πω λοιπόν, πώς θα αναγνωρίσουμε ένα Μάγο ή Μάγισσα ; Η εμφάνιση αλλάζει. Ο νεο-θεϊσμός όχι ............

Ω ! Νεφέλη ! Είτε φάσκεις και αντιφάσκεις - είτε κάτι άλλο προσπαθείς να εκφράσεις. Και σηκώσανε μύτη - και όχι άδικα για εκείνες τις εποχές ; Να σε βοηθήσω λοιπόν ...... Όσοι σήμερα από εμάς, δεν έχουμε πρόβλημα να παραδεχθούμε την έλλειψη συνέχειας με τους αρχαίους, το καταλαβαίνουμε, πώς δαι ΕΙΧΕ διατυπωθεί. Όσοι δε, συνηθίζουμε να κολακευόμεθα για την υπόστασή μας, ενώ παράλληλα θέλουμε να ισχυρισθούμε πως είμστε συνέχεια Εκείνων ... δημιουργούμε πρόβλημα στην Αλήθεια. Και η Αλήθεια δεν είναι προνόμιο των Χριστιανών, όπως ακριβώς ο Αγώνας δεν είναι προνόμιο των Σοσιαλιστών ... Βρες σε ποιά κατηγορία ανήκεις, οπότε ύστερα, δες πόσο απλό είναι να προσεγγίσεις εκείνον τον ...... ανεπιστρεπτί στα Βαλκάνια ...... πολιτισμό, έτσι όπως χαρακτηρίσθηκε μέσα από 4 μόνο λέξεις. Για να σε βοηθήσω, εκτιμώ, πως ισχύει πριν από εποχή Μακεδόνος Αλέξανδρου. Από εκεί και έπειτα, έχουμε άλλο ορόσημο, καθώς και τη μεταφορά της πρωτεύουσας (στο πνεύμα) Αθήνας, αλλού ...

? Ξέρεις ...... είμαι Τράγου Κέρατο ......? Ξέρεις ...... είμαι Διαόλου Κάλτσα ...... ? Ξέρεις ...... αυτός είναι Παγανιστή Γαλότσα !!! ? Ξέρεις ...... είμαι απαγωγή Εξωγήινων ...... ? Ω ! Ξέρω ...... είσαι ...... "Ανθυπο-Μέγας Μύστης" του «ΑΒΑΠΤΙΣΤΟΝ» !!! :blblbl:

Δεν έχεις άδικο. Ο Περίανδρος έμαθε μέσω ενός απεσταλμένου, το "μήνυμα?παράδειγμα" που έπρεπε να εφαρμόσει για τους διαφορετικούς ... κλαδεύοντας ό,τι εξέχει ... Συνεπώς, είτε μιλάμε για εκείνο που άξιζαν οι Κορίνθιοι εκείνη την εποχή, είτε για εκείνο που έκρινε ο Θρασύβουλος ότι μπορεί να αφομοιώσει ένας άνθρωπος με τέτοιο χαρακτήρα σαν τον Περίανδρο, είναι λίγο αντι-Δημοκρατικό. Σαν σκέτη φράση, στέκει. Αρκεί να μην παραπέμπει στο συγκεκριμένο παράδειγμα. Διότι ούτε τα στάχυα είναι δηλητηριώδης κισσός, αλλά ούτε και ο Περίανδρος ήταν κάποιος εξαιρετικός φιλάνθρωπος ... Ας πούμε ότι είναι λαϊκή έκφραση που ..."πλύθηκε με λάσπη" εξαιτίας ονομαστικής οικειοποίησης

Αν δε μάθουμε να δίνουμε σημασία και στην πα-ρα-μι-κρή λέξη, δεν θα γνωρίσουμε ... Και απαντώ : Χνουδωτό Κουνελάκι. Μη ρωτήσετε γιατί χνουδωτό και όχι αξύριστο - ή τέτοια ... Δεν ασχολούμαι τόσο, επειδή ακριβώς δεν υπάρχει προέλευση λέξεων στις μαγικές διαλέκτους. Αφορά μόνο τυφλή υποταγή. Και η υποταγή είναι γνώρισμα των νεο-θεϊστών ... Η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος. Όμως ίδια δύναμη και φυσικά ... η ίδια τακτική. Ευχαριστώ για το χρόνο σας. ===================================================== Νεράιδα ήταν εξαιρετικά δομημένη η περιγραφή σου. Πολύ χαίρομαι. Για το ομολογουμένως μαγευτικό παράδειγμα του Αρθούρου με τα πνευματικά βυζιά, (εκείνο που ακουλουθούσε σε άλλο μήνυμα), επιφυλάσσομαι για λόγους ιδεολογίας και εθίμων της εποχής. Πρέπει πάντα να λαμβάνονται υπόψη.