Sucore
-
Posts
3,266 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by Sucore
-
-
Κανε quote αυτο που ειχα γραψει σε ενα θεμα εδω προσφατα, ειμαι απο κινητο (και θα ειμαι μεχρι και δευτερα), και ειναι αρκετα δυσκολο να το βρω.
Πρεπει να ηταν εκει που με ρωταγες τι ειναι υλη, τι ειναι χρονος, τι ειναι τρεις διαστασεις κλπ :Ρ
Ο ρολος της ειναι να βελτιωνει την επιβιωση μας.
-
1. Τα έχει λίγο μπερδεμένα με την αρχή της αβεβαιότητας του Heisenberg.
https://el.wikipedia.org/wiki/Αρχή_της_απροσδιοριστίας2. Τσου, οι εξισώσεις - διαγράμματα του Feynman εξηγούν τι συμβαίνει, απλά χρειάζεται να κάμψουμε λίγο τους ήδη γνωστούς νόμους (όχι όμως στις παρατηρήσιμες καταστάσεις).
https://el.wikipedia.org/wiki/Διάγραμμα_Φάινμαν
3. Ω ΘΕΟΙ!
Όχι, τα entagled (συσχετιζόμενα σωματίδια) πάνε σε ζευγάρια με το ίδιο σωματίδιο, και μάλιστα πρέπει να δημιουργηθούν ταυτόχρονα ως ζευγάρι.
https://el.wikipedia.org/wiki/Κβαντική_διεμπλοκή-
1
-
-
Ακόμα όχι δεν την επηρεάζει ούτε άμεσα ούτε έμμεσα.
Να σημειώσω πως αυτό που θεωρούν κενό είναι απλά μη ανιχνεύσιμη κατάσταση ενέργειας.
Επίσης οι υπερχορδές δεν έχουν σχέση με τα πεδία, αν και κάποιοι προσπαθούν να τις ενώσουν σαν θεωρίες.
Tα quarks δεν είναι μέρος του πεδίου Dirac, είναι υλοποίηση (κατάσταση ενέργειας) ανιχνεύσιμη από εμάς, είναι το ίδιο το πεδίο που δονείται.
Οι υπερχοδρές είναι κάτι ακόμα πιο μπερδεμένο, δεν μπορώ να το εξηγήσω προς το παρόν
.
-
2 hours ago, Νεφέλη said:
Νομίζω ότι μπερδεύεις την λογική με τις αποδείξεις.
Ζήτησες λογική. Σου την έδωσα. Και από την απάντησή σου καταλαβαίνω ότι αποφεύγεις ν'ανταπαντήσεις... Προφανώς διότι δεν μπορείς
Σορρυ που πεταγομαι (το απολαμβανω), αλλα ουτε εγω βλεπω πουθενα τη λογικη, μονο αποψεις, περιγραφες αυθαιρετες.
-
34 minutes ago, Sabrina said:
Κάποιοι υποψήφιοι γονείς (
ομόφυλα ζευγάρια) που βάζουν πάνω από όλα τα προσωπικά τους γούστα δε νομίζω ότι μπορούν να παίξουν έναν θετικό ρόλο στην ανατροφή όχι μόνο των δικών τους παιδιών, αλλά και των άλλων.Συμφωνώ
35 minutes ago, Sabrina said:Απλά δείτε ποιοι ζητούν διακαώς να υιοθετήσουν παιδιά: οι πλούσιοι και οι τηλεοπτικές φίρμες.
Δε δουλεύω σε εταιρεία - υπηρεσία υιοθεσιών, οπότε δεν παρακολουθώ το ποιοι ζητάνε, γενικώς όμως το κοινό πληροφορείται από εκπομπές στη τιβι (και δε βλέπω), και οι εκπομπές μονο με αυτούς που λες ασχολούνται.
36 minutes ago, Sabrina said:Θυμίζει τη δεκαετία του '40 και του '50, όπου πλούσιοι Ελληνοαμερικανοί αγόραζαν μωρά σε τιμή ευκαιρίας από ελληνικά χωριά ( και τώρα έχει δουλειά η Νικολούλη και το πάμε πακέτο).
Πώς το θυμίζει καλέ;
-
1 hour ago, Sabrina said:
Ασφαλώς και υπάρχουν φυσιολογικά παιδιά, όπως φυσιολογικοί είναι και οι άνθρωποι ίδιου φύλου που είτε στην Ελλάδα είτε στο εξωτερικό έχουν μεγαλώσει παιδιά. Όλοι φυσιολογικοί άνθρωποι είμαστε. Δεν κατακρίνω τους ανθρώπους -το έχω πει και παραπάνω-, κατακρίνω κάποιες συμπεριφορές που στη λογική του "φιλελεύθερου" και του "open-minded" βαφτίζουν το κρέας ψάρι.
Χθες ήταν ο γάμος ομοφυλόφιλων, σήμερα είναι η υιοθεσία, αύριο η τεκνοποίηση με παρένθετη, μεθαύριο η αναγνώριση γάμου τριών ανθρώπων (έχει γίνει σε άλλες χώρες), αντιμεθαύριο η αναγνώριση κοινόβιου γάμου..
Και το ξαναλέω, δεν επεμβαίνω στην σεξουαλική προτίμηση του καθενός και δεν την κατακρίνω. Απλά δεν μπορεί να συνδέεται αυτό με την ανατροφή παιδιών.
Πότε θεωρείς επιτυχημένη την ανατροφή κάποιου παιδιού;
-
1 minute ago, Τράγου Κέρατο said:
(Και μη μου πεις τώρα πως κι αυτό θα το φτιάξει η τεχνολογία γιατί απλώς αποφεύγεις να καταλάβεις το κεντρικό επιχείρημα)
Δεν έχω καταλάβει το κεντρικό επιχείρημα.
Προσωπικά κοιτώντας την ανθρωπότητα δεν ξεχωρίζω την βιολογική της μορφή από τις εφευρέσεις της.
Για εμένα είναι το ίδιο, είναι ένα κομμάτι της, είναι μια υλοποίηση των δυνατοτήτων της, η οποία συνεχώς εξελίσσεται με πολύ γρηγορότερους ρυθμούς από αυτή της βιολογίας.
-
1 minute ago, Τράγου Κέρατο said:
OK. Αυτό όμως δε σημαίνει πως αυτό που βλέπουμε είναι η πλήρης εικόνα του σύμπαντος κόσμου κι όχι απλώς μια ερμηνεία του αρκετά βολική ώστε να μπορούμε να τη διαχειριστούμε.
Η πλήρης εικόνα αποκλείεται να είναι, μιας και ακόμα την χαρτογραφούμε, έχουμε προχωρήσει αρκετά, αλλά κανείς δεν ξέρει τι θα βρεθεί αργότερα.
Προσπαθούμε να κάνουμε το καλύτερο με αυτά που έχουμε στα χέρια (σε συνδυασμό με ό,τι ειναι στο μυαλό) μας, όχι με αυτά που έχουμε μόνο στο μυαλό μας :).
-
1 minute ago, Τράγου Κέρατο said:
Εμείς το ξέρουμε, η βιολογία το ξέρει;
Από πλευράς εξέλιξης, από τις σπηλιές βγήκαμε μόλις προχτές. Δεν έχουμε αλλάξει καμία συνήθεια.
Δεν έχουμε αλλάξει γιατί δεν χρειαζόταν, προσαρμόσαμε το περιβάλλον στα μέτρα μας, με τα εργαλεία και τον σχεδιασμό μας ;)
Ότι δεν μας έχει δοθεί από βιολογική πλευρά το κατασκευάσαμε εμείς (και λογικά θα μας αφαιρέσει κι άλλες βιολογικές λειτουργίες αλλά αυτό είναι άλλο θέμα τελείως, το πόσο θα πρέπει να στηριζόμαστε στα δεκανίκια μας δηλαδή), και με αυτές μας τις δημιουργίες μπορούμε και φτάνουμε εκεί που δεν έχει φτάσει κανένας άλλος οργανισμός από τον πλανήτη μας.
-
Μα έχουμε ξεπεράσει κατα πολύ το στάδιο της απλής επιβίωσης, φυσικά οι προτεραιότητές μας είναι το πώς θα κάνουμε το περιβάλλον μας ακόμα βολικότερο για εμάς (ευτυχώς τελευταία σκεφτόμαστε και τον παράγοντα μέλλον), όμως σαν ανθρωπότητα βρισκόμαστε στη φάση του να αναλύσουμε τον κώδικα πίσω από τις διάφορες λειτουργίες του desktop, start menu, PC properties, Control Panel, System, Registry, hardware tweak κλπ... (μόνο στα win έχω χώσει τη μύτη μου).
Τα πάντα σε αυτή τη διαδικασία θεωρούνται αληθινά, απλά υπάρχουν σε επίπεδα, αίτιο και αποτέλεσμα, και εμείς ως δημιουργήματα του αποτελέσματος (φαινομενικά) είναι λογικό να αρχίζουμε από εκεί την παρατήρησή μας.
Προς το παρόν συνεχίζουμε να χαρτογραφούμε ανάποδα (μιας και το μπροστά μπορούμε μόνο να το "προβλέψουμε" και να σχεδιάσουμε) την πορεία μας, και ταυτόχρονα αναλύουμε ξεχωριστά το κάθε στάδιο, ώστε να μπορέσουμε κάποτε να έχουμε τον πολυπόθητο έλεγχο επάνω του. -
2 hours ago, Νεφέλη said:
Να υποθέσω ότι λέγοντας "σύμπαν" μιλάς για οτιδήποτε πέραν της γης, διότι αλλιώς δεν βγάζουν νόημα αυτά που γράφεις...;
Συμπεριλαμβάνοντας τη Γη.
Πού δυσκολεύεσαι; -
5 hours ago, Νεφέλη said:
Εδώ και καιρό υπάρχει μια «ενδοοικογενειακή» διαφωνία.
Ζητάμε λοιπόν την βοήθεια του κοινού:
Ποια η γνώμη σας για την υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια;
Αν μπορούν να του δώσουν την προσοχή και φροντίδα που χρειάζεται τότε κανένα πρόβλημα.
18 minutes ago, Sabrina said:Δε συμφωνώ, δεν συμφωνώ. Εχω διαφωνήσει άπειρες φορές για αυτό το θέμα. Ποια θα είναι είναι τα πρότυπα αυτού του παιδιού; Φεύγει πέρα από τα όρια του φυσιολογικού..
Οι περισσότεροι ομοφυλόφιλοι προέρχονται απο "νορμάλ" οικογένειες.
Μπαμπας, μαμά κλπ
Επίσης τι εννοείς φυσιολογικό;
Αυτό που απαντάται στη φύση;
Οι σεξουαλικές σχέσεις με το ίδιο φύλο πάντως είναι κάτι πολύ συνηθισμένο στη φύση...
Η ομοφοβία από την άλλη... είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα καθαρά.-
1
-
-
2 hours ago, Νεφέλη said:
Άρα δεν έχει σημασία τι παρατηρείς εσύ και τι οι υπόλοιποι...;
...Ο πυρετούλης πως πάει;
εφυγε ο πυρετός, μείναν διάφορα άλλα.
Όχι, δεν έχει σημασία το τι παρατηρώ εγώ, αλλά το τι έχει παρατηρήσει το σύνολο, τι έχει ξαναπαρατηρήσει, και έχει βγάλει πορίσματα από αυτά που μείναν ίδια στις δύο παρατηρήσεις που γίναν διαφορετικές χρονικές στιγμές και με διαφορετικούς εξοπλισμούς.
Σε αυτό το σύμπαν λοιπόν (το οποίο μου έρχεται στο μυαλό όταν ακούω τη λέξη σύμπαν), δεν έχει καμία σημασία το τι θα καλέσω, η ορατότητα μου και η αντίληψη μου είναι άκρως περιορισμένες, οπότε επιμένω στην αρχική μου δήλωση:On 10/23/2017 at 11:50 AM, Sucore said:Δεν μας ενδιαφέρει (δεν είναι οτι δεν υφίσταται γενικώς, είναι απλά πως δεν εχει χρησιμότητα για μας).
------
Είναι τίποτα για εμένα πριν το καλέσω, είναι τίποτα στον κόσμο μου.
-
36 minutes ago, Νεφέλη said:
Σύμπαν. Σκέτο.
Το παρατηρησιμο τοτε.
Σε αυτο δεν εχει καμια σημασια το τι καλω ή οχι.
-
1 hour ago, Νεφέλη said:
Φταίει ο συνδυασμός πυρετός+ουίσκι!
Μα... είναι ο κόσμος σου!
ΟΚ, μάλλον πρέπει ν'αρχίσουμε από το "βου + α = βα"... : Όταν λέμε "σύμπαν", τι καταλαβαίνεις;
Ανάλογα σε ποια πρόταση χρησιμοποιείται.
Είναι το παρατηρούμενο σύμπαν;
Είναι το (τα) θεωρητικό σύμπαν;
Είναι το προσωπικό σύμπαν;
( βου+α = βουα, β + α = βα )
Επίσης ο προσωπικός μας κόσμος εξελίσσεται, δεν είναι στάσιμος, συνεχώς εμπλουτίζεται με νέα δεδομένα και μεταβλητές, έτσι ναι, μέχρι να συνδεθεί το οτιδήποτε με κάτι ήδη υπάρχον, είναι ένα τίποτα. -
50 minutes ago, outis said:
Δεν είμαι βέβαιος αλλά νομίζω ότι οι αντιλήψεις περί 'ολύμπιων' κτλ προσαρμοζόταν στις χωροχρονικές κουλτούρες που απέδιδαν τις λατρείες. Έτσι κάποια βάση σε σημερινά μοτίβα μπορεί να είναι περισσότερο κι από έγκυρη, μπορεί να την απαιτεί η Ανάγκη.
H Ανάγκη της ταύτισης του τηλεθεατή ναι, γενικά δεν έχω ψάξει πολύ τα περί θεοτήτων, όμως πιστεύω πως ανάλογα τον χώρο και τον χρόνο λατρείας, οι θεότητες αποκτούσαν διαφορετικές ονομασίες και ιδιότητες (σε μικρό βαθμό διαφορετικές).
Και σαν σενάριο δεν μου κάθεται καλά, αφήνει να εννοηθεί πως καλύτερα να πίνεις το νερό από την πηγή, παρά από το μπουκάλι, αν θεωρήσουμε πως αυτός είναι ο λόγος που επιστρέφουν στον Όλυμπο (δεν το λέει ξεκάθαρα), οπότε κακό στο προϊόν τους κάνει.
-
1
-
-
Αδιάφορη, επίσης περισσότερο βασισμένη στην αμερικανοΧιπστερ κουλτούρα παρά την αρχαία.
-
15 hours ago, Νεφέλη said:
Το τι θα το καλέσεις δεν έχει χρησιμότητα!;
Sucore, συγκεντρώσου.
Με μπερδεύεις.
On 10/21/2017 at 11:32 AM, Νεφέλη said:Το Ζεν διδάσκει το φημισμένο: «δεν είναι τίποτα, μέχρι να το καλέσω».
"Δεν είναι τίποτα" (οπότε είναι κάτι :Ρ, οκ πλάκα ήταν αυτό)
Είναι τίποτα για εμένα πριν το καλέσω, είναι τίποτα στον κόσμο μου.
Για να το καλέσω σημαίνει πως υπάρχει υπάρχει κάτι να το συνδέει με τον κόσμο μου, κάτι το οποίο το ανακάλυψα τη στιγμή που έγινε το κάλεσμα, αυτή η ανακάλυψη δεν σημαίνει πως το δημιούργησα όμως.
-
@Αρχάγγελος
Όταν κάποιος σκέφτεται:
Καλύτερα να τσιμπήσω κάτι τώρα, για να μην πεινάσω αργότερα που θα είμαι εκεί (και δε θα μπορεί να φάει), δεν είναι μερικός έλεγχος πάνω στην ανάγκη του;
Όταν κάποιος κάνει δίαιτα, και κάθε κυριακή επιτρέπεται να σαβουρώνει, πάλι δεν είναι έλεγχος; (μέσω εκτόνωσης)
Υπάρχουν πολλά παραδείγματα που μας δείχνουν πως μπορούμε να επιβληθούμε στις ανάγκες μας, φτάνει και τα δύο μέρη να συμβιβάζονται (να μην το τραβάμε στα όρια δηλαδή, λόγω θεμάτων υγείας και μόνο).
-
5 minutes ago, Τράγου Κέρατο said:
Σόρρυ, @Sucore, εκτός θέματος αλλά είναι σοβαρό αυτό που θα σε ρωτήσω: αυτό, που σου μιλάω για την κορφή κι απαντάς για την κανέλα, το κάνεις συνειδητά ή δεν το καταλαβαίνεις καθώς συμβαίνει; Και σου την κάνω με κάθε σοβαρότητα την ερώτηση.
Μάλλον θα πρέπει να διαβάζω καλύτερα αυτά που γράφεις, το διάβασα γρήγορα και παρεξήγησα μια λέξη, και άλλαξε τελείως το νόημα.
Συνεχίζοντας, ήταν πραγματικότητα, απλά όχι αποδεδειγμένη.
-
Ωραίο άρθρο βασικά.
-
Οτιδήποτε και να είναι, μπορούμε να τις ξεπεράσουμε, το αποδεικνύουμε συνεχώς σαν παγκόσμια κοινωνία, υπάρχει μια διαρκής εξέλιξη σε όλα τα θέματα.
Δεν είναι ολική δυστυχώς, αλλά συνεχώς τα πάντα δοκιμάζονται και διαμορφώνονται κατάλληλα.
Αν ήταν τόσο εύκολο να επηρεαστεί η βούληση θα ζούσαμε ακόμη στα δέντρα (αν υπήρχε εξέλιξη των προηγούμενων οργανισμών που οδήγησε σε μας), γιατί αυτό θα μας έλεγε η κοινωνία μας.
Με 2 λόγια (και σαν απάντηση στον @Τράγου Κέρατο)
Έχεις την ελευθερία να επιθυμήσεις το οτιδήποτε
Αν θα το κάνεις όμως είναι άλλο σενάριο.
(όπως είπε και η @Νεφέλη)32 minutes ago, Νεφέλη said:βούληση = τι θέλουμε/δεν θέλουμε
επιλογή = τι μπορούμε/δεν μπορούμε
...σε ξεμπέρδεψα τώρα;
-
5 minutes ago, Νεφέλη said:
Πόσο σίγουρος είσαι ότι η βούλησή σου είναι πραγματικά δική σου και πραγματικά ελεύθερη;
Μπορώ να θελήσω το οτιδήποτε, δεν με απασχολούν οι ψυχολογικές παγιδούλες που υπάρχουν.
Κάποιες φορές πέφτω θύμα τους, άλλες όχι, δεν με εξουσιάζουν.
Αναλόγως το επίπεδο αντίληψης αυξάνεται και το εύρος επιλογών (θεωρητικών a.k.a. βούληση), αυτό όμως δε σημαίνει πως κάποιος/α από τα χαμηλότερα επίπεδα αντίληψης δεν έχει ελευθερία βούλησης.
Όπως και όλες οι άλλες μας δυνατότητες, αναλόγως το πόσο θα τις εξελίξουμε, αναπτύσσονται και ποσοτικά και ποιοτικά. -
3 minutes ago, Νεφέλη said:
βούληση = τι θέλουμε/δεν θέλουμε
επιλογή = τι μπορούμε/δεν μπορούμε
...σε ξεμπέρδεψα τώρα;
Οπότε έχουμε ελεύθερη βούληση.
Ελεύθερες επιλογές δεν έχουμε.
Ομόφυλοι γονείς
in Γενικά Θέματα
Posted
Πιστευω πως πριν κατι κατασταλαξει, υπαρχει μια περιοδος εκτονωσης.
Τωρα βεβαια δεν βρισκομαστε σε απλη φαση εκτονωσης προφανως, υπαρχει κατι που στοχευει στην καταργηση των μεχρι τωρα πιστευω της κοινωνιας.
Οπως και να εχει ομως, αν κρατησουμε απο πλευρα μας τα μποσικα, πιστευω εν καιρο θα εξισορροπηθει η κατασταση.