Νεφέλη Posted November 5, 2004 Report Share Posted November 5, 2004 Τράγου ΚέρατοΔημοσιεύθηκε: 07 Οκτ 2004 11:52 pm Λύκος = το φως. Εξ ου και λύκειον, λυκαυγές κλπ. Από κοινή ρίζα βγαίνει και το λατινικό Lux. Ο Λύκος είναι ιερό ζώο για την ιδιότητά του να βλέπει και συνεπώς να μη χάνει το δρόμο του στο σκοτάδι. ΑυγερινόςΔημοσιεύθηκε: 08 Οκτ 2004 12:27 am Φοίβε, αέναο φως! SpeedyΔημοσιεύθηκε: 08 Οκτ 2004 06:17 pm Έτσι πες.. μαζευτίκαμε πολλοί μου φαίνεται... NefelieΔημοσιεύθηκε: 08 Οκτ 2004 08:55 pm Ω ΝΑΙ! SeiriosΔημοσιεύθηκε: 08 Οκτ 2004 09:58 pm Τράγου Κέρατο έγραψε: Λύκος = το φως. Ο Λύκος είναι ιερό ζώο για την ιδιότητά του να βλέπει και συνεπώς να μη χάνει το δρόμο του στο σκοτάδι. "...άν σέ προκαλέσει νά βρείς τά ίχνη του στό δάσος, δέν είναι τυχαίο. Ακολούθησε τόν μαντατοφόρο, γιατί στό τρίστρατο τού χτές, τού σήμερα καί τού αύριο ο Κύριός του, σέ αναμένει μέ ένα κλαδί δάφνης στό χέρι..." από τήν "Λυκεία Βίβλο" EirianwenΔημοσιεύθηκε: 15 Οκτ 2004 12:48 am Κάποιος, κάποτε, λέγεται ότι ρώτησε "τι εστίν αλήθεια;" Εγώ, με αφορμή αυτό το θέμα εδώ θα ρωτήσω, τι είναι φως; SeiriosΔημοσιεύθηκε: 15 Οκτ 2004 09:26 am Eirianwen έγραψε: ... θα ρωτήσω, τι είναι φως; " ... Φώς είναι αυτό πού σχίζει τά σκοτάδια Φώς είναι αυτό πού δημιουργεί τήν ζωή Φώς είναι αυτό πού δίνει διάσταση στόν Κόσμο..." EirianwenΔημοσιεύθηκε: 16 Οκτ 2004 04:08 pm Ποιητική, όμορφη, κι αληθινή η απάντησή σου καλέ μου Σείριε, ξέχασα όμως να πω, ότι θα ήθελα κάτι με δικά μας λόγια...όχι quotes, όσο αληθινά κι ωραία και να 'ναι... SeiriosΔημοσιεύθηκε: 17 Οκτ 2004 01:32 am Eirianwen έγραψε: Ποιητική, όμορφη, κι αληθινή η απάντησή σου καλέ μου Σείριε, ξέχασα όμως να πω, ότι θα ήθελα κάτι με δικά μας λόγια...όχι quotes, όσο αληθινά κι ωραία και να 'ναι... Είναι αντιγραμμένο από τό Βιβλίο τών σκιών μου, γιά εσένα, καλή μου φίλη. Ελπίζω, αυτό νά σέ ...καλύπτει. dooperΔημοσιεύθηκε: 17 Οκτ 2004 11:23 am Eirianwen έγραψε: Εγώ, με αφορμή αυτό το θέμα εδώ θα ρωτήσω, τι είναι φως; ταλαντωση σωματιδιων στις συχνοτητες της ορατης ακτινοβολιας μηπως...? EirianwenΔημοσιεύθηκε: 18 Οκτ 2004 06:45 pm Seirios έγραψε: Είναι αντιγραμμένο από τό Βιβλίο τών σκιών μου, γιά εσένα, καλή μου φίλη. Ελπίζω, αυτό νά σέ ...καλύπτει. Ναι, έτσι με καλύπτει απόλυτα. SeiriosΔημοσιεύθηκε: 19 Οκτ 2004 09:44 am Eirianwen έγραψε: Seirios έγραψε: Είναι αντιγραμμένο από τό Βιβλίο τών σκιών μου, γιά εσένα, καλή μου φίλη. Ελπίζω, αυτό νά σέ ...καλύπτει. Ναι, έτσι με καλύπτει απόλυτα. Χαίρομαι πραγματικά. Τό δίκιο σου όμως είναι βουνό όταν ζητάς νά κάνουμε καί λίγο landing... Μιλάμε γιά ..."φωτισμένους" ανθρώπους. Αλήθεια υπάρχουν; Καί άν υπάρχουν, τί χαρακτηριστικά έχουν κατά τήν γνώμη σου; Τράγου ΚέρατοΔημοσιεύθηκε: 19 Οκτ 2004 12:15 pm Χωρίς φως, υπάρχει σκοτάδι. Άρα... Υπάρχει σκοτάδι χωρίς φως; Ή, ακόμα πιο "περίεργο" ερώτημα: Υπάρχει φως χωρίς σκοτάδι; ΑυγερινόςΔημοσιεύθηκε: 19 Οκτ 2004 12:26 pm Seirios έγραψε: Αλήθεια υπάρχουν; Καί άν υπάρχουν, τί χαρακτηριστικά έχουν κατά τήν γνώμη σου; Να θέσω και την εξής ερώτηση: Ποιος έχει την δικαιοδοσία να χαρακτηρίσει κάποιον φωτισμένο; Ο εαυτός του, οι γύρω του; Ποιος; Τράγου Κέρατο έγραψε: Υπάρχει σκοτάδι χωρίς φως; Αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Γιατί ΜΕ φως ΔΕΝ υπάρχει σκοτάδι. Τράγου Κέρατο έγραψε: Υπάρχει φως χωρίς σκοτάδι; Το φως δεν περιορίζεται στο σκοτάδι, ούτε υπάρχει μέσα στο σκοτάδι. Και στο κενό, το φως λάμπει! EirianwenΔημοσιεύθηκε: 19 Οκτ 2004 03:46 pm Αυγερινός έγραψε: Seirios έγραψε: Αλήθεια υπάρχουν; Καί άν υπάρχουν, τί χαρακτηριστικά έχουν κατά τήν γνώμη σου; Να θέσω και την εξής ερώτηση: Ποιος έχει την δικαιοδοσία να χαρακτηρίσει κάποιον φωτισμένο; Ο εαυτός του, οι γύρω του; Ποιος; Τράγου Κέρατο έγραψε: Υπάρχει σκοτάδι χωρίς φως; Αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Γιατί ΜΕ φως ΔΕΝ υπάρχει σκοτάδι. Τράγου Κέρατο έγραψε: Υπάρχει φως χωρίς σκοτάδι; Το φως δεν περιορίζεται στο σκοτάδι, ούτε υπάρχει μέσα στο σκοτάδι. Και στο κενό, το φως λάμπει! Πολύ εύστοχη η ερώτησή σου Αυγερινέ, σχετικά με το ποιός επιτέλους ορίζει ποιός ειναι φωτισμένος. Η μόνη απάντηση που μπορώ να σκεφτώ είναι: ο Χρόνος. Όσο για υπόλοιπα, συμφωνώ απολύτως. SeiriosΔημοσιεύθηκε: 19 Οκτ 2004 04:22 pm Eirianwen έγραψε: Πολύ εύστοχη η ερώτησή σου Αυγερινέ, σχετικά με το ποιός επιτέλους ορίζει ποιός ειναι φωτισμένος. Η μόνη απάντηση που μπορώ να σκεφτώ είναι: ο Χρόνος. Όσο για υπόλοιπα, συμφωνώ απολύτως. Χαίρομαι γιατί ήταν σχετικά ...απρόβλεπτη η εξέλιξη πού δόσατε σέ ένα ερώτημα. Καί τό οδηγήσατε σέ σωστή θέση, γιατί όπως θά συμβούλευε καί ο Απολλώνιος ο Ρόδιος: «Ο χρόνος, είναι ο πατέρας της Αλήθειας». Ομως, θά επιμείνω καί θά επαναδιατυπώσω τό ερώτημα: Αν αγαπητοί φίλοι ήσαστε ΚΡΙΤΕΣ ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΩΝ, ποιά θά ήταν τά κριτήριά σας; ΑυγερινόςΔημοσιεύθηκε: 19 Οκτ 2004 04:35 pm Θα έπρεπε να μην είναι βέβαιος ούτε για το όνομά του. Θα έπρεπε να ξέρει να πολεμάει, και να ξέρει να μην πολεμάει. Θα έπρεπε να μπορεί να συζητήσει και να μπορεί να αποφύγει την συζήτηση. Θα έπρεπε να μπορεί να μιλήσει αλλά και να κρατήσει το στόμα του κλειστό. Θα έπρεπε να γνωρίζει τον εαυτό του περισσότερο από την ιδιότητά του. Θα έπρεπε να μπορεί να καταλάβει το ποιόν του άλλου, αλλά να μπορεί επίσης να μην δείχνει ό,τι κατάλαβε. Αυτά ως το 1/άπειρο. EirianwenΔημοσιεύθηκε: 19 Οκτ 2004 04:53 pm Όλα τα παραπάνω που αναφέρει ο Αυγερινός, και όλα ως το άπειρο σε ένα, αν ήμασταν κριτές θα τα καταλαβαίναμε με μια ματιά μες την ψυχή του... NefelieΔημοσιεύθηκε: 20 Οκτ 2004 10:13 am Eirianwen έγραψε: αν ήμασταν κριτές θα τα καταλαβαίναμε με μια ματιά μες την ψυχή του... Θα συμφωνήσω κι εγώ με τις αναφορές του Αυγερινού, μα θα κάνω και μία μικρή "παραποίηση" σε αυτό που είπε η Eirianwen: δεν θά λεγα "με μια ματιά στην ψυχή του", αλλά πως η ψυχή του θα έλαμπε στην ματιά του... Από την άλλη βέβαια, έχεις δίκιο Eirianwen λέγοντας "...αν ήμασταν κριτές..." ...νομίζω ότι αυτή είναι φράση-κλειδί! Από την άλλη πάλι, σάμπως οι πραγματικά φωτισμένοι άνθρωποι δεν γίνονται αντιληπτοί κι από τον πιο απλό κι απαίδευτο άνθρωπο? Σάμπως το φως της ψυχής τους δεν διαχέεται γύρω, γαληνεύοντας όλους όσους έχουν την εξαιρετική τιμή να βρίσκονται κοντά? Μα από την άλλη, σάμπως δεν υπάρχουν άνθρωποι που μας ξεγελάνε αρχικά, τους νομίζουμε για αυτόφωτα ενώ στην πορεία φαίνεται πως είναι ετερόφωτα? Από την μια αυτά από την άλλη τ΄ άλλα... μπερδεύτηκα!! PhevosΔημοσιεύθηκε: 21 Οκτ 2004 01:08 pm de me elkyoun oi fwtismenoi an8rwpoi EirianwenΔημοσιεύθηκε: 21 Οκτ 2004 05:34 pm Phevos έγραψε: de me elkyoun oi fwtismenoi an8rwpoi Εξαιρετικά ενδιαφέρον, και περίεργο συνάμα, δεδομένου του ψευδωνύμου σου... The Knights Who Say NiΔημοσιεύθηκε: 21 Οκτ 2004 06:06 pm Ο Φοιβος δεν ειναι ανθρωπος SeiriosΔημοσιεύθηκε: 22 Οκτ 2004 09:49 am The Knights Who Say Ni έγραψε: Ο Φοιβος δεν ειναι ανθρωπος ...μάλλον δίκιο έχεις. Καί 'μένα μού μοιάζει ...ΑΝΘΡΩΠΟΣ. PhevosΔημοσιεύθηκε: 22 Οκτ 2004 11:08 am Me kalypsan oi prolalhsantes... (ss Foibos einai to onoma mou kai oxi pseydonymo) MichaelΔημοσιεύθηκε: 22 Οκτ 2004 04:43 pm kapoioi lene <<it takes one to recognize another>> gia elate loipon kai valte to panw stin erwtisi tou me pia kritiria thewreis kapoion pefwtismeno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.