outis
-
Posts
5,227 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
13
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Blogs
Gallery
Articles
Store
Posts posted by outis
-
-
On 3/12/2017 at 10:00 AM, Νεφέλη said:
Πριν χρόνια είχα πετύχει κάπου την εξής στατιστική:
ΜΟΛΙΣ το 2% των Ελλήνων μπορεί να φιλοσοφήσει στη Μητέρα Γλώσσα της Φιλοσοφίας!
(δεν θυμάμαι που το είχα διαβάσει και το κράτησα στο αρχείο μου, ζητώ συγνώμη)
Τα σχόλια, δικά σας.
Αυτά παθαίνει κάνει αν δεν έχει πάει σε καφενείο.
-
1
-
-
On 30/11/2017 at 6:59 PM, rasputin said:
Εγώ καταλαβαίνω ότι υπάρχει μια κεντρική γραμμή αλλά δεν είναι δεσμευτική…
..
Απλούστερα δεν μπορεί να το πει κανείς.
-
On 1/12/2017 at 8:14 PM, Sabrina said:
Ναι δε διαφωνώ! Απλά μίλησες για προέλευση της θρησκείας.
Οι πρώτοι "Θεοί" ήταν τα πνεύματα αυτών που θαύμαζαν και πέθαιναν. (προγονολατρεια)
Αργοτερα θεοποιήθηκαν αντικείμενα και ζώα. Πχ η Γάτα Μπαστετ έγινε θέα επειδή οι γατούλες κυνηγούσαν τα ποντίκια. (Τοτεμισμός)
Αργότερα για να μην είναι οι θεοί κοντά στους ανθρώπους και για να μην είναι ίσοι, τους έστειλαν στα βουνά (πχ Όλυμπος)
Και αργότερα ακόμη πιο μακριά για να φύγουν εντελώς από κοντά μας και να νιώθουμε ένα "δέος" για αυτούς.
Και αυτη η απομάκρυνση τους έγινε γιατί οι κοινωνίες άρχισαν να γίνονται πιο άνισες και πιο άνισες...
Αυτές οι εκδοχές - αν ποτέ λαμβάνονταν σοβαρά - δε λαμβάνονται πια. Ως προέλευση. Γιατί ασφαλώς στην πορεια εγερθηκαν.
-
On 2/12/2017 at 11:56 AM, Νεφέλη said:
Περιορίζοντας το θέμα στην ζήλια για τον σύντροφο, σαφώς δεν είναι καλό. Για όλους τους λόγους που προανέφερε ο Αρχάγγελος.
Αν όμως το δούμε πιο σφαιρικά, πιστεύω ότι η ζήλια μπορεί να γίνει οφέλιμη.
Π.χ. ζηλεύω τις πολλές γνώσεις του "τάδε"... στρώνω λοιπόν κώλο να αποκτήσω κι εγώ.
Προσοχή όμως!! ΑΛΛΟ "ζήλια" που συνήθως κρύβει και θαυμασμό, και ΑΛΛΟ "φθόνος" που είναι σαφώς βλαβερός για όλους.
Πρακτικά μετρα το τι κανείς με τη ζήλια. Αν σε κάνει να θέλεις να μοιάσεις στο βαθμό των δυνατού ή σου με το αντικείμενο της ζήλιας ως ζήλος σου δίνει δύναμη να το κανείς. Αν απλά σε τρώει ή κι όταν δεν κάνεις τίποτα Γι αυτό (στα δικά σου μέτρα) τότε πλησιάζει το φθόνο.
-
1
-
-
Η κοινή τους προέλευση είναι από το «ζεω» όπου το «ζήλος» αποδίδει τον ήχο του κοχλασματος του νερού. Και βέβαια πίσω απ´ολα είναι το Ζ της Ζ-ωής, ζ-ώου κτλ. Το ζήλια είναι μεταγενέστερο και είναι συντόμευση του ζήλο-φθονώ. Δηλ. είναι μισή λέξη. Γι αυτό. Και μπερδεύει η ομοιότητα. Έτσι από τη μια ζήλος και ζηλια δεν έχουν άμεση σχέση αλλά η ζήλια προέρχεται από συνθέτη λέξη που ξεκάθαρα προσδιορίζει βλαπτικό ζήλο. Εστιάζοντας τώρα στο ευεργετικό να σημειώσω ότι από την ακολουθεία ζέω—> ζέση—> ζήλος ξεχωρίζω τη ζέση που είναι μια από τις αρχαίες Ελληνικές λέξης που αποδίδουν το ευεργετικό κινητήριο δυναμικό που προσδιορίζουμε με λέξεις όπως πράνα, τσι, οργόνη κτλ κτλ. Αν θέλεις να ασχοληθείς με τη ζήλια ξεκίνα με τη ζηλοφθονία.
-
1
-
-
3 hours ago, Sabrina said:
Με κοινωνικά κριτήρια.
Γιατί; Η θρησκεία είναι και προσωπικό θέμα.
-
Με τι κριτήρια αξιολογεί κανείς τις διάφορες προτάσεις περι προέλευσης θρησκείας ;
-
On 28/6/2005 at 7:35 AM, Νεφέλη said:
Γιατί όλοι οι πολιτισμοί του κόσμου ανέπτυξαν θρησκεία; Γιατί η θρησκεία, εμφάνισε τόσες διαφορετικές μορφές και παίζει τόσο σημαντικό ρόλο στη ζωή των ανθρώπων, ώστε να σκοτώνουν και να σκοτώνονται γι? αυτήν;
O ανθρωπολόγος καθηγητής του Πανεπιστημίου της Oυάσιγκτον, Pascal Boyer ανέλαβε το δύσκολο έργο ....
Σχόλια...;
Η πρώτη παράγραφος ρωτά κάτι έγκυρα. Με τη δεύτερη ...bullshit alert! Αλλά από εφημερίδα είναι...
-
1
-
-
On 18/11/2017 at 7:29 PM, Νεφέλη said:
Οι άνθρωποι του www.geocities.com/magikokapelo μια φορά ήξεραν πράγματα. Και στα τευχίδια που διακινούσαν υπήρχαν χρησιμότερα πράγματα από τα εκλαϊκευμένα άρθρα που βρίσκει κανείς στον τύπο.
-
On 16/11/2017 at 7:12 PM, Νεφέλη said:
Το θέμα είναι γνωστό εδώ και χρόνια.
Παλαιότερα, ήμουν ένθερμη υποστηρίκτρια της απόσχισης Εκκλησίας-Κράτους, κυρίως για την απαλλαγή του «ταΐσματος» της θρησκείας στα σχολεία μας.
Τώρα… πήγα από την άλλη πλευρά. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι η Εκκλησία δεν έχει καμία δουλειά στα του Κράτους, αλλά πλέον θέλω την ελληνική θρησκεία στα σχολεία. Τόσο την αρχαία όσο και την Ορθοδοξία.
Ο λόγος απλός: για να μην χάσουμε την ελληνική μας ταυτότητα.
Εσκεμμένα δεν θα ξεκαθαρίσω τι εννοώ. Για τώρα, υποθέστε ότι θέλετε.
Μ’ ενδιαφέρει περισσότερο η δική σας γνώμη στο θέμα.
Πρακτική εφαρμογή ενός αγαπημένου μου αποσπάσματος από την Απολογία του Σωκράτη. Μερικές φορές η παρουσία ενός κάτι που μας ενοχλεί εμποδίζει την εμφάνιση άλλων χειρότερων που θα μας ενοχλούσαν πολύ περισσότερο. Με λίγη ανεκτικότητα προς το ενοχλητικό εξασφαλιζόμαστε.
-
1
-
-
12 hours ago, Τράγου Κέρατο said:
Ο,τιδήποτε δεν έχει λόγο και σκοπό ύπαρξης εξαφανίζεται. Μερικά μαθήματα του οτιδήποτε δεν πρόκειται να το σώσουν.
Θέλετε να σώσετε την ελληνική ταυτότητα; Μεταφέρτε την στον 21ο αιώνα.
Πρακτικά αδύνατον χωρίς θεμέλια σε κάποια παράδοση.
-
Ο ορισμός είναι καλός όταν έχει νόημα. Όταν μπορεί να δικαιολογηθεί και όταν έχει λειτουγικότητα.
-
6 hours ago, Νεφέλη said:
Δεν νομίζω ότι το κάναμε και, ναι, είναι απαραίτητο!
Προσωπικά, μέχρι στιγμής μόνο new atheists έχω πετύχει, σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό.
(Το βιντεάκι ΑΠΙΘΑΝΟ!!! Ο τύπος δεν παίζεται!
)
Έλα ρε, γαμάτο σενάριο! Ξεκίνα βιβλίο!!
Πολύ αργά είναι ήδη. Επιστημονικής Φαντασίας με έναν χρονοταξιδωτη. Ιδού ο άνθρωπος. Του Μουρκοκ.
-
On 6/11/2017 at 8:17 PM, Νεφέλη said:
«Η θρησκεία είναι η αδυναμία του ανθρώπινου μυαλού να αντιμετωπίσει συμβάντα που δεν μπορεί να καταλάβει.» ~ Καρλ Μαρξ
«Θρησκεία: τελευταίο καταφύγιο της αγάπης για τον εαυτό μας.» ~ Maurice Chapelan
«Η θρησκεία είναι μια άμυνα εναντίον της εμπειρίας του Θεού» ~ Karl Jung
«Λένε συχνά ότι η Θρησκεία είναι ένα δεκανίκι. Φυσικά είναι δεκανίκι. Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν είσαι κουτσός;» ~ William Sloane Coffin
Ποιές είναι οι δικές σας σκέψεις και απόψεις για το τι είναι η θρησκεία;
Κατ’αρχην υπάρχει θέμα με τη διατύπωση σε σχέση με τις ιδέες που αναφέρεις. Είναι όλες οι αναφορές από ξένους. Που πάει να πει ότι αφορούν αυτό που λένε religion κι όχι τη θρησκεία. Εφαπτόμενα μεν, διάφορα δε.
-
Το σίγουρο είναι ότι «κάπου στο δρόμο» - κι ενώ για άλλους ή αλλες εποχές λογαρίζονται νεκροί - νιώθουν
-
Χα δε μου φαίνεται οτι εννοιωθες και πολύ πεθαμένη. Εσυ ειχες συνείδηση κι εννοιωθες πράγματα. Αυτό εννοώ.
-
3 hours ago, Νεφέλη said:
Πριν πολλά χρόνια, σε σοβαρό χειρουργείο διάρκειας 6 ωρών, στο τέλος του χειρουργείου με το που με «έκλεισαν» και έφυγε ο χειρούργος, από μλκ της αναισθησιολόγου (οι λεπτομέρειες είναι περιττές και κουραστικές) άρχισα να πνίγομαι. Άργησαν πολύ να πάρουν χαμπάρι ότι πνιγόμουν, βλέπανε μονάχα τους παλμούς καρδιάς ν’ανεβαίνουν απότομα, από την αναισθησία δεν μπορούσα να τους πως τι συμβαίνει, μονάχα τους έβλεπα πανικόβλητους να ψάχνουν τι συμβαίνει, προσπαθούσα να κουνηθώ αλλά το μόνο που κατάφερα ήταν να ρίξω τους ορούς και το μικρό τραπεζάκι με τα εργαλεία, τα λεπτά περνούσαν χωρίς να καταλαβαίνουν ότι ξεμένω από οξυγόνο (μια ηλίθια νοσοκόμα μάλιστα με ρώταγε συνέχεια "τι συμβαίνει; Τι νιώθεις;"... λες και μπορούσα να της απαντήσω
), οπότε ... flatline.
Μετά την φριχτή αγωνία του πνιγμού… γαλήνη. Έβλεπα να πλέω σε έναν πανέμορφο έναστρο ουρανό και μια ανείπωτη ειρήνη και ηρεμία. Συνειδητοποίησα ότι πέθανα και το πρώτο που σκέφτηκα ήταν «οκ, τώρα θα μάθω επιτέλους αν υπάρχει Θεός»
. Αμέσως μετά ένιωσα ένα με τα πάντα. Χωρίς να χάσω την προσωπική μου συνείδηση, «απέκτησα» την συνείδηση των πάντων. Ήμουν ταυτόχρονα εγώ, οι γονείς μου, οι φίλοι μου, οι γιατροί, οι επισκέπτες… ο κόσμος ολόκληρος (έτσι διαμορφώθηκαν και τα πιστεύω μου στον Πανθεϊσμό 
). Μου είναι αδύνατον να μεταφέρω ικανοποιητικά το συναίσθημα... απλά κράτα το ότι ήταν υπέροχο!
Μετά από λίγο, ένιωσα να «αποκόβομαι» βίαια από όλο αυτό και πέφτω... και πέφτω... και σκάω μέσα σε κάτι υγρό, κρύο, στενάχωρο, γλιτσερό και αηδιαστικό. Ταυτόχρονα ακούω την φωνή ενός γιατρού να λέει «οκ, έχω σφυγμό!» και κατάλαβα ότι αυτό το αηδιαστικό πράμα που έπεσα μέσα του, είναι... το σώμα μου.
Γιατροί και νοσηλευτές από πάνω μου με κοιτάγανε τρισευτυχισμένοι και ανακουφισμένοι, κι εγώ ήμουν τόσο εξαγριωμένη που με φέρανε πίσω, που εάν μπορούσα θα τους πλάκωνα όλους στο ξύλο!
Την επόμενη μέρα έμαθα από τον χειρούργο μου ότι είχα 3 λεπτά flatline... και με ρώταγε γιατί ήμουν τόσο θυμωμένη μετά, για ώρες!
Οι άλλοι δύο άνθρωποι που ανέφερα, που έτυχε αργότερα και σε άλλες φάσεις να γνωρίσω, ο μεν ένας, με 4 λεπτά flatline, βιώσε ακριβώς τα ίδια πράγματα με εμένα (και επίσης "ασπάστηκε" τον Πανθεϊσμό), η δε άλλη (που επαναφέρανε σχεδόν άμεσα) βιώσε μονάχα την γαλήνη αμέσως μετά την αγωνία του θανάτου.
Κάτι τέτοιο εννοούσα. Ότι βίωνες πολλά για να προσέξεις ότι πέθανες.
-
5 hours ago, Νεφέλη said:
@Sucore, προφανώς και δεν μπορώ να έχω κάποια αντίρηση στα όσα είπες. Θα με ενδιέφερε όμως το πως κατέληξες σ'αυτά τα πιστεύω.
@outis, προσωπικά, μια χαρά το κατάλαβα όταν πέθανα (3 λεπτά flatline σε χειρουργείο). Δεν υπήρχε καμία αμφιβολία. Κι απ' ότι έχει τύχει να συζητήσω με άλλες 2 περιπτώσεις παρόμοιες με τις δικές μου (πάλι flatline σε χειρουργείο), επίσης το καταλάβανε ότι πεθάνανε (στην μια περίπτωση) ότι πεθαίνουν (στην άλλη).
Και τι έγινε εκείνα τα 3 λεπτά;
-
πέθανες... και τώρα; ...αφού θα έχεις πεθάνει ίσως να μην καταλάβεις ότι πέθανες
-
1
-
-
Άλλο αγώνας για επιβίωση κι άλλο μιζέρια. Η μιζέρια υπάρχει και στα πούπουλα και στο καταγης. Υπάρχουν κάποιες αρχές γι αυτά. Αν ένας άνθρωπος τις εφαρμόζει και χωρίς να ξέρει τι κάνει κάποια πράγματα γίνονται. Προς μιζέρια ή προς υπέρβαση.
-
2 hours ago, Sucore said:
Θέληση να υπάρχει, ακόμα και στο διάλειμμα για τσιγάρο, υπάρχει χρόνος για φιλοσοφία.
Στο μετρό, στο ντουζ, στο κρεβάτι πριν τον ύπνο.
Έτσι είναι. Κι επίσης τι εννοούμε με πρόβλημα επιβίωσης. Αν το ζήτημα της επιβίωσης σε οδηγεί πχ να δουλεύεις πολύ - θέληση να υπάρχει - γίνεται. Αν τώρα εννοείς με πρόβλημα επιβίωση καταστάσεις που θέτουν σε κίνδυνο τη ζωή και πάλι γίνεται σε άλλο ρυθμό. Αλλά με το 'προβλήματα επιβίωσης' πολλές φορές εννοούμε κάτι άλλο: ζήτημα που αφήνει ανικανοποίητες επιθυμίες κι όχι πραγματικό ζήτημα επιβίωσης. Κι αυτό χαλάει τη θέληση χειρότερα από πραγματικά προβλήματα επιβίωσης. Αλλά στο χέρι μας είναι. Και τότε γίνεται.
-
3 hours ago, Νεφέλη said:
«Οντότητες» υπάρχουν παντού και πάντα.
Το πραγματικό ερώτημα είναι το κατά πόσο υπάρχει δυνατότητα αλληλεπίδρασης μαζί τους.
Σ’αυτό το κομμάτι, με κάλυψε ο Ούτις
Τι εννοείς πόσο υπάρχει η δυνατότητα; Αν δεν υπήρχε κάτι δεν θα το συζητούσαμε.
-
1 hour ago, Τράγου Κέρατο said:
...Αλλά ένα αυτοκίνητο δεν πρόκειται ούτε να πετάξει στον ουρανό ούτε να πλεύσει στη θάλασσα. Κι είναι λογικό, γιατί το αυτοκίνητο φτιάχτηκε για τη στεριά.
Ακόμα όχι αλλά σε λίγα χρόνια; Αυτοκίνητο θα πει 'κiνείται μόνο του' δε λέει για στεριά, αέρα ή θάλασσα.
-
3 hours ago, Νεφέλη said:
Εν αρχή εποίησεν ο Θεός τον ουρανόν και την γην.» Γεν.1:1
...
Αυτό έχει και μια πιο "Γνωστική" ανάγνωση - στο Εβραϊκό - όπου διαβάζεται και ... <drumming here>
Αρχικά εποίησε <θεούς> <ουρανό> και <γη>
Αυτή είναι κατα τη γνώμη μου ακριβέστερη ανάγνωση (οι Εβδομήκοντα την έκαναν όπως την αναφέρεις παραπάνω)
Όπου "Αρχικά [χρόνος] εποίησε [δε λέει εδώ ποιος/τι 'εποίησε'] <θεούς> [πληθυντικός¨Ελοχίμ=δυνάμεις?] + <ουρανό> [χώρο] και + <γη> [ύλη]"
H εξήγηση της θρησκείας
in Φιλοσοφία & Θρησκείες
Posted
Αυτό εννοώ η Grand Larousse ζει ακόμα στον 20ο αιώνα. Και βέβαια οι αξιόπιστοι ιστορικοί έχουν κι αυτοί τα κολλήματα τους του 20ου αι. Το θέμα είναι αν θέλει κάνεις τη συγκεκριμένη γνώση και τι θέλει να κάνει Μ αυτή. Ή απλά ψάχνει ιδεολογική δικαίωση.