Δεν έχω την υπομονή (σήμερα) να διαβάσω όλα τα posts και να σκεφτώ όπως πρέπει για αυτό θα σχολιάσω αυτά που μου έρχονται αυτήν την στιγμή... (ΕΕλπίζω να βγάλω νόημα και να μην αρχίσω τα και τις :censored: :cheerful:
και το δέντρο τής ζωής στο μέσον του παραδείσου, και το δέντρο τής γνώσης τού καλού και του κακού. Και τα 2 δέντρα ήταν στο κέντρο του παραδείσου?
γιατί αν είναι έτσι τότε η Εύα όταν απάντησε: <<Από τον καρπό των δέντρων τού παραδείσου μπορούμε να φάμε• από τον καρπό, όμως, του δέντρου, που [είναι] στο μέσον του παραδείσου, ο Θεός είπε: Μη φάτε απ' αυτόν, μήτε να τον αγγίξετε, για να μη πεθάνετε.>> ]
θα μπορούσε να εννοεί ή το ένα ή το άλλο. Επιπλέον μας δείχνει την τάση του ανθρώπου να 'διαστρεβλώνει' όσα ακούει όταν τα επαναλαμβάνει. εφόσον ο θεός είπε καθαρα
<<Από κάθε δέντρο του παραδείσου θα τρως ελεύθερα, από το δέντρο τής γνώσης τού καλού και του κακού, όμως, δεν θα φας απ' αυτό• επειδή, την ίδια ημέρα που θα φας απ' αυτό, θα πεθάνεις οπωσδήποτε.>>
ΤΟ φίδι, μάλιστα, ήταν το φρονιμότερο από όλα τα ζώα τού χωραφιού, που έκανε ο Κύριος ο Θεός•
εδώ θα μπορούσα να θεωρήσω οτί το φίδι είναι η ανθρώπινη περιέργεια καθώς
Και η γυναίκα είδε ότι το δέντρο [ήταν] καλό για τροφή, και ότι ήταν αρεστό στα μάτια, και το δέντρο [ήταν] επιθυμητό στο να δίνει γνώση• και αφού πήρε από τον καρπό του, έφαγε• και έδωσε και στον άνδρα της μαζί της, κι αυτός έφαγε.
Επιπλέον ίσως κάνω λάθος αλά νομίζω πως η 'τιμωρία' δεν ήταν τόσο για το ότι έφαγαν από το δέντρο αλλά γιατί δεν ανέλλαβαν την ευθύνη της πράξης τους, (Ο Αδάμ έριξε το βάρος στην Έυα και η Έυα στο φίδι.)
Τελικά η εξορία έγινε γιατί γνωρίζοντας πια το καλό και το κακό δηλ. έχοντας ελέυθερη βούληση θα μπορούσαν να 'εξεγερθούν' απέναντι στην εξουσία που είχε ως τότε ο θεός τους πάνω τους.
Αυτή η 'επανάσταση' θα γινόταν με το δέντρο της ζωής που θα τους έκανε 'αθάνατους' όπως λέει αργότερα, και έτσι δεν θα χρειαζόταν την 'προστασία' του θεού άρα θα τον καταργούσαν (εφόσον δεν θα χρειαζόταν )
Η μόνη 'απορία' μου που ίσως και να είναι ήδη απαντημένη αλλά.... :unsure5: Τελικά εφόσον μπορούσαν να φάνε από το δέντρο της ζωής πριν την εξορία τους γιατί δεν το έκαναν? Και αν τελικά το έκαναν γιατί δεν έγιναν 'θεοί' (Εκτός φυσικά αν η 'γνώση' έπρεπε να κατακτηθεί πριν την 'ζωή'....... όπως γίνεται και τώρα.... ) οπότε ο θεός ήταν ή σαδιστής και απολάμβανε τον πόνο των 'υπηκόων' του ή ήταν τελείως ηλίθιος και δεν ήξερε τι θα προκαλουσε η ύπαρξη του δέντρου της γνώσης στον κήπο του....
όποιος ξέρει ας μου πει και έμενα.....