Τράγου Κέρατο

Πολύ παραπονιάρη σε βρίσκω. Κοίτα, θα ήταν πολύ εύκολο να σου πω πως δεν είναι Διονύσιος Ζαγοραίος αλλά Διόνυσος - Ζαγρεύς. Προτίμησα να σου επισημάνω απλώς το λάθος, απλώς γιατί είναι από τις περιπτώσεις οι οποίες, ερευνώντας να διορθώσεις το λάθος σου, κερδίζεις πολύ περισσότερα από το να σου έλεγα "ψιτ, παληκάρι, λάθος το έγραψες". Πειράζει;

Λοιπόν, επανέρχομαι σε αυτό το σημείο που είχε μείνει μετέωρο. Μπορείς να εξηγήσεις outis τι ακριβώς εννοείς με αυτήν την παράγραφο;

Σειρά μου να πω (Όχι ότι δεν είσαι λάθος και σ' αυτό, αλλά είπαμε, ) Αυτό είπα; Εγώ είπα πως ταΐζεται η σκεπτομορφή του Σούλη. Κι εσύ έχεις αντιρρήσεις στο αν ταΐζεται περισσότερο ή λιγότερο;

Νόμιζα πως τον έλεγαν Σπύρο...

Αχα! Θες να μου πεις δηλαδή πως ένα παιδί 7 χρονών που πάει σχολείο, που μέσα στην αίθουσα βλέπει την εικόνα του Σούλη, στα θρησκευτικά του λένε για πάτερ ημών το οποίο δίδαξε ο Σούλης, στη Φυσική Ιστορία λένε για τον κρίνο εκ του οποίου μας προέκυψε ο Σούλης, στις εθνικές εορτές του λένε για την έμπνευση που παρείχε στο Εθνος ο Σούλης, ανοίγει τηλεόραση και βλέπει τους ρασοφόρους να λένε για το Σούλη, θα ακούσει το πάτερ ημών και θα σκεφτεί τον Παπα-Στρουμφ! Νεφέλη μου, νομίζω πως έχεις ξεχαστεί λίγο και πρέπει να σου θυμήσουμε μερικά πράγματα. Εν τάχει: είμαστε στον 3ο πλανήτη από τον ήλιο, τον οποίο ονομάζουμε Γη και μένουμε στην περιοχή του η οποία ονομάζεται Ελλάδα... θυμάσαι τίποτα ή μπα....

Με τους δασκάλους να σου λένε "μη μιλάς!" "κάν'το σταυρό σου!" "μην κοιτάς ψηλά", ναι, είναι πολύ εύκολο να σκεφτείς κάτι άλλο εκείνη την ώρα.... Α, συγνώμη... Δηλαδή μπορεί να σκέφτονται τον πατερούλη Στάλιν!

Κατευθύνουν την προσοχή του μαθητή σε ένα πρόσωπο (του Ι.Χ.) Ελάχιστο ποσό ενέργειας, έστω. Πολλαπλασίασέ το επί τις εκατοντάδες χιλιάδες μαθητών, επί τις ημέρες της προσευχής κάθε χρόνο και θα δεις πως μια χαρά ταΐζεται.

Ποιος σου είπε πως στους νοιάζει αυτό; Ξέρεις πόσο γενναιόδωρα "ταΐζεται" μια σκεπτομορφή με αυτόν τον τρόπο;

Τα απωθημένα ενός ποιμενικού χεβιμεταλλά είναι.

Βρε αφήστε τις θεωρητικολογίες... Αυτή τη στιγμή στον Alpha, θέμα "Στην Ελλάδα τραγουδιστής 'Σατανιστής' που καίει εικόνες". Φυσικά αναφέρεται στον Marylin Manson. Νεφέλη.... τι έλεγες πως θα συνιστούσες στο φίλος μας τον Chaotic; Ισχύουν τα ίδια για τον Manson;

Ναι, καλά, τις έχουμε δει και τις αφεντιές τους.... Δε λέω, θίγει πολλά ενδιαφέροντα θέματα ο "Ιός" και αρκετά συχνά προβάλλει ενδιαφέρουσες οπτικές γωνίες, αλλά οι τύποι έχουν επίσης τα κολλήματά τους. Αλλά, έτσι είναι, ουδείς άσφαλτος....

Λάθος. Αυτή είναι η χειρότερη παγίδα του εξουσιασμού: να σου δημιουργήσει την ψευδαίσθηση πως δεν υπάρχει διέξοδος. Πάντα υπάρχει διέξοδος, η φύση έχει δώσει στον κλέφτη το πλεονέκτημα να είναι πάντα μπροστά ένα βήμα. Χρειάζεται μόνο δημιουργική σκέψη. Π.χ. γνωρίζω περίπτωση ανθρώπου ο οποίος έχει γραφτεί συνδρομητής σε κάθε είδους ακραίο έντυπο: από ακροδεξιά μέχρι ακροαριστερά, από ακραία χριστιανικά μέχρι ό,ποιας σέκτας βρέθηκε μπροστά του, και πάει λέγοντας. Άντε να βγάλει άκρη όποιος τον παρακολουθεί....

(Μπα... ασ' το)

Όχι, δεν το ξέρεις. Στην Ινδία θα σοκάρει το σφάξιμο μιας αγελάδας, ενώ στο Μαρόκο θα προσβάλλεις τον οικοδεσπότη σου αν δε ρευτείς μετά το τέλος του γεύματος. Στη μεσαιωνική Ευρώπη ήταν αδιανόητο οι κοπέλες να μην περάσουν από το κρεββάτι του τοπικού φεουδάρχη. Άσχετα παραδείγματα; Στη Γαλλία πέρυσι οι μουσουλμάνοι της χώρας θεώρησαν προσβλητική την απόφαση της κυβέρνησης να μην επιτρέπει στις μουσουλμάνες μαθήτριες να φοράνε μαντήλα. Από την άλλη, οι υπόλοιποι Γάλλοι θεωρούσαν πως ήταν προσβλητικό το να φοράνε τη μαντήλα. Ποιος έχει δίκιο; Η κοινή παράμετρος είναι πως, αυτό που είναι κοινωνικά επιβεβλημένο, το θεωρούμε οικουμενική αλήθεια. Και ποια απάντηση προτείνεις; Τις απαγορεύσεις; Εμπρός λοιπόν, να απαγορεύσουμε κάθε προσβολή στο πρόσωπο του Ιησού. Και των Ολυμπίων Θεών. Και του Μωάμεθ. Και να κάνουμε παράνομη τη διακίνηση βόειου κρέατος, μια και αρχίζουν να έρχονται Ινδουϊστές στην Ελλάδα. Και να περνάμε από δικαστήρια όσους χρησιμοποιούν υποτιμητικές εκφράσεις για τους Εβραίους, τους Ομοφυλόφιλους, τους Κομμουνιστές, τα άτομα με ειδικές ανάγκες. Και παράνομες και τις μεταγγίσεις αίματος, οι οποίες προσβάλλουν τους Μάρτυρες του Ιεχωβά. Να λογοκρίνουμε αντίστοιχα όλα τα λογοτεχνικά, μουσικά, θεατρικά έργα! Έτσι ε; Ε, λοιπόν, κι εγώ... ΝΤΑΛΑΡΑΣ, ΝΤΑΛΑΡΑΣ, ΝΤΑΛΑΡΑΣ!

Αναγωγή ad hominem, Νεφελίτσα, δεν πιάνει. Τι σημασία έχει πώς θα αντιδρούσα; Εκτός αν θεωρείς πως οι δικές μου αντιδράσεις είναι το Ιδεατό Πρότυπο Σωστής Αντίδρασης (ΤΜ) :angel: :cheerful: Κατάλαβες πού είναι το πρόβλημα; Ναι, υπάρχουν όρια. Αλλά ποιος θα τα θέσει και με ποια κριτήρια; ΥΓ. Για την ιστορία, έχω υπόψη μου ένα τραγουδάκι με στίχο "Νεοέλληνα είσαι σκουλήκι" καθώς και μια τσόντα με τίτλο "Satyr", αμφότερα αριστουργήματα.

Τι μάθημα είναι αυτό; Θρησκευτικά; Τα παρουσιάζει τελείως μονόπλευρα! Καλά, δε δίνει ούτε μισό στοιχείο εξήγησης για ποιο λόγο η κοινωνία έχει επιλέξει τέτοιες τελετές ενηλικίωσης; Μπορείς να μου δώσεις περισσότερα στοιχεία σε παρακαλώ; Αν τα γράφει έτσι το βιβλίο είναι το λιγότερο παραπλανητικό. Πάντως σίγουρα αντιεπιστημονικό.

Το αντίθετο. Πολύ μελετημένη.

Πας σε δύσκολα θέματα... α. Για ποιο λόγο χαρακτηρισμός "μ :censored: ι" είναι προσβλητικός (και γενικότερα χαρακτηρισμοί που παραπέμπουν στα γεννητικά όργανα και σε άλλες περιοχές του ανθρωπίνου σώματος; ) β. Τι είναι σεβασμός; Πρόσφατα είχαμε το παράδειγμα της "Ζωής του Ιησού" του αυστριακού κομίστα. Ήταν βλάσφημο; Χαριτωμένο; Και τα δύο; Όπως είχαμε και το παράδειγμα της έκθεσης Outlook το οποίο ακόμα δεν έχει τελειώσει (διώκονται οι υπεύθυνοι που φέρανε τον πίνακα στην Ελλάδα). Κι αν αυτά είναι αμφισβητούμενα έργα, υπάρχουν τα διαχρονικά βλάσφημα έργα του Μαρκησίου ντε Σαντ. γ. Πού ακριβώς τελειώνει η ελευθερία μου να μη μου προσβάλλουν τα θρησκευτικά σύμβολα και η ελευθερία του καλλιτέχνη μου γείτονα να εκφραστεί; δ. Μην ξεχνάμε και κάτι που είπε ένας βλάσφημος καλλιτέχνης, ο Mark Twain: "Οι ιερές αγελάδες, φτιάχνουν το πιο νόστιμο χάμπουργκερ": αλήθεια, πόση πρόοδο χρωστάει η ανθρωπότητα στις βλάσφημες προσωπικότητες;

Ακριβώς. Τώρα που το σκέφτομαι, το Fight Club, όχι μόνο περιέχει τέτοιου είδους τελετές μύησης, αλλά εξηγεί και τη λογική τους.

ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΕΝΗ ΔΥΣΗ, ΤΟΥΣ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΣΕ ΜΙΚΡΑ ΚΟΥΤΙΑ* ΓΙΑ ΠΟΛΛΕΣ ΩΡΕΣ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ, ΟΛΗ ΤΟΥΣ ΤΗ ΖΩΗ, ΚΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΕΝΕ "ΔΟΥΛΕΙΑ" *cubicles

Λυπάμαι, δεν μπορώ να εξηγώ τα πάντα.

Επειδή τον εν λόγω τον γνωρίζω λίγο καλύτερα.... ΟΧΙ. Έχει μελετήσει αρκετά το συγκεκριμένο θέμα. Απλώς το συγκεκριμένο άρθρο είναι ο κορμός. Σε ό,τι αφορά τα περί ισορροπίας :censored: Ας δούμε αν έχει να πει κάτι κανείς που έχει πιο στενή σχέση με την επιστήμη της Ιστορίας.

Ισχύουν λοιπόν οι υπόλοιπες αντιρρήσεις που γράφω παρακάτω. Εύθυμο διάλλειμμα: πόσο χρήσιμο θα ήταν να είχα συνειδητά αυτή τη δυνατότητα... Μου έχει τύχει να πρέπει να δουλεύω την ώρα που παίζει ποδόσφαιρο...

Ήμουν Αιγόκερως με ωροσκόπο Ταύρο, αλλά βαρέθηκα κι επωφελήθηκα από μια φαντασtική προσφορά! (click) Τώρα είμαι αστακός με ωροσκόπο κουβά.