Minerva

Σεξ, βιασμοί, παιδοφιλία και δολοφονίες στο Βατικανό Ο αρχιεξορκιστής, οι μαφιόζοι απαγωγείς και τα σεξουαλικά όργια Aναμένουμε τις δηλώσεις του Βενέδικτου...

Το μόνο σχετικό που βλέπω είναι το εξής: Εάν αναφέρεσαι σε αυτό, δεν έχει καμία σχέση με όσα λέει ο Πόποβιτς.

Στο σύνδεσμο της wikipedia φαίνεται ξεκάθαρα ποιες είναι οι μέθοδοι της Ανθρωπολογίας, τα αποτελέσματά τους είναι μετρήσιμα. Στη Θεολογία ποιο είναι το μετρήσιμο αποτέλεσμα; Το αρχικό απάσπασμα, το οποίο καλούμαστε να αναπτύξουμε, προέρχεται εμφανέστατα από μονοθεϊστική θεώρηση. Σε ό,τι αφορά τον Ηράκλειτο θα ήθελα να μάθω από που προέρχεται το απόφθεγμα για να δω εάν πρόκειται για κάποιον αφορισμό ή για φράση ενός ευρύτερου κειμένου.

Για να αποσαφηνίσουμε τους όρους: Ανθρωπολογία Θεολογία Είναι σαφές ότι: 1) Ανθρωπολογία και Θεολογία δεν μπορούν να συγκριθούν καθώς οι μέθοδοί τους είναι σαφέστατα διαφορετικές. 2) Το απόσπασμα πληροί και τα δύο bold της από πάνω παράθεσης. Δόγμα. Το αντίθετο του δόγματος είναι η φιλοσοφία του Ηράκλειτου που σε κάθε της έκφραση τονίζει τη ροή, την εναλλαγή και την εξέλιξη (στοιχεία που χαρακτηρίζουν την επιστημονική μέθοδο). -------------- Νεφέλη, σε ποιο απόσπασμα αναφέρεσαι; http://el.wikisource.org/wiki/%CE%91%CF%80%CE%BF%CF%83%CF%80%CE%AC%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1_%28%CE%97%CF%81%CE%AC%CE%BA%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CF%84%CE%BF%CF%82%29

Και άλλη μια: http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=458432&h1=true

Χμ... δείτε και μια διαφορετική άποψη από τους Financial Times http://www.koutipandoras.gr/?p=20392 Η 'προτροπή' της Μέρκελ για δημοψήφισμα, εάν και εφόσον έγινε διότι διαψεύδεται, είναι ωμή παρέμβαση στα εσωτερικά μας.

Δες πόσο κοστίζει η αποτέφρωση μαζί με όλη τη χαρτούρα και τα έξοδα μεταφοράς στη γειτονική Βουλγαρία και πόσο η ταφή και τα τακτικά παραφερνάλιά της εδώ. Προσωπικά, είμαι υπέρ της αποτέφρωσης από τα πολύ νεανικά μου χρόνια, αυτό μου ταιριάζει ως ιδιοσυγκρασία και δεν υποχρεούμαι να δώσω λόγο σε κανέναν ή να υποστώ - ακόμα και μετά θάνατον - τις επιταγές του επικρατούς θρησκευτικού δόγματος. Σε άλλες εποχές τα νεκροταφεία ήταν στις παρυφές των χωριών και δε χρειάζονταν να "εξυπηρετούν" τόσους πολλούς. Δεν θέλω να μπω σε μακάβριες λεπτομέρειες αλλά όποιος έχει βιώσει πένθος στην άμεση οικογένειά του γνωρίζει τι ακριβώς συμβαίνει στα 3 χρόνια - και δεν εννοώ μόνο πόσο συναισθηματικά ψυχοφθόρο είναι αλλά και γιατί συμβαίνει (υπερκορεσμός του εδάφους κ.λπ)... Τι εννοείς όταν λες "τι θα συμβεί με την εμπορευματοποίηση"; Μεγαλύτερη εμπορευματοποίηση από αυτή που ήδη υπάρχει, εν είδει μονοπωλιακής διαχείρισης του πένθους και της "μεταθανάτιας ζωής" αδύνατον να υπάρξει. Όπου καταρρίπτεται το μονοπώλιο οι τιμές γίνονται πιο ανταγωνιστικές. Ναι, φυσικά. Αλλά, άσε με να επιλέξω τι θα κάνω και πώς θα το κάνω...

Τι εννοεις δλδ; οτι στη φυση βλεπουμε το "βαλε - βγαλε - πληρωνε"; Οσο για το πιο ρυπογονα, ισως και να εχεις δικιο - σε μερικες περιπτωσεις. Οχι βρε, ειναι πιο υγιεινη η ταφη σε κατοικημενες περιοχες με τις σωρους να αποσυντιθενται μολυνοντας ολη τη γυρω περιοχη. Δλδφ σε ολο τον πολιτισμενο κοσμο (εντος εισαγωγικα) οπου η καυση ειναι συνηθης απευθυνονται σε ιδεολογιες; Κατ' αρχας το ολο νταραβερακι με τις κηδειες, τους ταφους και τα τρισαγια ειναι που απευθυνεται πρωτιστως σε ανθρωπινα συναισθηματα - με το αζημιωτο βεβαια. Αν θελετε να μιλησουμε για τον κυκλο του πενθους να το κανουμε - το εχω βιωσει.

Αποτεφρωση επιλεγω. Μακραν πιο υγιεινη, ασυγκριτα πιο οικονομικη.

Ουτε διαλυεται, ουτε ενσωματωνεται. Στο πρωτοτυπο λεει "embrace" = αγκαλιαζω, αποδεχομαι.

Ο κύριος αυτός μου είναι παντελώς άγνωστος. Διαβάζω, πάντως στη wikipedia ότι κατατάσσεται στους σημαντικότερους σατιρικούς συγγραφείς και διακρίθηκε για τους αφορισμούς του. Εικάζω ότι το παραπάνω ρητό είναι ειρωνικό.

Ναι, συμφωνώ. Εκτιμώ όμως ότι οφείλουμε άπαντες να είμαστε συνειδητοποιημένοι ώστε να μην υπάρχουν κοψοχέρηδες την μεθεπομένη της εξέλιξης. Και για να συμβεί αυτό θα πρέπει όλοι μας να βάλουμε - για μια φορά - το μακροπρόθεσμο συμφέρον της χώρας πάνω από το ατομικιστικό του ό,τι φάμε - ό,τι πιούμε σήμερα.

Για ποια Ελλάδα μιλάμε, η Ελλάδα της τρέχουσας περιόδου δεν μου αρέσει καθόλου, μα καθόλου. Το τελευταίο 6μηνο σκέφτομαι με νοσταλγία την πρώτη πενταετία του '80. Περνούσαμε καλά τότε, ήμαστε γεμάτοι αθωότητα και ενθουσιασμό. Δυστυχώς οι προσδοκίες μας ματαιώθηκαν και όσο περνούσε ο καιρός αλλοτριωνόμασταν. Εκείνη όμως ήταν μια αξιαγάπητη Ελλάδα μέσα στον επαρχιωτισμό και την αφέλειά της... Αυτό που ζούμε τώρα είναι απλώς αξιοθρήνητο, και δεν έγινε ξαφνικά... Η μόνη διέξοδος είναι καταφανώς ένα αποκεντρωμένο σύστημα με κύριο άξονα την πρωτογενή παραγωγή. Είχα γράψει και νωρίς στην κουβέντα ότι δεν υπάρχουν εύκολες λύσεις. Να βγούμε αύριο από την ευρωζώνη καταγέλλοντας το μνημόνιο; να βγούμε. Έτσι κι αλλιώς αυτή δεν είναι η Ευρώπη που θέλαμε, σ' αυτή την ευρωζώνη δεν έπρεπε καν να έχουμε μπει. Η ευρωζώνη θα διαλυθεί οσονούπω στα εξ ων συνετέθη. Το μόνο που θα μείνει με αυτή την πολιτική θα είναι ένα ασήκωτο χρέος. Και από αυτή την άποψη δεν μπορούμε να αγνοήσουμε ότι συγκεκριμένες πολιτικές χαράσσονται από συγκεκριμένους πολιτικούς σχηματισμούς. Διαλέχτε και πάρετε ανάλογα με το τι πρεσβεύετε και θέλετε για το μέλλον. Το μόνο ερώτημα που έχει όντως νόημα να απαντήσουμε είναι πόση ανέχεια αντέχουμε. Γιατί ανέχεια θα υπάρξει όποιο μονοπάτι και αν πάρουμε. Το θέμα είναι για πόσο...

Και υπερασπίζεται τη θέση του (ποια θέση του, αλήθεια; αν φύγουν αύριο ΟΛΟΙ οι μετανάστες θα έχει ξεπεραστεί η οικονομική κρίση;) πριμοδοτώντας φασίστες νεοναζί για να χτυπάνε όποιον δεν τους αρέσει οπτικά; Ας δοθούν ταξιδιωτικά έγγραφα και θα δούμε, λίαν συντόμως, ποιος θα παραμείνει εδώ...

Δεν είπα πουθενά ότι η κλεψιά είναι κάτι "καλό" ή ότι θα πρέπει "να πληρώνουν τα εγγόνια την καλοσύνη στον προπάππου". Σχολίασα το "εμείς ήμαστε διαφορετικοί από αυτούς" και το "εμείς είμαστε διαφορετικοί από αυτούς". Τπτ από τα δύο δεν ισχύει. Και όσοι νομίζουν ότι ο Μιχαλολιάκος και οι οπαδοί / ψηφοφόροι του με την άρεια ευμορφιά τους θα ήταν ευπρόσδεκτοι στη Γερμανία χάριν μαιάνδρων απλώς βαυκαλίζονται. Και, όχι δεν λειτουργούσαν πάντοτε έτσι τα πράγματα. Η μετανάστευση έχει συνεισφέρει πάρα πολλά στην Ιστορία της Ανθρωπότητας. Και για να μην θεωρητικολογούμε, αν δεν υπήρχαν εδώ οι μετανάστες να οικοδομήσουν τα ολυμπιακά έργα - που τώρα σαπίζουν - δεν υπήρχε περίπτωση να γίνουν εγκαίρως "οι καλύτεροι ολυμπιακοί αγώνες". Να επαναλάβω ότι θεωρώ την παράνομη μετανάστευση μείζον πρόβλημα.

Επειδή πιάσαμε το μεταναστευτικό και πιπιλιέται πάλι η γνωστή καραμέλα για τους καλούς Έλληνες που ήταν παντού ευπρόσδεκτοι κ.λπ. ιδού ορισμένα γεγονότα: 1) "Greekery" στα παλιά αγγλικά λεξικά χαρακτήριζαν την χαρτοπαιξία και την απατεωνιά. 2) Στις Η.Π.Α. υπήρξαν πολλοί Έλληνες που μπήκαν παράνομα. 3) Οι Έλληνες δεν ήταν παντού και πάντα ευπρόσδεκτοι. Αφιερώστε 6' από το χρόνο σας για να δείτε το παρακάτω video: Και αν αυτά είναι πολύ μακρινά, χρονικά, για να μας διδάξουν κάτι, επειδή "άλλο τότε - άλλο τώρα", δείτε τι κάνουν σήμερα οι ομοϊδεάτες της Χ.Α. στη Γερμανία: http://www.tsantiri.gr/ethnika-themata/germani-neonazi-piso-apo-fonous-ellinon.html Να σημειώσω ότι το 2011 περίπου 50.000 νέοι Έλληνες έστειλαν τα βιογραφικά τους στο εξωτερικό. Λέτε ότι δεν θα πέσουν θύματα προκαταλήψεων μετά την εκστρατεία δυσφήμισης όλων μας; Η παράνομη μετανάστευση στην Ελλάδα σήμερα αποτελεί σοβαρό πρόβλημα και - κατά τη γνώμη μου - χρειάζεται άμεση επίλυση. Με ποιο τρόπο; Με τον τρόπο που λέει ο reckless. Όμως, το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία για να ενισχύεται η Χ.Α.

http://www.pelop.gr/?page=article&srv=11&DocID=30333 Αυτοί είναι οι "ομάδες κρούσης". Και να μην είχαν διασυνδέσεις με τους άλλους που αναφέρεις ΔΕΝ θα τους έλεγες απλώς γραφικούς... Ιδιαίτερη μνεία χρήζει και το διεθνές real estate. Αφού πρώτα ο μικροιδιοκτήτης νοίκιασε το διάρι στο κέντρο σε 20 εξαθλιωμένους - και πάλι με την ανοχή των Αρχών - αφού το "κέντρο" κατέληξε σε αυτό το ανεκδιήγητο χάλι που βλέπουμε και οι τιμές των ακινήτων κατέρρευσαν, κάποιοι ανακάλυψαν αίφνης την "υγειονομική βόμβα" που τόσα χρόνια αγνοούσαν. Άρχισαν λοιπόν προεκλογικά οι διώξεις και οι "σκούπες", οι οποίες βέβαια θα ενταθούν. Στο μεταξύ κάποιοι αγοράζουν κοψοχρονιά μεγάλες εκτάσεις στο κέντρο της πόλης. Όταν "ξεβρωμίσει ο τόπος", οι τιμές θα εκτοξευτούν... Το ίδιο συνέβη και στο Παρίσι (όπου η κατάσταση δεν είχε φτάσει ποτέ σε τέτοια χάλια). Ναι, αυτό είναι το πιο ανησυχητικό όλων. Χιλιοειπωμένο τελευταίως αλλά ακριβές: Λαός που δεν μαθαίνει από την Ιστορία του είναι καταδικασμένος να την ξαναζήσει...

Δεν ξέρω από ποιο κόμμα έγινε αλλά όντως έγινε: http://www.patrisnews.com/news_details.php?id=9683

Ακριβώς, σαν τα υποβρύχια, σαν τα ελαττωματικά Augusta Bell του ΕΚΑΒ που έπεφταν παρασύροντας στον θάνατο τους διασώστες κ.ο.κ.... Με 1,2 ανέργους φυσικά και παίζει να μην βρει δουλειά. Το θέμα είναι εάν η υποχωρητικότητα οδηγήσει πουθενά αλλού πέρα από καταστάσεις μπανανίας. Ε, τότε ίσως διαφανεί κάποια ελπίδα. Η Λατινική Αμερική είναι η μόνη περιοχή του πλανήτη που δείχνει ν' αλλάζει προς το καλύτερο. Οι επικεφαλής των συνδικαλιστών την τελευταία 15ετία ήταν εξίσου διεφθαρμένοι με τους κυβερνώντες, ο συνδικαλισμός αποτελούσε προθάλαμο για την κεντρική πολιτική σκηνή και χώρο για ρουσφέτια σε υψηλά κλιμάκια. Αυτό το ανεχτήκαμε όλοι, και αντί να προσπαθήσουμε να εξυγιάνουμε την κατάσταση με την ψήφο μας στα σωματεία πέσαμε και στη λούμπα να στραφούμε ο ένας ενάντια στον άλλον. Ναι, δλδ υποκαθιστούν το ρόλο της σωμάτων Ασφαλείας, με την ανοχή βέβαια των σωμάτων Ασφαλείας. Στο χωριό μου το λένε "πουλάνε προστασία". Αν κάποιος πιστεύει ότι "αλλο τότε - άλλο τώρα" δεν έχει ιδέα από Ιστορία. Το "εγέρθητου" θέλω να πιστεύω ότι ξύπνησε πολύ κόσμο. Από ποια εξαθλίωση υποτίθεται ότι θα σώσει την Ελλάδα η Χ.Α.;

Καλά, αυτό είναι το μόνο σίγουρο.

Δεν σε βρήκα εριστικό...

Ειρωνική εξ' ολοκλήρου η απάντησή μου.

Μα γιατί το λες αυτό;;;; Μπορούμε να αγνοούμε τις επιθέσεις εις βάρος άλλων ανθρώπων, εφόσον "οι άλλοι" δεν είμαστε εμείς. Έτσι δεν έκαναν και οι Γερμανοί την περίοδο του ναζισμού; Μπορούμε επίσης να δείξουμε πόσο καλοί άνθρωποι και δημοκράτες είμαστε με το να γυρνάμε το άλλο μας μάγουλο όταν μας χαστουκίζουν...

Από το δεύτερο σκέλος της απάντησης σου γίνεται σαφές ότι οι συμμαχίες όντως διασφαλίζουν την Κύπρο απέναντι στην τουρκική επιθετικότητα, όπως έγραφα νωρίτερα στη συζήτηση. Για το πρώτο σκέλος, ας περιμένουμε να δούμε τι θα συμβεί μέχρι το τέλος του μήνα... http://www.inews.gr/226/yetha-epi-podos-kathos-fovatai-thermo-epeisodio-sto-kastelorizo.htm Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά, σαφέστατα έχουν κοινά συμφέροντα στην Ασία αλλά εδώ είναι Βαλκάνια... Οι συσχετισμοί είναι διαφορετικοί. Ρωσία και Κίνα είναι μέλη της BRICS, η οποία ενισχύει διαρκώς τη θέση της στη διεθνή σκακιέρα: http://www.express.gr/news/diethnisoz_oikonomia/591512oz_20120421591512.php3 Ωστόσο, έχουν σημαντικά θέματα προς επίλυση: http://en.rian.ru/valdai_op/20110414/163523421.html Άρα; Τζάμπα καίει η λάμπα... Χαμένη η επένδυση... Χαμένο και το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα αφού στη βάση όπου θα τοπθετούνταν (στην Πάφο εάν δεν απατώμαι) σταθμεύουν πλέον ισραηλικά αεροπλάνα... Κοντολογίς, εκτιμώ ότι εφόσον κάναμε σωστές διαπραγματεύσεις θα βγαίναμε ωφελημένοι από το άνοιγμα σε χώρες όπως η Ρωσία και η Κίνα. Αλλά για να κάνεις σωστές διαπραγματεύσεις πρέπει να έχεις καλούς διαπραγματευτές...

α) Ναι είναι στο Καστέλλι, παροπλισμένοι εάν δεν κάνω λάθος. γ) Δεν είμαι καθόλου σίγουρη ότι έχουν την ίδια agenda. δ + ε) Ναι, το σωστό είναι να είσαι απολύτως αυτάρκης, εφόσον διαθέτεις χρήμα για υποδομές και τεχνογνωσία. Με δεδομένο ότι δεν διαθέτεις τπτ από τα δύο κοιτάς να κλείσεις συμφέρουσες συμφωνίες. Η Τουρκία δεν μας έχει αφήσει καθόλου σε ησυχία. Ετοιμάζεται για γεωτρήσεις στα χωρικά ύδατα Καστελλορίζου και Ρόδου (όπου οι ευφυείς πολιτικοί μας δεν έχουν οριοθετήσει ακόμα την ΑΟΖ). Για Κίνα και Η.Π.Α. δεν θα ψάξω να βρω ποιος είναι ο λιγότερο κακός. Τελείως διαφορετική η νοοτροπία της Κίνας όπου η ατομική ζωή δεν έχει καμία αξία μπροστά στην επιβίωση της 'αυτοκρατορίας'. Συμφωνώ για τα αίτια της επέμβασης στη Γιουγκοσλαβία, εμφύλιος και σφαγές, ναι. Δεν τις δικαιολογώ, καθόλου. Αλλά όλες οι επεμβασεις δεν γίνονται με μια καλη πρόφαση;