Μέθοδος Kirlian

[Νυκτώ]

Συγγνώμη αν επαναλαμβάνομαι..

Μπορεί να βάλει κάποιος μια φωτογραφία να τη δούμε?

[περιηγητής]

Η επιστήμη είναι κάτι το δύσκολο. Δεν μπορεί κάποιος να εκφράσει έτσι απλά μία άποψη γιατί εύκολα μπορούν να τον παραξηγήσουν.

 

Έχω δει φωτογραφήσεις Κίρλιαν. Είναι φοβερό. Εμένα μου έκανε εντύπωση με ένα πείραμα πάνω σε φυτό. Είδα μια φωτογραφία κανονική με ένα φυτό το οποίο είχε όλα του τα άνθη επάνω του μαζί με την κίρλιαν που έδειχνε το ίδιο πράγμα περίπου και ένα άλλο ζεύγος φωτογραφιών το οποίο πάλι με το ίδιο φυτό που στην κανονική φωτογραφία είχαν κόψει τα άνθη του και την ανάλογη με κίρλιαν που έδειχνε στα κομμένα μέρη ότι υπήρχαν ακόμη τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα που σχημάτιζαν τα άνθη όπως ήταν πριν να κοπούν.

 

Το δεύτερο που έχω δει σε ντοκιμαντέρ είναι άγγλοι επιστήμονες να φωτογραφήσουν με την μέθοδο κίρλιαν άσπρες φιγούρες που παρίσταναν φαντάσματα σε υποτειθέμενα σπίτια ή χώρους φαντασμάτων.

 

Όσον αφορά τα χρώματα έχει εξελιχθεί αυτή η μέθοδος και οι φωτογραφήσεις παιρνούν σε υπολογιστή και επεξεργάζονται. Ακόμη να πω ότι έχουν προσθέσει κάποια χρώματα παραπάνω. Το κάθε χρώμα αναλογεί σε κάποια ξεχωριστή προσωπικότητα του ανθρώπου αν φωτογραφήζεται άνθρωπος.

 

Πιστεύω ότι μιλάτε για μια παλιά μέθοδο Κίρλιαν.

 

Αν έχετε μια καλή εγκυκλοπαίδια θα βρείτε περισσότερα.

Edited June 25, 2007 by περιηγητής

[hrakleitos]

Δε μιλάμε για καμιά εξίσωση του Αινστάιν, για δυο κοινές λέξεις μιλάμε. Ποια είναι η δυσκολία;

 

Απλα ουτις θα ηθελα να μας εξηγησεις την παραπανω προταση σου δηλαδη την "Αν δεις σε τι διαφέρουν, θα καταλάβεις μάλλον όχι το "τι από τα δύο είναι έγκυρο", αλλά το πότε είναι το ένα και πότε το άλλο (και πότε αμφότερα ή και κανένα)."ειδικα την παραινθεση