Speedy

:Evil_1061: ...άρον άρον σταύρωσον αυτόν... :Evil_1061:

:welcome:

Αμ όταν πλακώνεστε καθημερινά με ένα mesulid τι περιμένεις να σου κάνει η εναλλακτική; Μια φίλη μου έδωσε σε μια φίλη της πιο μικρή σε ηλικία (19) mesulid, η οποία όμως δεν είχε ξαναπάρει ποτέ ούτε χρησιμοποιούσε γενικά χάπια, και η μικρή κοιμότανε για 31 ώρες! Αφού με φωνάξανε να ξυπνήσω τη μικρή!

Κάτι σα τον φοίνικα δηλαδή!

Καλωσόρισες! Καλή διαμονή! Δυστυχώς παντού υπάρχουν μάσκες Yvoni, απλά εδώ έχουμε ένα λίγο πιο "ειδικευμένο προσωπικό" (ωραία ορολογία ) ώστε να βλέπουμε πίσω από αυτές. (Ατσαα) Όποιος νομίζει ότι κρύβεται εδώ μέσα από εμάς δυστυχώς κρύβεται από τον ίδιο του τον εαυτό, εάν όχι πίσω από το δάχτυλό του. Πάντως εδώ συνήθως έρχονται άτομα που κρύβονται από τους "απέξω", από την καθημερινότητα, και οι περισσότεροι είναι ανοιχτή καρδιά! Καλωσόρισες και πάλι ;)

:welcome: :welcome:

Να τα Vrill:

Ποια θα έπρεπε να ήταν η διατύπωση, λοιπόν;

:welcome: :welcome: :welcome:

Χαίρεται! Καλωσήλθες!

Φουράκης:<< Μόνο εγώ μπορώ να τα δω! >> (Αναφερόμενος στα Βριλλ σε εκπομπή του Χαρδαβέλα.)

Ωραίο είναι

Πολύ ωραία και απλή διατύπωση του Osho. Συμφωνώ με την άποψη του. Πιστεύω πως τέτοια αποφθέγματα υπάρχουν μέσα σε όλους μας αρκεί να μπούμε σε μια διαδικασία να τα ανακαλύψουμε. Το ζήτημα όμως είναι να μείνουμε στην κεντρική έννοια της διατύπωσης αυτής του Osho και να μην εμβαθύνουμε επιλεκτικά στις επιμέρους αναλύσεις της κάθε λέξης διότι θα χάσουμε το νόημα. Για παράδειγμα αν πάρουμε τη φράση "Αν γεννήθηκες Χριστιανός, σέβεσαι τον Χριστό." και αναλύσουμε τη λέξη : Χριστιανός = εκείνος που ασπάζεται το Χριστιανισμό; Συνεπώς έτσι θα τίθεται και θέμα Ορθόδοξος ή Καθολικός; Με αποτέλεσμα να μπλέκουμε άσκοπα την έννοια θρησκεία, κάτι που λογικά θέλει να αποφύγει ο Osho. ή μήπως Χριστιανός = Εκείνος που ασπάζεται το Χριστό; ΟΧΙ! Μη μπείτε καν στο κόπο αυτής της ανάλυσης! Επίσης άλλο ένα νόημα που μπορούμε να εντοπίσουμε σε αυτό το απόσπασμα είναι πως οι άνθρωποι θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί, πιο παρατηρητικοί διότι καμιά φορά η ίδια ενέργεια μπορεί να έχει και διαφορετική μορφή. Σκεφτείτε πως άμα το παράδειγμα είχε αρνητικά χαρακτηριστικά θα συμφωνούσαμε όλοι αμέσως. Πόσες φορές μια κακή πράξη στολίζεται και καλοπίζεται ως ευγενική και ωφέλιμη; Κι όταν πια όλοι αντιληφθούμε το αρνητικό αντίκτυπο που έχει αυτή η ενέργεια πάνω μας, αμέσως αυτή αλλάζει όψη και επανέρχεται στο τραπέζι ως κάτι νέο και χρήσιμο; Το ίδιο ακριβώς νόημα θέλει να περάσει κι ο Osho.

-----

Που μάθατε ότι όντος ήταν τελικά ψέφτικο το γεγονός; Έχετε καμιά πηγή online να το στείλω πίσω σε όσους μου στείλανε το spam ώστε να χαρώ κάνοντας αντίδραση στους spamers?

Tokio Hotel???? Τον σκοτώνω!

Μη δεις γκόμενα αμέσως το μυαλό σου στο σεξουαλικό! Όλες θα τις πάρεις ρε Sabrina? χιχιχι

Πραγματικά Outis δε το είχα καθόλου υπόψιν μου αυτό! Εψαξα wikipedia και βρήκα την εξής αναφορά: Τονίζω στο παραπάνω κείμενο: The first electric cars were built around 1832 Πηγή

ΠΩπωπωπωπω! Αυτή είναι φωνάρα ρε! Όχι σα τις άλλες που τσιρίζουν! Άααααααντε! :rock: :rock: :rock:

Χαχχααχχα! Χώσε! :laugh2: :laugh2:

±Συμφωνώ με Αυγερινό.

Βρε Δεσποινα απαντάς σε post του 2005?? Δεν είναι λίγο παλιά βρε κοπελιά;;

Αφού πιάσαμε κουβέντα για ακτινοβολίες κλπ θα ήθελα να αναφερθώ το οικολογικό κομμάτι της υπόθεσης. Με ευθύνη του κεφαλαίου, κι όχι της επιστήμης, θα μπορούσε άνετα τώρα να κυκλοφορεί τεχνολογία με μηδενική οικολογική επιβάρυνση. Για παράδειγμα υπάρχει ένα documentary που μπορεί κάποιος να παρακολουθήσει, "Who killed the electric Car" αν δε κάνω λάθος. Αυτοκινητάκι το οποίο λειτουργούσε με ηλεκτρικό ρεύμα και με μηδενικούς ρύπους στο περιβάλλον. Κι αυτά από το '90 ΠΡΙΝ αρχίσουν να λιώνουν οι πάγοι λες και βρίσκονται σε βραστήρα. Δηλαδή έτσι και είχαμε μηδενική οικολογική επιβάρυνση μόνο και μόνο από τα αυτοκίνητα θα είχαμε λύσει το πιο βασικό ρύπο που βαραίνει το περιβάλλον. Επίσης επιστημονικά έχουμε ανακαλύψει αρκετούς τρόπους για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Μη μου πεις ότι για παράδειγμα στη Λήμνο δε φυσάει ώστε να βάλουμε ανεμογεννήτριες ή ότι η Ελλάδα δεν έχει Ήλιο για παραγωγή ενέργειας από τους συνεχούς αναπτυσσόμενα τεχνολογικά φωτοβολταϊκούς συσσωρευτές. Κι αυτό σημαίνει μηδενικούς ρύποι rasputin σωστά;(Μιας και κάνεις το δικηγόρο του διαβόλου στα χρεώνω όλα, τα πες δε ταπες) Συνεπώς, αμέσως αμέσως, η έρευνα μπορεί να παράγει τεχνολογικά επιτεύγματα που εξουδετερώνουν την οικολογική επιβάρυνση που έχουμε οι ίδιοι επιφέροι πάλι τεχνολογικά από τις έρευνές μας. Αλλά το κεφάλαιο που ελέγχει την ενέργεια (πετρελαιοπαραγωγοί) δε χρηματοδοτεί τους αντιπάλους των πετρελαιοπαραγωγών. Χαζοί είναι; Να γεμίσει ο τόπος ανεμογενήτριες και φωτοβολταϊκά ώστε να είμαστε όλοι οι Έλληνες τσάμπα μάγκες με το ρεύμα να ρέει ποτάμι; Δυστυχώς όμως όποιο τεχνολογικό επίτευγμα έχει σα σκοπό μόνο και μόνο το κέρδος, εξαρχής είναι κακό εις βάρος κάποιου. Συνεπώς κρίνουμε με λανθασμένα κριτήρια. Δεν υπήρξε ποτέ οικολογική φιλοσοφία πίσω από κάποια επιστημονική έρευνα και τα παράγωγά της, δηλαδή τα τεχνολογικά επίτευγμα, μέχρι τα τελευταία χρόνια. Είμαστε πολύ καινούργιοι σαν ανθρωπότητα ώστε να γνωρίζαμε το αντίκτυπο της αλόγιστης τεχνολογίας στην ανθρωπότητα και στο περιβάλλον. Ή ακόμα κι αν τα γνωρίζαμε δε κάναμε απολύτως τίποτα για αυτό. Τα κράτη τώρα βάζουν κανόνες για το πως θα φτιάχνεται ένα προϊών και τι ακτινοβολία - ρύπους θα εκπέμπει. Ίσως όμως τώρα να είναι αργά. Ίσως να προλάβουμε και στο τελευταίο λεπτό. Ο Καιρός Ban Εγγύς.

Κοίτα πως σε κοιτάζει ο Πάλμος! ΚΟΙΤΑ: