Minerva

Tα λόγια του, εφόσον δεχτούμε ότι ήταν ένα υπαρκτό πρόσωπο και όχι...κολλάζ διαφόρων "μεσσιών" που εμφανίστηκαν στην περιοχή εκείνη την εποχή, έχουν μεταφερθεί σε εμάς από τρίτους. Ο ίδιος δεν έγραψε τπτ. Επομένως έχουμε να κάνουμε με ερμηνείες, και όπως υπονοεί πιο πάνω ο dimulator, ακόμα και με αντιφατικές ρήσεις. Οι αντιφάσεις δεν είναι απαραίτητο να σημαίνουν βάθος διδασκαλίας, μπορεί απλούστατα να σημαίνουν διαφορετική κατανόηση των λεχθέντων.

Οποιαδήποτε άλλη απόφαση θα ήταν ανεπαρκής. Ικανοποιείται το κοινό περί δικαίου αίσθημα.

Θεός, θρησκεία και παρέμβαση στα σχολεία. Ιδού τα χάλια μας... http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=1&artId=4597842 Σωστά, έκανα σαρδάμ.

To ότι δεν ήταν ασύνδετα σε άλλες εποχές - που και πάλι διαφοροποιούνταν από τη σημερινή ταύτιση - δε σημαίνει ότι θα πρέπει να συνδέονται και σήμερα. Ο κόσμος προχωράει, το τελευταίο που χρειαζόμαστε είναι (ελέω θεού) δεσπότες παντός είδους. Στην Ελλάδα η θρησκεία διαπλέκεται σκαναδαλωδώς με τη θρησκεία, όπως πολύ σωστά επεσήμανε το μέλος MagiCross.

Eννοείται ότι οι θρησκείες δεν θα έπρεπε να έχουν κοσμική εξουσία. Τα αποτελέσματα της αντίθετης άποψης τα βλέπουμε ακόμα και σήμερα στα θεοκρατικά καθεστώτα που καταπνίγουν κάθε έννοια ελευθερίας. Θρησκεία και κοσμική εξουσία φτιάχνουν ένα θανάσιμο κοκτέιλ χειραγώγησης συνειδήσεων και τπτ παραπάνω.

Δείτε και αυτό: Τρομοκρατική δράση και οι διαδηλώσεις

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_28/09/2010_357202 Mετά από αυτά, ας περιμένουμε να δούμε τι έχει να πει η ίδια την ερχόμενη εβδομάδα

Και, παράλληλα με την "κάρτα του πολίτη" αναμένεται να κυκλοφορήσει σύντομα και άλλη καρτούλα http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=3&artid=4596456

http://tvxs.gr/news/%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%BD%CE%B1/%CE%B7-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%87%CE%AE-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%B5%CE%BE%CF%89%CE%B3%CE%AE%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CF%85%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CE%B9%CE%B3%CE%AF%CE%B4%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BF%CE%B7%CE%B5

Ώστε εσύ είσαι που ετοιμάζεις την παγκόσμια επανάσταση!!!

Αμφότεροι. Κατ' εμέ ο Huxley ήταν πολύ πιο μπροστά από τον Orwell, εν μέρει επειδή προερχόταν από οικογένεια επιστημόνων και ήταν εξοικειωμένος με τις εξελίξεις στο χώρο της Βιολογίας και της Ιατρικής. Όλα αυτά εκτός θέματος, ή μήπως όχι;

Αφενός, ο φόβος και το δέος είναι συγγενείς έννοιες. Αφετέρου, φοβήθηκαν και ένιωσαν την ανάγκη να περιορίσουν τις γυναίκες όταν κατάλαβαν τον δικό τους ρόλο στην αναπαραγωγή. Έως τότε, μάλλον τις αντιμετώπιζαν σαν υπερφυσικά όντα. Υπάρχουν άλλα γυναικεία αγαλματίδια στην προϊστορική Κρήτη που βρίθουν συμβολισμών με τις τεράστιες καμπύλες τους Σαν τι να ήταν αυτή η τραυματική εμπειρία βρε outis;

outis, τα πάντα στις κοινωνικές επιστήμες είναι αντικείμενο αναθεωρήσεων. Σε μένα φαίνεται απολύτως λογική η ερμηνεία, σ' εσένα απλώς λογικοφανής. Ατείχιστες πόλεις σε εποχές πριν την επινόηση της γραφής είναι, για αυτές της αναγνώσεις της προϊστορίας μας, δείγματα μιας άλλης κοινωνικής οργάνωσης. Λάθος σου να συγκρίνεις τις αρχέγονες φοβίες και τη δαιμονοποίηση των γυναικείων λειτουργιών με οτιδήποτε μπορεί να νιώθεις εσύ ως σύγχρονος του δυτικού κόσμου (γιατί σε πολλές άλλες περιοχές της υφηλίου βλεπουμε πώς συμπεριφέρονται στις γυναίκες ακόμη και στην απλή υποψία σεξουαλικής ελευθεριότητας) Επίσης, δεν θεωρώ τη γυναίκα κτίσμα και τον άντρα Θεό δημιουργό. Της οποιασδήποτε "κτίσης" προϋπάρχουν γυναικεία αγάλματα θεοτήτων (η κυρία των όφεων). Εξίσου ασυγκίνητη με αφήνει ο μύθος της Πτώσης (υπάρχει αλλού πέραν των μονοθεϊστικών θρησκειών;). Τα δύο ταυτίζονται. Εξ'όσων γνωρίζω δεν υπάρχει θρησκευόμενος εβραίος που δεν ασπάζεται τον ιουδαϊσμό παρ' ότι υπάρχουν Ισραηλινοί ή εβραϊκής καταγωγής άτομα άλλων ή καμίας θρησκευτικής πεποίθησης.

Για μένα, πάλι, ακούγεται απολύτως λογική ως εξήγηση. Οι ενδείξεις που έχουμε προς αυτή την ερμηνεία κλίνουν. Η θρησκευτική λατρεία της μεγάλης Μητ(ε)ρας που απαντάται σε πολλά μέρη δείχνει ότι οι γυναίκες είχαν κάποτε εξαιρετική θέση στην κοινωνία ακριβώς λόγω της γονιμότητάς τους. Κατ'αρχάς ο εβραϊσμός είναι θρήσκευμα. Από τους λαούς που αναφέρεις, οι Ασσύριοι - τουλάχιστον - ήταν σημίτες, πρόγονοι, λοιπόν, των Ισραηλινών. Δεν είπα ποτέ ότι η μητρογραμμική διαδοχή είναι κατάλοιπο μητριαρχίας στους εβραίους. Το αντίθετο υποστήριξα.

Δαιμονοποιείται από τη στιγμή που ο άντρας συνειδητοποιεί την συμβολή του στην αναπαραγωγή. Μέχρι τότε, πιστεύεται ότι η αναπαραγωγή είναι αποκλειστικά γυναικεία υπόθεση και γι' αυτό προσδίδεται στη Γυναίκα θεϊκή υπόσταση. Δεν καταλαβαίνω τι θέλεις να πεις εδώ. Κατά πρώτον, δεν ξέρω κατά πόσον οι σημιτικοί λαοί είναι σχετικά πρόσφατοι. Σε σχέση με ποιους; Κατά δεύτερον, το γεγονός ότι παίρνουν (ή έπαιρναν) το πολυπόθητο εθνοτικό χρίσμα με βάση τη μητέρα τους δεν τους κάνει μη πατριαρχική κοινωνία. Στις γραφές δεν λέει "Ισαάκ εγέννησε Ιακώβ" κ.ο.κ.;

Το εξηγεί σε ένα πλαίσιο πυρηνικής οικογένειας, όπου η γυναικεία σεξουαλικότητα - πιο περίπλοκη από την αντρική - φάνταζε και φαντάζει επικίνδυνη και γι' αυτό χρήζει ελέγχου. Μητρογραμμικότητα ναι. Εξέχουσα θέση της Γυναίκας, ανάλογη με εκείνη των μινωιτών δεν συναντάμε όμως. Συν του ότι οι "ρεφορμέ" εβραίοι δεν δέχονται πλέον τη μητρογραμμική διαδοχή.

Η όποια δυσκολία να τεθούν όρια είναι κάτι το επίκτητο, όχι το "φυσικό". Δεν είμαστε παθητικά όντα. Η γυναικεία παθητικότητα είναι μια κοινωνική κατασκευή που ωφέλησε την πατριαρχία δίνοντας τις δικαιολογίες.

Oι κοινωνίες, όπως η Μινωική, όπου η γυναίκες είχαν εξέχουσα θέση δεν ήταν μητριαρχικές - ωσάν αντίθεση στις πατριαρχικές - καθώς δεν υπήρχε ιεραρχική δομή, ήταν μητρογραμμικές. Η εξήγηση που δίνει ο irenicus είναι σωστή. Ήμαστε πάντοτε σίγουροι για το ποια είναι η μητέρα αλλά ποτέ (μέχρι σήμερα)για το ποιος είναι ο πατέρας. Πάνω σε αυτή την αιώνια αμφιβολία βασίστηκε, και βασίζεται ακόμη, η καταπίεση των γυναικών (και δη της σεξουαλικότητάς τους) σε όλα τα μήκη και τα πλάτη της γης.

Τα παραπάνω σηματοδοτούν μεταστροφή / διαστρέβλωση του αξιακού συστήματος.

Υπήρξαν, προγενέστερες της πατριαρχίας, κοινωνικές δομές στις οποίες ήταν εξέχουσα η θέση της Γυναίκας. Η εκδήλωση του φόβου και η επακόλουθη καταπίεση του γυναικείου φύλου έρχονται με το πέρασμα στην πατριαρχία - μια πολύ πιο επιθετική μορφή ιεραρχικής διαστρωμάτωσης. Εκτός βέβαια αν εσύ υποστηρίζεις ότι υπάρχει κάτι εγγενώς "Κακό" στη γυναικεία φύση που δικαιολογεί και δικαιολογείται από τους μύθους της Πτώσης (κατά το: γιατί ο ήλιος περνά κάθε μέρα πάνω από το κεφάλι μας; είναι απλό γιατί γυρίζει γύρω από τη γη!)

Γεγονός είναι ότι πολλοί αρχαίοι λαοί φοβούνταν τη Γυναίκα γιατί δεν κατανοούσαν τις βιολογικές της ιδιαιτερότητες. Έτσι ήταν εύκολο να πλάσουν δοξασίες που την ενοχοποιούσαν για κάποιο αρχέγονο "Κακό" και βασισμένοι σε αυτές να δικαιολογήσουν την κοινωνική της υποδούλωση.

Οι ινδουιστές πιστεύουν το αντίθετο: Όσο μεγαλύτεροι οι λοβοί, τόσο πιο εξελιγμένη η ψυχή

Ναι, τα νούμερα "δεν βγαίνουν". Κρατούνται στο Ισραήλ 480 άνθρωποι, 45 περίπου είναι οι τραυματίες και 9 οι νεκροί + οι λίγοι που έχουν απελαθεί. Αυτά βάσει των στοιχείων που ανακοινώνει με το σταγονόμετρο το Ισραήλ. Δεν θα εκπλαγώ αν τελικά αποδειχτεί ότι νεκροί και τραυματίες είναι περισσότεροι.

Mέχρι και ηλεκτροσόκ υπέστησαν οι ακτιβιστές. Το, δε, θράσος των σιωνιστών είναι απύθμενο. Αξιωματούχος της κυβέρνησής τους δηλώνει ότι "δεν σκοτώθηκαν 9 ακτιβιστές, αλλά 9 αλήτες". http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=168428

Πολύ ωραίος συνειρμός!