johnny Posted September 9, 2006 Report Share Posted September 9, 2006 Η Γη δεν είναι σε θέση να διατηρήσει ζωή στο μέλλον, χωρίς τη λήψη δραστικών μέτρων. [.....] Συνεπώς, η μόνη εφικτή λύση θα ήταν η μείωση του παγκόσμιου πληθυσμού στο 10% περίπου των σημερινών επιπέδων. Ο πόλεμος και οι λιμοί δεν επαρκούν. Αντίθετα, οι επιδημίες προσφέρουν τον πλέον αποτελεσματικό και ταχύ τρόπο για την εξάλειψη δισεκατομμυρίων ανθρώπων, που θα πρέπει σύντομα να πεθάνουν, εάν είναι να βρεθεί λύση στην πληθυσμιακή κρίση. [.....] To AIDS δεν είναι αρκετά αποτελεσματικό, επειδή δρα υπερβολικά αργά. [.....] Πηγές: http://www.evolutionnews.org/2006/04/eric_...will_contr.html http://www.sas.org/tcs/weeklyIssues_2006/2...re1p/index.html Τα παραπάνω δεν λέχθηκαν από κάποιον τυχαίο μισάνθρωπο... Βγήκαν από το στόμα του "Επιστήμονα της Χρονιάς" (2006) Eric Pianka, στο Ετήσιο Συνέδριο της Ακαδημίας Επιστημών στο Τέξας. Ο εν λόγω τύπος, κατέληξε πως ο αποτελεσματικότερος ιός για την εξολόθρευση της ανθρωπότητας είναι ο Ebola. Κι αυτό λόγω των τεράστιων ποσοστών θνησιμότητας (90%), της ευκολίας που μεταδίδεται (μέσω αέρα) και της ταχύτητας που δρα (θάνατος μέσα σε λίγες μέρες). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minerva Posted September 9, 2006 Report Share Posted September 9, 2006 Λέτε γι' αυτό να εμφανίστηκαν κρούσματα συγγενούς ιού σε νέες περιοχές (στην Τουρκία); Να και κάτι για την ιστορία του. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αrtzuna Posted September 9, 2006 Report Share Posted September 9, 2006 Τα παραπάνω δεν λέχθηκαν από κάποιον τυχαίο μισάνθρωπο... Βγήκαν από το στόμα του "Επιστήμονα της Χρονιάς" (2006) Eric Pianka, στο Ετήσιο Συνέδριο της Ακαδημίας Επιστημών στο Τέξας. Ε, τι να πουμε!! Το μονο που απομενει ειναι του δωσουμε και συγχαρητηρια Και να του ευχηθουμε και καλη αναρωση, οταν θα πρωτοδοκιμασει τον ιο στον εαυτο του.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marilena Posted September 9, 2006 Report Share Posted September 9, 2006 Ιδού, κυρίες και κύριοι... ο "ηλίθιος" της χρονιάς. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΑΙΘΗΡ Posted September 9, 2006 Report Share Posted September 9, 2006 Ας αυτοκτονησει να κανει την αρχη! ε μα μου σηκωσε την τριχα καγκελο Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firemaster Posted September 10, 2006 Report Share Posted September 10, 2006 Θα διαφωνησω. Η Γη μας μπορει να μας φιλοξενισει ανετα. ολους εμας και πολλους ακομα. Χρειαζεται ομως ορθη διαχειριση τροφης νερου και ολων των αγαθων γενικα. Η Γη δεν μπορει ν αντεξει τοσους ανθρωπους μονο αν ολοι οι ανθρωποι ειχαν τα θελω, πιστευω, απταιτησεις, "αναγκες" των αμερικανων. Τοτε θα χρειαζομασταν 3 Γαιες για να μπορουμε να συντηρηθουμε με αυτον τον σπαταλο τροπο ζωης. Σκεφτητε μονο ποσο φαγητο πεταει την μερα ο δυτικος "πολιτισμος". Με τοσο φαγητο πολλα εκατομμυρια των συνανθρωπων μας δεν θα ηταν στην κατασταση την σημερινη τους. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Awaken Posted September 10, 2006 Report Share Posted September 10, 2006 Είναι γεγονός οτι ο πληθυσμός της γης αυξάνεται ραγδαία. Σε συνδυασμό με τον συνεχώς αυξανόμενο μέσο όρο ζωής του ανθρώπου, πιστεύω οτι αν συνεχίσουμε έτσι, σίγουρα θα δημιουργηθεί πρόβλημα στη γη κάποια στιγμή...Ο πόλεμος δεν θα γίνεται πια γαι το πετρέλαιο, αλλά για το νερό...! Αλλά είναι λύση τώρα αυτή, να εξαφανίσουν το 90% του πληθυσμού ψεκάζοντας μας με έναν ιο που θα μας σκοτώσει μέσα σε ένα μήνα, υγροποιώντας τα ζωτικά μας όργανα?!? ..Έλεος? Άλλες λύσεις δεν υπάρχουν? Δε μιλάω για την μετοίκηση σε άλλους πλανήτες... Αυτό προς το παρόν, δεν μοιάζει καθόλου εφφικτό, κι απο την άλλη ποιος αποφασίζει για το ποιος μένει στη γη, και ποιος φεύγει? Χμ. Αν έπρεπε να προτείνω λύσεις για την αντιμετώπιση του συνεχώς αυξανόμενου πληθυσμού στη γη, αυτές θα ήταν οι εξής: 1. Προσοχή στα δάση, και αναδάσωση όπουείναι δυνατόν... Γιατί ο πλανήτης χρειάζεται οξυγόνο. 2. Οικοδόμηση ψηλών κτιρίων, ικανά να στεγάσουν πολλά άτομα... Για να μην ξεμείνουμε απο χώρο. 3. Σταδιακή αλλαγή των διατροφικών συνηθειών των ανθρώπων... Κάποια στιγμή το κρέας δεν θα είναι αρκετό για όλους. οπότε θα πρέπει να το περιορίσουμε και να στραφούμε περισσότερο στα οσπρια, τα λαχανικά κλπ. 4. Η τεχνολογία επιτρέπει να παρέμβουμε στο DNA κάποιων τροφίμων, και να το τροποοπιήσουμε έτσι ώστε το τρόφιμο πχ να είναι πιο ανθεκτικό στα ζιζάνια/τον καιρό, να μεγαλώνει περισσότερο, να είναι πιο θρεπτικό κλπ. Με αυτό τον τρόπο, θα μπορούσε να παραχθεί τροφή αρκετή ώστε να καλύψει τις ανάγκες του πληθυσμού. 5. Όχι άσκοπη σπατάλη νερού, και.. αφαλάτωση (..?) θαλασσινού νερού αν υπάρχει σοβαρό πρόοβλημα.. (Κατα τη γνώμη μου, τα μεταλλαγμένα τρόφιμα δεν αποτελούν την ιδανική λύση, αποτελουν όμως μια κάποια λύση...) Εκτός των άλλων, το θέμα αυτό, με την εξαπόλυση του ιού, νομίζω οτι το έχω δει και σε ταινία.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted September 10, 2006 Author Report Share Posted September 10, 2006 Νομίζω πως οι λύσεις που προτείνεις Ονειρομάντις αποτελούν έσχατη λύση. Ωστόσο, βλέπουμε πως ήδη κάποιες απ'αυτές έχουν αρχίσει να εφαρμόζονται. Υπάρχουν όμως (ευτυχώς) και κάποιοι άνθρωποι που έχουν αντίθετη γνώμη... (βλ. κοινότητα "πελίτι" ή κινήσεις σαν αυτή που έχουμε θίξει εδώ, κτλ..) Εκτός των άλλων, το θέμα αυτό, με την εξαπόλυση του ιού, νομίζω οτι το έχω δει και σε ταινία.... Είναι αρκετά πιασάρικο θέμα, αν σκεφτεί κανείς πως υπάρχουν βάσιμες υποψίες οτι αρκετοί ιοί έχουν κατασκευαστεί εσκεμμένα με σκοπό τη διάδοσή τους στον κόσμο (βλ. γρίπη των πουλερικών, AIDS, κτλ). Υπάρχουν πολλές ενδείξεις γι'αυτές τις υποψίες. Για παράδειγμα, πώς θα εξηγούσες την αγορά μερικών εκατοντάδων εμβολίων κατά της ευλογιάς από το Αμερικανικό πεντάγωνο, μόλις λίγο καιρό πριν?!... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Αrtzuna Posted September 10, 2006 Report Share Posted September 10, 2006 Παιδια για καθηστε λιγο ,γιατι η πλακα και η ανεχεια εχει τα ορια της!! Το οτι υπαρχει μια καστα ανθρωπων που μεταξυ αυτων και επιστημονες που κατασκευαζουν σχεδια κατα της ανθρωποτητας υποχθονια αυτο ειναι γνωστο.. Το να βγαινει ενας τυπος που εχει κανει την τρελα επιστημη η' που μαλλον που τον εχουν πιεσει να κανει την τρελα επιστημη και να λεει δημοσια στα μουτρα μας τετοιες αποψεις αυτο παει πολυ.. Και συγνωμη κιολας δεν χωραμε στον πλανητη?? Απο που και ως που? Επειδη τελειωνουν καποιες γνωστες πηγες ενεργειας? Ο κυριος Pianca και οι παρεα του να κοψουν το λαιμο τους και να βρουν αλλους τροπους για πηγες ενεργειας αν θελουν να λεγονται "επιστημονες" αλλιως να κανουν στην μπαντα,για να να ανοιξει ο δρομος σε πραγματικους επιστημονες που αυτοχορηγουνται για να κανουν τα πειραματα και τις ανακαλυψεις τους... Δοξα τω Θεο εχουμε πολλα μυαλα αξια ανα τον κοσμο,αλλα και στην χωρα μας και... Δοξα τω διαολω εχουμε μπουχτισει απο τρομοκρατια αμερικανικομασωνικου τυπου,περιορισμο ελευθεριας,και προπαγανδα.....για να μην μιλησω για συγκεντρωση πλουτου... Το ξερεται οτι σχεδον ολο το χρημα και ο πλουτος ειναι στις φαρμακοβιομηχανιες και σε ολους τους τομεις που ασχολουνται με την "ΥΓΕΙΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ"...και δεν το λεω διαβαζοντας στατιστικες,το εχω δει ,το εχω βιωσει και το βιωνω στην καθημερινοτητα μου,γιατι εχω να κανω με ανθρωπους του χωρου...Η υγεια του ανθρωπου λοιπον εχει γινει η μεγαλυτερη εμπορικη επιχειρηση στον κοσμο! Το σκεφτομαι και ανατριχιαζω...και ολα αυτα τα λαμογια ειναι κατα τ'αλλα και Θρησκευομενα ατομα.....το απολυτο θεατρο του παραλογου αυτος ο κοσμος.. Δεν ξερω,ειλικρινα δεν ξερω ,μου ανεβαινει το αιμα στο κεφαλι και κυριως αυτη η παθητικοτητα που εχουμε ολοι μας..Αυτος ο εμμεσος κατακρεουργισμος τις ελευθερια μας τα τελευταια τουλαχιστον 12-14 χρονια που αρχισα να καταλαβαινω πιο συνειδητα τι γινεται με τρελλαινει......αλλα και με πεισμωνει και περισσοτερο! ουφ!!! Αυτα προς το παρον! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minerva Posted September 10, 2006 Report Share Posted September 10, 2006 Θα διαφωνησω. Η Γη μας μπορει να μας φιλοξενισει ανετα. ολους εμας και πολλους ακομα. Χρειαζεται ομως ορθη διαχειριση τροφης νερου και ολων των αγαθων γενικα. Η Γη δεν μπορει ν αντεξει τοσους ανθρωπους μονο αν ολοι οι ανθρωποι ειχαν τα θελω, πιστευω, απταιτησεις, "αναγκες" των αμερικανων. Τοτε θα χρειαζομασταν 3 Γαιες για να μπορουμε να συντηρηθουμε με αυτον τον σπαταλο τροπο ζωης. Σκεφτητε μονο ποσο φαγητο πεταει την μερα ο δυτικος "πολιτισμος". Με τοσο φαγητο πολλα εκατομμυρια των συνανθρωπων μας δεν θα ηταν στην κατασταση την σημερινη τους. Ένα quiz για να δούμε πόσο συμβάλλουμε στα προβλήματα του πλανήτη. Το δικό μου "αποτέλεσμα" ήταν: TOTAL FOOTPRINT 2.7 IN COMPARISON, THE AVERAGE ECOLOGICAL FOOTPRINT IN YOUR COUNTRY IS 5.1 GLOBAL HECTARES PER PERSON. WORLDWIDE, THERE EXIST 1.8 BIOLOGICALLY PRODUCTIVE GLOBAL HECTARES PER PERSON. IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 1.5 PLANETS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted September 11, 2006 Author Report Share Posted September 11, 2006 Θα διαφωνησω. Η Γη μας μπορει να μας φιλοξενισει ανετα. ολους εμας και πολλους ακομα. Χρειαζεται ομως ορθη διαχειριση τροφης νερου και ολων των αγαθων γενικα. Προφανώς! :smilewink: Ο τύπος εξάλλου δεν επιχειρηματολόγησε ούτε στο ελάχιστο για να στηρίξει την παραπάνω θέση του. Απλά είπε πως πρέπει να πεθάνει το 90% των ανθρώπων (μάλλον τοποθετώντας τον εαυτό του στο υπόλοιπο 10%). Minerva, πολύ ενδιαφέροντα τα links που παρέθεσες, όπως και το τεστάκι. Εγώ έβγαλα 4.4... IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 2.4 PLANETS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anor Posted September 11, 2006 Report Share Posted September 11, 2006 και όμως.. με τις παρούσες συνθήκες, δεν μπορεί να μας φιλοξενήσει.. όσο τουλάχιστον οι ανάγκες και οι λειτουργίες μας, βασίζονται στο πρότυπο της τεχνητής παροχής ενεργειακών πόρων και της κατάχρησης των φυσικών πηγών. Η Κίνα για παράδειγμα σαν ανερχόμενη δύναμη αύξησε κατά 30% την ζήτηση σε πετρέλαιο και ορυκτό καύσιμο (!!!!!). Πολλαπλασιάστε τώρα την μόλυνση απο την καύση αυτών των υλικών , συν το οτι η Κίνα, μαζί με τις ΗΠΑ και την Ινδία, δεν έχουν υπογράψει συνθήκη για προστασία περιβάλλοντος και θα δείτε οτι βαδίζουμε με γεωμετρική πρόοδο προς τον υπερκορεσμό της Γαίας , όσον αφορά την υποστήριξη ζωής στον πλανήτη. Η επιλογή , χωρίς ακραίες λύσεις, είναι η επιστροφή σε ανεξάντλητες πηγές ενέργειας και στην εξαφάνιση των τεχνητών. Έτσι σε βάθος χρόνου, αυτό θα βοηθήσει τον πλανήτη , να αυτο-ιάσει , τις όποιες πληγές του. Σε ενα συγκεκριμένο ρεπορτάζ που είχα δεί σε δορυφορική τηλεόραση , χώρα της Σκανδιναβίας, που έχει μεγάλη ανάγκη για πηγή ενέργειας που θα δώσει θερμική απόδοση (για οικίες) αποφάσισε να "επιδοτήσει" κατασκευές βιοφυσικής ικανότητας. Σπίτια δηλαδή , τέτοιας αρχιτεκτονικής που ισχυροποιούν τις φυσικές πηγές ενέργειας προς απόδοση , για τον κάτοικο (ηλιακές κυψέλες, αερογεννήτριες, υλικά και αρχιτεκτονική φιλικά προς μείωση απωλειών ενέργειας). Αλλά αυτό γίνεται στον "πολιτισμένο" Δυτικό κόσμο , που μπορεί να προχωρήσει σε τέτοιες ενέργειες ... δηλαδή το 20% περίπου του πληθυσμού του πλανήτη... Οι υπόλοιποι , λόγω της εξάρτησης που έχουν αποκτήσει απο τον Δυτικό κόσμο, βασίζονται ακόμα στα παλιά πρότυπα , που ενισχύουν την οικονομία των Δυτικών για να ψάχνουν για καινοτομίες αυτοί... Φαύλος κύκλος. Τι θα γίνει;.. γενικά η ανθρωπότητα ο μόνος τρόπος να καταλάβει κάτι , είναι να νιώσει το χείλος της καταστροφής (βλ. Όζον και προστασία) μόνο που σε εκείνο το χρονικό σημείο, θα είναι πολύ δύσκολη η ανατροπή της πορείας της Γής. Είναι ακριβώς όπως τα επειχηρησιακά μοντέλα εταιριών. Όταν πάνε για χρεωκοπία, το δραστικό κομμάτι με ρίσκο , είναι να προχωρήσεις σε μεγαλύτερες επενδύσεις , με προσπάθεια για απόδοση. Αν πας σε περικοπές με αλόγιστο κόστος , (βλ. ακραίες λύσεις) τότε το σίγουρο είναι οτι απλά καθυστερείς το αναπόφευκτο. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.