Ιχώρ

Εγώ δεν φταίω! Johnny σίγουρα όλοι φταίμε για την κατάσταση, γιατί πολύς κόσμος το έπαιζε χλιδάτος με δανεικά. Μέσα στην παγίδα βέβαια έπεσαν και οι τραπεζικοί, που τούτες τις μέρες δεν κλείνουν μάτι για να μπορέσουν να βρουν την σάρκα στα κοκκαλιάρικά θύματά τους. Τέλος πάντων, ελπίζω κάποιοι πλέον να μάθουν χωρίς καινούργιο κινητό εξάμηνο, χωρίς 'όμορφα' ρουχαλάκια και όλες τις καταναλωτικές αηδίες. Όσο για το Euro, δεν ξέρω από οικονομικά και δεν με ενδιαφέρουν κιόλας, αλλά έχω ακούσει από πολλούς που ασχολούνται ότι ενδέχεται να μας πετάξουν εκτός νομίσματος γιατί το υποτιμούμε. Εγώ πάλι αυτά όλα δεν τα πιάνω. Πως πέφτει, πως ανεβαίνει όταν η ύλη στο σύμπαν παραμένει σταθερή! Είμαστε φοβεροί εμείς οι άνθρωποι. Από φούσκες άλλο τίποτα...

Να ένα ρητό που δεν το γνωρίζεις γιατί δεν σε αφορά: Σκέφτομαι, άρα υπάρχω. Υπόθεση -> Συμπέρασμα. Δεν έχω το χρόνο να ψάξω για και για άλλα (δυστυχώς) και γι αυτό σου είπα να μου βρεις εσύ ένα αντιπαράδειγμα. Όχι για να σε κοντράρω, αλλά για να βοηθηθώ εγώ ο ίδιος. Όσο για τα σύνολα και τις συνήθειες, επιμένω να λέω ότι κακώς χαρακτηριζόμαστε (διακρινόμαστε) από τις συνήθειες, καθώς εγώ στη δουλειά μου είμαι αναγκασμένος να φοράω κοστούμι (μας το έχει επιβάλει η μαφία της Ιταλίας ). Δεν μου αρέσει καθόλου να ντύνομαι με αυτό το τρόπο (γιατί λερώνω συχνά με αίμα πανάκριβα ρούχα), είναι εντελώς άβολα και σπαστικά. Κάποιος που θα με δει όμως (έστω χ5), θα πει ότι αυτός ο τύπος, γουστάρει να ντύνεται στην τρίχα... άρα δίνει μεγάλη σημασία στην εμφάνιση, άρα όλα τα επακόλουθα... στο σύνολο Υ ανήκει αυτός, θα πει. Τώρα εάν εσύ μου πεις, ότι από αυτά που λέω, κρίνεις ότι είμαι άξιος της μοίρας μου που δέχομαι αυτό το καταναγκασμό, δίκιο θα έχεις. Εσύ όμως που το ξέρεις τώρα, με διακρίνεις και με βάζεις σε άλλο σύνολο (έστω Ω) από αυτό που θα με έβαζε ο χ5. Αυτό που σε έκανε να με τοποθετήσεις στο σύνολο Ω, είναι συνήθεια;

Βρωμάει το πράγμα από μακρυά, αυτό είναι αλήθεια. Αλλά τι να κάνεις; Είμαστε τόσοι πολλοί, και είναι τόσοι λίγοι, που έχουν το πλεονέκτημα επικοινωνίας μεταξύ τους. Αυτό είναι που έχει φάει τη μάζα. Ο δύσκολος εώς αδύνατος συντονισμός της. Βέβαια... κάποια στιγμή θα χτυπήσουν ταυτόχρονα κάποια καμπανάκια, και αυτό που θα φαίνεται να είναι η επανάσταση, θα είναι η αρχή του εμφυλίου...

Σίγουρα δεν είναι το 'και' που χαρακτηρίζει τη σχέση αυτών των δύο φράσεων. Αλλιώς θα μπορούσε να δηλώσει οτιδήποτε ισχύει. Και όταν οι σοφοί γράφουν δύο φράσεις ή υποφράσεις, συνήθως είναι συνεπαγωγή. (Άσκηση για το σπίτι ) :Φέρε μου ένα αντιπαράδειγμα, μιας και δεν έχω χρόνο να το ψάξω. Θα ήταν ενδιαφέρον. Και όσο για τα σύνολα με τις συνήθειες, ναι αυτά είναι που μας ξεχωρίζουν αλλά κακώς μας ξεχωρίζουν μέσω αυτών. Τι είναι αυτό που οδήγησε έναν άνθρωπο προς το σύνολο Υ; Και τώρα που το σκέφτομαι καλύτερα, όντως πρέπει να ορίσουμε πολύ καλά τι σημαίνει 'φύση του ανθρώπου'.

Και έτοιμοπαράδοτα υλικά! Μπορείς πάντοτε να την καταστρέψεις... κατά λάθος!! Και μετά να ισχυριστείς πως τα κονδύλια δεν επαρκούν για νέα εικόνα! Πάντως... στα δικαστήρια ακόμη και ο Θεός ο ίδιος να κατέβει, η αδικία θα επικρατήσει όταν υπάρχει όφελος. Όποτε ας μην ασχολιόμαστε με είδωλα και ας στραφούν όσοι επιθυμούν, προς την ουσία.

Βάσικα, σε τόσο χαμηλό επίπεδο είναι που υπάρχουν ενναλακτικές πραγματικότητες. Αυτό που θαυμάζω εγώ... είναι η σύνδεση των επιστημών. Η φιλοσοφία που έγινε διακριτά μαθηματικά και φυσική. Εκεί είναι που αναρωτιέσαι. Πήραν από κάπου αυτή τη γνώση ή μήπως η φιλοσοφία τους επιρρέασε την πραγματικότητα;

Κάπου μπερδεύτηκε όταν το έγραψε αυτό... Εάν πάρουμε τις φράσεις μεμονομένα, ισχύουν και οι δύο. Αλλά από την υπόθεση "Είναι οι συνήθειες που τους κάνουν να ξεχωρίζουν" δεν συνεπάγεται το αποτέλεσμα "Η φύση των ανθρώπων είναι ίδια". Έστω ότι υπάρχει άνθρωπος Χ1 που ανήκει στο σύνολο Χ και έστω ότι το σύνολο Χ, δίνει την ιδιότητα στα μέλη του να επαναλαμβάνουν την ίδια εργασία κάθε μέρα. Σίγουρα το Χ1 υιοθετεί αυτή την ιδιότητα, αλλά δεν σημαίνει ότι συμβαίνει επειδή η φύση των ανθρώπων είναι ίδια! Σίγουρα τον καθορίζει όπως λέει και ο Αριστοτέλης, αλλά κάθε στοιχείο συνόλου (άνθρωπος), ανήκει και σε άλλα σύνολα (ευτυχώς). Ανήκει στο σύνολο Υ που είναι η οικογένοια, ανήκει στο σύνολο Ζ που είναι οι φίλοι του, στο σύνολο Ω που είναι ο Ορειβατικός σύλογος και όπου αλλού θέλετε. Και ωραία λέμε... Έτσι όπως φαίνεται από τα παραπάνω, το Χ1 καθορίζεται και ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα στοιχεία βάση των συνόλων που ανήκει. Για ποιον ξεχωρίζει; Μήπως μονάχα για τους παρατηρητές; Και πως ο παρατητηρητής γνωρίζει σε ποια "κρυφά" σύνολα ανήκει το στοιχείο χ1; Δεν μπορεί να το γνωρίζει! Δεν ξέρει εάν ο άνθρωπος αυτός, ανήκει στο σύνολο των εμπρηστών, των ρομαντικών... των ονειρευτών. Γνωρίζει το στοιχείο y1, τι ονειρεύεται το χ1; Γνωρίζει τα κρυφά του πάθη; Επαναλαμβάνονται τα κρυφά πάθη; Τα όνειρα, οι κόσμοι της φαντασίας; Οι ενναλακτικές πραγματικότητες που το κάθε χ ειναι Χ; Ξέρετε ποιο είναι το καλό και ταυτόχρονα το πρόβλημα στην συνεπαγωγή του Κουφούκιου; Ότι κάθε χκ που ανήκει σε σύνολο Χ, δεν μπορεί να δει τίποτε πέρα από τα σύνολα στα οποία ανήκει. Επομένως δεν μπορεί να βγάλει συμπεράσματα. Σας κούφανα ε; Καλημέρα! ΥΓ: Εάν για τα παραπάνω θεωρήσετε ότι είμαι στοιχείο yk που ανήκει στο σύνολο Υ με ιδιότητα την βλακεία, σημαίνει ότι η φύση των ανθρώπων είναι ίδια;

Μετά από πολύ... καιρό! Όταν είσαι σε αυτό το στάδιο, προσπάθησε να βγεις. Όπως το ακούς. Μην φοβηθείς τις δονήσεις.

Όταν θα περάσει η ημερομηνία καταστροφής θα βγάλουν ταινία με τίτλο "Τι δεν λειτούργησε σωστά το 2012". Βρε παιδιά την ψάχνω torrents και υπάρχουν 2012 διαφορετικές ταινίες. Κάποιο διακριτικό για την συγκεκριμένη;

Η ευχάριστη σβούρα του σώματος, απαλή, ρυθμική και χωρίς απότομες αλλαγές, είναι προστάδιο της αστρικής προβολής. Το αντίθετο, εκεί όπου κάτι δεν πάει καλά και με το στομάχι και έχεις απολύτως χάσει τον μπούσουλα από τις σβούρες, είναι προστάδιο ιατρικής προβολής και σχετίζεται με τον λαβύρινθο. Τα έχω πάθει και σας μιλώ εκ πείρας.

Το θέμα είναι... έχεις τα κότσια να ανοίξεις ξανά το κουτί;

Και άπιστος είναι. Σε πολλά σημεία φαίνεται αυτό, είναι απόλυτα λογικός και προσπαθεί να αντικρούσει κάθε τι στην θρησκεία μέσω της λογικής ενώ είχε την ευκαιρία να συγκρίνει τις θρησκείες μεταξύ τους, να φωτίσει τα κοινά τους σημεία και να καταλήξει σε διαφορετικά συμπεράσματα περί Πίστης. Ξαναδές το εάν έχεις χρόνο Νεφέλη.

Την είδα... πέρα από δυο τρεις καλές ατάκες δεν με τρέλανε κάτι άλλο. Προσπαθεί να μοιάσει στον Moore αλλά δεν το έχει καθόλου. Το ύφος του είναι υπερβολικά σαρκαστικό αλλά στρέφεται εναντίον του. Κάτι δεν μου άρεσε πάνω του.

Το κατέβασα, θα σας πω εντυπώσεις αύριο.

Το να βρέθηκες συνειδησιακά εκεί το αποκλείεις; Θέλω να πω... με ταρακούνησες λίγο... ο άνθρωπος που σε κάλεσε δεν σε κάλεσε μέσω ονείρου αλλά τελετής. Και αυτό που έσυ διαπίστωσες αργότερα, δεν ήταν κάτι σαν σημάδι (που θα μπορούσε να θεωρηθεί και σύμπτωση), αλλά κάτι που σύμφωνα με την λογική του υλικού πεδίου... δεν στέκει διαφορετικά(πχ σου έδωσε αυτός ο άνθρωπος ένα φυλαχτό που φορούσες όταν κοιμήθηκες αλλά όταν ξύπνησες δεν το φορούσες).

FIGHT!!

Κάτι σαν Mind control δηλαδή;

Αν και δεν την είδα, άκουσα πως θα βγάλει περισσότερο γέλιο από τον Χαρδαβέλα! Θεωρώ πάντως ότι είναι καλό να υπάρχουν και τέτοιες εκπομπές για να υπάρχει μια σπίθα στην ατμόσφαιρα. Ζωηρεύει τη φαντασία και τα γρανάζια της όλο και κάπου θα οδηγήσουν.

Εάν ζούσαμε αυτή τη γνώση, είναι φυσιολογικό να την αποδεχόμασταν επίσης. Άλλωστε δεν είμαστε τίποτε παραπάνω από εμπειρίες. Κι αν ο Λιακόπουλος είναι ένας από αυτούς που άνοιξε τις κρύπτες της μυστικής γνώσης; Θέλω να πω πως εάν ποτέ γίνει κάτι τέτοιο, θα τρέξουν τα τσακάλια να γελοιοποιήσουν και τον κλειδοκράτορα, και τις κρύπτες και οτιδήποτε έχει σχέση με αυτό. Δεν πρόκειται ποτέ να δοθούν τα κλειδιά. Και το πιθανότερο είναι πως ακόμη και εάν συνέβαινε, δεν θα άντεχαν τη γνώση αυτή. Εδώ σε μια γιαγιούλα πας να μιλήσεις λίγο πιο ανοιχτά και βλέπεις πως δεν αλλάζει γνώμη με τίποτε. Ακόμη και ο Χριστός ο ίδιος να ερχόταν μπροστά της και να της έλεγε ότι μιλούσε αληγορικά για τον Πατέρα του και πως δεν υπάρχει Θεός, απλά δεν θα πίστευε πως αυτός ο άνθρωπος δεν είναι ο Ιησούς. Τόσο απλά είναι τα πράγματα...

Πρώτον δεν γνωρίζουμε τι γίνεται αφού πεθάνουμε και εάν η γνώση μεταφέρεται, και δεύτερον, η γνώση είναι ικανή να μεταφερθεί πριν πεθάνουμε. Επομένως αξίζει να γνωρίζεις για προσωπικό όφελος αλλά πάνω από όλα για να μεταδίδεις. Εάν δεν άξιζε, δεν θα ήμασταν εδώ μέσα.

Καλά τα λες Δανάη!!! Morgainne έχω βρει και καφετέρια ΙΧΩΡ στους Δελφούς. Πουλάω πολύ σαν όνομα... Πλάκα πλάκα εάν κάνετε ένα search στο google, θα βρείτε ένα σωρό εταιρίες, blogs... Δηλώνω υπεύθυνα πως ουδεμία σχέση έχω με όλα αυτά!

Καλά ε... τι να σας πω τώρα!!!!!!!!!!!!! Με θίγετε!!!! Θα σας καταστρέψω όλους!!!!!! Τόσα χρόνια μέσα στο forum και ρωτάτε τι/ποιος είναι το/ο Ιχώρ;;;;;; Εγώ φυσικά!!!!! Ο Θεός όλων!!!! B) Το Ιχωρ είναι η ουσία που κυλά στο αίμα των Ελλήνων Θεών, και δίνει την ιδιότητα σε όποιον κυλά... να είναι Θεός. Με λίγα λόγια... εάν δεν ήμουν εγώ, δεν θα υπήρχε ούτε Δίας, ούτε Αθηνά, ούτε τίποτε στο κόσμο τούτο!!!!!!! (Καιρό είχα να το καβαλήσω... ευχαριστώ.) Η αλήθεια είναι ότι η λέξη Ιχώρ έχει πάρει και άλλες σημασίες, όπως πύον ή δυσοσμία από τη σύψη των ζώων (Δεν θέλω σχόλια...). Θεωρείται ότι κάθε γράμμα της λέξης σημαίνει τα εξής: Ι=σταθερό Χ=γήινο (σταθερό) Ω=αιώνιο Ρ=ροή χωρίς τέλος Είχα ακούσει και παλιότερα πως είναι το ξεχωριστό στοιχείο στο DNA των ελλήνων, αλλά εγώ αναρωτιέμαι εάν όντως υπύρχε ποτέ αυτό το 'ξεχωριστό' στους Έλληνες. Ακόμη και αν ναι, σίγουρα τώρα όχι. Προσωπικά, θεωρώ πως είναι η 'κινητήρια' δύναμη. Μια άλλη ονομασία της έννοιας 'θέληση'. Εάν το έχεις και θεός γίνεσαι, και μετά απόκαιρό που γίνεσαι 'ΙΧΩΡ' δημιουργείς τους επόμενους θεούς...

Ναι. Η αγάπη είναι συναίσθημα και αυτό σημαίνει χημεία στον εγκέφαλο. Δεν θεωρώ όμως ότι είμαστε όλοι ικανοί να παράγουμε τη Χ χημεία ή την ίδια ποσότητα. Άλλοι παράγουν περισσότερη, άλλοι λιγότερη. Και από εκεί και πέρα, ξεκινά η ιστορία των κυττάρων...

Εγω θα έπαιρνα τα χρήματα και θα τα έδινα στο Θεό για να δει σε τι μπελάδες μας έχει βάλει.