Jump to content

martina

Μέλη Event!
  • Posts

    860
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by martina

  1. Μιά ακόμα πρόφαση για γλέντι και δωράκια...(θεωρώ αυτή την κοινωνική ανάγκη ως σημαντικότερη)
  2. Το "φλέγμα" είναι μια λέξη που χρησιμοποιούνταν στην αρχαιότητα αν και με άλλη σημασία..ωστόσο το καλό χιούμορ απαιτεί μια στάση αποστασιοποίησης που ένας φλεγματικός κατέχει..
  3. χμ..οι Κύπριοι όταν θέλουν να πουν πως κάποιος είναι αστείος λένε "είσαι πολλά γελοίος".. (Κάποτε το είπα σε κάποιον στην Ελλάδα και..παρεξηγήθηκε ) Υπάρχει κάποια σχέση?
  4. (Χμμ..μούμαθες και svenska ..) Χρόνια πολλά βρε..να ζήσεις να μας χαίρεσαι..
  5. Απίστευτο..ακόμα δεν δόθηκε απάντηση στο ερώτημα?.. Ας είναι.. θέτω, το λοιπόν, μια υποψηφιότητα μήπως και πάρουμε την πολυπόθητη απάντηση ..αστεϊσμός..
  6. θρησκεία,η : αποδεδειγμένη μέθοδος χειραγώγησης παλαιόθεν. Εξάσκησε το μάρκετινγκ πριν ακόμα αυτό μελετηθεί και τεκμηριωθεί επιστημονικά, αξιοποίησε με ταλέντο βιρτουόζου ανθρώπινες αδυναμίες μετατρέποντας την δύναμη σε τύψη, μονοπώλησε ύποπτα κάθε έννοια πίστης. 'Έκτοτε εκατομμύρια μετανοούντων συνωστίζονται έμπροσθεν ειδώλων αναζητώντας αυτό που με απλές ασκήσεις αυτοσυγκέντρωσης θα μπορούσαν άνετα να αναζητήσουν εντός τους..
  7. Τα μεγάλα "Ο" είναι αυτό που επιδίωξαν να γίνουν, ολοκληρωμένα ή τουλάχιστον πιο κοντά στην ολοκλήρωση κατά το ανθρωπίνως μέτρο και δυνατό.. μπορούν να πορευτούν και μόνα τους χωρίς να επιρρίπτουν ευθύνες και μίση στους γύρω..όχι φίλε μου..αυτός ο δρόμος δεν έχει επιστροφή.. μόνο τα κομμάτια που θέλουν να παραμείνουν χαμένα αρέσκονται στα πισωγυρίσματα... (τα ίδια λέω με τον κέρατο αλλά ελληνιστί :-) )
  8. Δείτε το παρακάτω καλό θα μας κάνει
  9. Οι γυναίκες ή η Φύση?
  10. (αυτήν την ιστοριούλα κάπου την άκουσα ή διάβασα αλλά λησμονώ το που?) Μια φορά και έναν καιρό ήταν ένας Βάτραχος που χοροπηδούσε ανέμελα στον βάλτο του?μια μέρα λοιπόν εμφανίζεται μπροστά του ένας Σκορπιός και του λέει: «Θα ήθελα να περάσω απέναντι?Μπορείς μήπως να με πάρεις στην πλάτη και να με περάσεις?» Ο Βάτραχος τον κοιτά έκπληκτος και του απαντά :» Αααα.. αυτό που μου ζητάς δεν μπορώ να το κάνω ..δεν θα ήταν καθόλου φρόνιμο από μέρους μου.. είσαι σκορπιός και αν σε πάρω στην πλάτη μου θα με τσιμπήσεις και τότε θα πεθάνω..» Γυρίζει λοιπόν ο Σκορπιός και του ανταπαντά : « Μα γιατί να το κάνω αυτό? Αν σε τσιμπήσω τότε θα πνιγούμε και οι δύο.. όχι.. όχι.. δεν πρόκειται να κάνω κάτι τέτοιο..» Ο Βάτραχος σκέφτηκε για λίγο και δέχτηκε, πήρε τον Σκορπιό στην πλάτη του και ξεκίνησαν αλλά στα μισά της διαδρομής ο Σκορπιός γυρνά και τσιμπά στον Βάτραχο?την στιγμή λοιπόν που βυθίζονταν και οι δύο στο βάλτο γυρνά ο Βάτραχος απορημένος και ρωτά τον Σκορπιό.. «Μα γιατί με τσίμπησες ? είχες πει πως δεν θα το κάνεις..!» «Μα γιατί είμαι σκορπιός και δεν μπορώ να κάνω διαφορετικά» απάντησε θλιμμένα ο Σκορπιός?. ------------------------------------------------------- Ωραία η ιστοριούλα, λιτή.. κατανοητή.. σαφής?σωστά? Λάθος!! Ο ανθρωπομορφισμός με τον οποίο συνηθίζουμε να ντύνουμε έτερα είδη του Ζωικού Βασιλείου βρίσκω πως το μόνο που πετυχαίνει είναι να περιορίζει την ήδη περιορισμένη οπτική μας ? Στην εν λόγω ιστορία ο φτωχός Βάτραχος αποδεικνύεται αρκετά αφελής αφού θέλησε να εμπιστευτεί τον λογικό ειρμό ενός Σκορπιού αντί να στηριχτεί σε κάτι πιο άξιο εμπιστοσύνης όπως αυτό του ίδιου του ενστίκτου του? γιατί στην Φύση ένας Σκορπιός είναι πάντα ένας σκορπιός και ένας βάτραχος ουδέποτε θα έμπαινε στην διαδικασία να κάνει κάτι τόσο ανόητο όπως το να τον κουβαλήσει στην πλάτη του (?) ? τουναντίον στα ανθρώπινα μέτρα και σταθμά έχει πολλάκις φανεί πως ούτε ο «λογικός ειρμός» ενός «Σκορπιού» ούτε η «αφέλεια» ενός «Βατράχου» είναι ως εκ των ουκ άνευ? Αν για παράδειγμα τα χαρακτηριστικά που διέπουν έναν σκορπιό παραμένουν αμετάβλητα σε κάθε περίπτωση, τα χαρακτηριστικά του ανθρώπου υπόκεινται σε μεταβολές? και ενώ από διάφορους χαρακτήρες που παρουσιάζονται ενίοτε στο διάβα μας κάποιες συμπεριφορές είναι μεν αναμενόμενες ωστόσο δεν είναι και βέβαιο πως θα εκπληρωθούν εν τέλει?γιατί ο άνθρωπος και αυτό είναι το μεγαλείο του κουβαλάει μέσα του την διάψευση είτε αυτή είναι για το καλύτερο είτε για το χειρότερο? Αν αντιμετωπίσουμε τον «Σκορπιό» ως «σκορπιό» και τον «Βάτραχο» ως «βάτραχο» θα έχουμε εκουσίως καταδικάσει και ακουσίως καταδικαστεί σε μια απίστευτη ομοιομορφία αλλά και σε μία άνευ προηγουμένου ισοπέδωση στερώντας από εμάς αλλά και από τους γύρω μας το βασικό συστατικό της Ζωής που δεν είναι άλλο από αυτό της έκπληξης..!!!
  11. Aκριβώς αυτό που έχουμε σε καταστολή μέσα μας. ...ανυπάκουο και ανυπότακτο εμφανίζεται συχνά πυκνά ..άλλοτε δυναμικά άλλοτε αδύναμα για να απωθηθεί μέσω αντικαταθλιπτικών και λοιπών αναισθητικών...
  12. Εγώ φοβάμαι τα παιχνίδια του μυαλού μου ωστόσο κάποια πράγματα τα αισθάνεσαι καλύτερα στο ημίφως...
  13. Minerva, πολύ ωραία τα κείμενα της σελίδας που παραθέτεις.. εκτός του ότι δεν υποτιμούν τον αναγνώστη αφήνοντας χώρο για περαιτέρω έρευνα ευχαριστήθηκα τον τρόπο γραφής τους.
  14. Αυτή η απλοποίηση έχει γίνει προ πολλού ...αρκεί μόνο να ρίξει κανείς μία και μόνο ματιά στο πως γράφουν κάποιοι στο διαδίκτυο....
  15. Αγαπητέ μου, έχω την εντύπωση πως δεν μπορείς να κάνεις κάτι..αν μπορούσες ίσως και να το είχες κάνει.. Αν ένας φίλος είχε ανάγκη εγχείρησης δεν νομίζω πως θα ξεκινούσες να ρωτάς την ιατρική κοινότητα πως γίνεται μιά εγχείρηση...δεν είναι και τόσο απλό..θέλει να έχεις αφιερώσει χρόνο..πολύ χρόνο ώστε να μάθεις τον πλέον ασφαλή τρόπο...και τα κάθε λογής εγχειρίδια δεν νομίζω πως θα βοηθούσαν...καλή η θεωρία αλλά στην πράξη..... Αντιλαμβάνομαι την πρόθεσή σου να βοηθήσεις αλλά δεν αρκεί... εκτός κι αν θέλεις να πειραματιστείς αλλά πρόσεχε ..ας μην υποτιμούμε ό,τι δεν γνωρίζουμε..
  16. Εκεί είναι..το θέμα όμως είναι τι καταλαβαίνει ο καθένας από το "εκεί"
  17. Μάλιστα...θα σου ήταν μήπως εύκολο να κατονομάσεις το περιβόητο "αμάρτημα" έτσι για να θυμόμαστε οι παλαιότεροι και να μαθαίνουμε οι νεότεροι ?
  18. Ως "αμάρτημα" αναφέρεσαι στην κατά τας Γραφάς ανυπακοή/αμφισβήτηση που επέδειξαν οι πρωτόπλαστοι ?
  19. Αγαπητέ Anor , ακριβώς γι αυτό είμαι εδώ.. από άγνοια ή για να είμαι πιο σαφής λόγω της επίγνωσης της παντελούς άγνοιάς μου... "μαμούνι" και επίγνωση της άγνοιας δεν είναι παρά απλά συνώνυμα. Ας μην μπερδευόμαστε, το ότι υποπτευόμαστε περισσότερες της μίας πιθανότητες ή εκδοχές δεν μας καθιστά και απόλυτους γνώστες .. Σε ένα θέμα όπου η βέβαιη γνώση είναι εκ των πραγμάτων αδύνατη μόνο η άγνοια βοηθά ... και ευτυχώς που δεν γνωρίζουμε γιατί το αντίθετο δεν θέλω ούτε να το σκέφτομαι..
  20. Η εκκλησία μπορεί και δικαίωμά της να αναγάγει τα πάντα σε μέγα μυστήριο - αν και αρκέστηκε να αυτοπεριοριστεί στον αριθμό 7- αλλά αυτό δεν σημαίνει πως είμαστε και υποχρεωμένοι να ασπαστούμε αυτήν την άποψη-δόγμα από φόβο μήπως και χαρακτηριστούμε αφελείς ή ..διαφορετικά και προσωπικά θα προτιμήσω να χαρακτηριστώ αφελής βλέποντας το όλο θέμα ως κάτι το συμβολικό και όχι σαν μιά μέγα μυστηριακή διαδικασία... ...και για να δεχτείς ένα δόγμα θα πρέπει τουλάχιστον να ξέρεις περί τίνος πρόκειται αν και εδώ δεν θα επιμείνω βλέποντας πόσοι ενήλικοι αυτοχαρακτηρίζονται ως "κάτι" χωρίς να έχουν την παραμικρή ιδέα περί αυτού πόσω μάλλον ένα βρέφος...
  21. Είσαι σίγουρος γι αυτό? Γιατί εγώ νιώθω την άγνοια να απομακρύνει τον φόβο..
  22. Μάλλον παίζουμε το γνωστό παιχνίδι των λέξεων...το ότι το chaos was first created δηλώνει ΑΠΡΟΣΩΠΑ - γιατί αν δηλωνόταν πρόσωπο θα αναφερόμασταν μάλλον σε κάποια από τις Ιερές γραφές και όχι σε επιστημονικό σύγγραμα που ίσως ίσως και να μην προσδιορίζει και τις προσωπικές θεολογικές απόψεις του συγγραφέα- πως κάτι δημιουργήθηκε γενικά και αόριστα. Το Χάος λοιπόν προϋπήρξε της περαιτέρω γνωστής μας δημιουργίας και το ρήμα created αν και υποδηλώνει έναν δημιουργό, ας μην ξεχνάμε πως όποια σκέψη που εν συνεχεία διατυπώνεται είτε γραπτά είτε φραστικά, γίνεται μέσα στα πλαίσια του πεπερασμένου ανθρώπινου νου..κοινώς όπως βλέποντας ένα ρολόι αυτόματα θεωρούμε πως υπήρξε ένας τεχνίτης-δημιουργός του ομοίως βλέποντας τον κόσμο γύρω μας σχηματίζεται αυτόματα και η ιδέα-μορφή ενός επίσης τεχνίτη-δημιουργού.. σκέψη καθόλα ανθρώπινη αλλά όχι απαραιτήτως και σωστή.. Το συγκεκριμένο creation started from chaos δεν υποδηλώνει δημιουργό αλλά προέλευση... Η πρώτη "δημιουργός" δύναμη τολμώ να υποθέσω πως είναι κάτι που μάλλον δύσκολα θα μπορέσει να προσδιοριστεί στο μέλλον αφήνοντας όλους εμάς στις φτωχές μας εικασίες...
  23. Οταν αντιμετωπίζουμε το τελετουργικό της κάθε θρησκείας - το οποίο και κατασκευάστηκε για να προσδώσει αίγλη στην εκάστοτε θρησκεία αλλά ταυτόχρονα αποτελεί και μιά ευκαιρία για μάζωξη και συνοχή του κάθε λογής ποιμνίου γιατί για ποίμνια πρόκειται - σε θέσφατο περιθωριοποιώντας τους μη τηρητές του νόμου και του γράμματος εφευρίσκοντας κάθε λογής μεταφυσικές και εκ Θεού σταλθέντες τιμωρίες ..ε δεν νομίζω πως απέχουμε πολύ από το να συντηρούμε μια ημέτερη δεισιδαιμονία που επειδή είναι "ημέτερη" εκούσια εθελοτυφλούμε μην αναγνωρίζοντας πως έχει τα χαρακτηριστικά αυτής..
×
×
  • Create New...