Jump to content

johnny

Mέλη
  • Posts

    4,500
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by johnny

  1. Η ύπαρξη ενός συντρόφου, είναι ένα γεγονός όπου πληρεί τον άνθρωπο. Φυσικά, οι προϋποθέσεις είναι το να είναι υγιής η σχέση, και φυσικά να υπάρχει αγάπη (που συνεπάγεται με σεβασμό και εμπιστοσύνη κτλ κτλ κτλ, όλοι τα λέμε και κανείς δεν τα τηρεί! :headb: ) Από τη στιγμή που ισχύουν αυτές οι προυποθέσεις και ο άνθρωπος καλύπτει τα περισσότερα κενά του από ανάγκες (βιολογικές, επικοινωνιακές, ψυχολογικές) με την ύπαρξη ενός συντρόφου, λογικό είναι όχι μόνο στην άσκηση της τέχνης αλλά και στην άσκηση της εργασίας του να είναι πιο αποδοτικός και πιο "γεμάτος"... Η άλλη πλευρά είναι το ο/η σύντροφος να αποτελεί εμπόδιο στην άσκηση της τέχνης (είχαμε κάνει και δημοψήφισμα απ'ότι θυμάμαι γι'αυτό)... :smilewink: Τώρα όσον αφορά την αγάπη χωρίς αντάλλαγμα... Νομίζω πως η βάση του "δείχνω αγάπη και δε θέλω τίποτα για αντάλλαγμα", όπως άλλωστε και το ρητό "κάνε το καλό και ρίξτο στο γυαλό" είναι η καλύτερη! Και αυτό γιατί αποτελεί ευχάριστο γεγονός το να βρεις ανταπώδωση, αλλά ακόμη και αν δε βρεις..."δεν περίμενες άλλωστε"! :smilewink:
  2. Νεφ, εδώ έχει κάποιο δίκιο ο Αυγερινός, το ένα δεν εξαρτάται απαραίτητα από το άλλο... θες να σου φέρω και ένα αντιπαράδειγμα? ο πατέρας μου όταν ήμουν πολύ μικρός (γύρω στα 5 νομίζω?!), έπειτα από δική μου επιθυμία, μου έδωσε να κάνω μια τζούρα τσιγάρο... Όπως καταλαβαίνεις, άλλαξα 45 χρώματα, έβηχα για καμιά ώρα και έκτοτε έγινα ο πιο φανατικός αντικαπνιστής! Σήμερα? Κάνω σχεδόν ένα πακέτο την ημέρα, εδώ και 2-3 χρόνια... :smilewink:
  3. Σε αυτό το σημείο Νεφέλη με κολλάς στον τοίχο, όχι τόσο επειδή έχεις δίκιο, αλλά επειδή δεν μπορώ να απαντήσω.Και δεν μπορώ να απαντήσω γιατί αυτό είναι ένα ελλάτωμά μου - τα μεγάλα μπαμ!
  4. Πολύ παιδαγωγικός τρόπος για... ξύπνημα! :headb: Ξέρουμε ότι έχουν γίνει πάρα πολλά ατυχήματα λόγω του αλκοόλ, δε χρειάζεται να δούμε και ανατριχιαστικές λεπτομέρειες για να πειστούμε...
  5. Ωραία links τραγοκέρατε! Καλά κάνεις όμως και δεν παίρνεις και όρκο για την ποιότητα των ανθρώπων που μπαίνουν (και ουσιαστικά εγκλωβίζονται)... Βρήκα μια ιστορία ενός φαντάρου που του χορηγήθηκαν ψυχοφάρμακα επειδή ήταν επιληπτικός. Παραθέτω και μερικές άλλες ειδήσεις που έρχονται να επιβεβαιώσουν το τί επικρατεί: Άρθρο του BBC: Απόσπασμα άρθρου από το DISABLED.GR: (ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 5-10-2004) Επίσης: Κι άλλο ένα πιό πρόσφατο αναφέρει Στο έλεος Θεού οι ψυχασθενείς (12/05/2005)...Για να μην αναφέρουμε τον 10πλασιασμό των εισαγωγών στο Δρομοκαΐτειο Ψυχιατρείο (όπως αναφέρουν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι) που παρατηρήθηκε πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες στην Αθήνα. Ο κατάλογος είναι μεγάλος! Βέβαια, για να λέμε και του στραβού το δίκιο, τα τελευταία χρόνια (λόγω του ότι είχαν γίνει πολύ ρεζίλι οι αρμόδιοι για να συνεχίσουν έτσι) έχουν γίνει κάποιες αλλαγές όσον αφορά τις εγκαταστάσεις (βλέπε υποσχέσεις για καινούρια πτέρυγα στον Κορυδαλλό) και διάφορες χρηματοδοτήσεις που όμως δεν μπόρεσα να διασταυρώσω αν δόθηκαν ποτέ... Κι εμένα μου το έκανε αυτό σήμερα όταν πήγα να γράψω τη λέξη ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ σήμερα (και μπήκα και το διόρθωσα)... Τί είναι αυτό πάλι? Bug? (ακόμα και σε αυτό το ποστ χρειάστηκε να κάνω edit! )
  6. Ρε DarkLady... Ήταν ανάγκη να γίνουμε πιο υπεύθυνοι με αυτόν τον τρόπο?? Για όσους δεν πήγαν ακόμη στο Link, δε χρειάζεται... Μπορεί να μας γίνει συνείδηση να μην οδηγούμε μετά από ποτό και χωρίς να βλέπουμε τέτοιες σοκαριστικές εικόνες! :headb:
  7. Με τρώει αυτό το χάσμα γενεών! (παραδόξως πάντως, τα περισσότερα τα έχω δει και εγώ...) ...Μικρό μου πόνυ...
  8. Πάλι καλά, κι ότι νόμιζα ότι ήταν πολύ "πρόσφατη" σειρά για να αναφερθεί... :angel: Πρέπει να κάνω μια έρευνα χρονολόγησης των σειρών που λέει ο καθένας σας...
  9. Να κάνω μια προσπάθεια? Τα Ψυχιατρεία είναι η αδυναμία της κοινωνίας να εντάξει επιτυχώς όλους τους ανθρώπους σε αυτήν, καθώς και η αδυναμία της να καταλάβει και να προσεγγίσει "το διαφορετικό". Απο 'κει και πέρα, υποτίθεται ότι στα ψυχιατρεία πηγαίνουν μόνο αυτοί που έχουν χρόνια ψυχολογικά προανοητούλητα, πέρα από το ότι και οι υγιείς που μπαίνουν καταλήγουν σαν τους πρώτους... Ο ρόλος των ψυχιατρείων είναι παρεξηγημένος σήμερα (τώρα θα μου πείτε, των νοσοκομείων δεν είναι με τόσα φακελάκια και ράντζα?! εδώ που τα λέμε δεν έχετε και άδικο ). Για μένα τουλάχιστον δεν είναι ξεκάθαρος ο στόχος τους, καθώς το βλέπω λίγο σκούρο να στοχεύουν στη "θεραπεία" και επανένταξη του ατόμου στην κοινωνία (όχι, αυτά είναι τα ψυχιατρεία με μια υπόσταση που θα έπρεπε να έχουν - όχι αυτά που ξέρουμε). Ενδεχομένως να τους συντηρούνε σε αυτή την κατάσταση ή και να τους κάνουν ακόμη χειρότερα (με χάπια, χάπια και χάπια). Το κακό όμως (μεταξύ άλλων πάντα :headb: ) με τα ψυχιατρεία είναι πως δεν κάνουν κάποιες σαφείς διακρίσεις "των τρελών" (όπως και η κοινωνία άλλωστε). Έτσι, συχνά θα απορήσει κανείς με το τί άνθρωποι μπορούν να κλειστούν σε ψυχιατρεία (και είμαι σίγουρος ότι έχετε και παραδείγματα)... Όσον αφορά το αν είναι διαφορετικότητα ή κατακριτέο φαινόμενο η τρέλα.... θα μπορούσαμε να πούμε πως υπάρχουν αρκετά είδη τρέλας ώστε να βάλουμε όλα κάτω από το πέπλο μιας...
  10. Zon 7, αρκετά καλοί οι συλλογισμοί σου αλλά πιθανόν μονόπλευροι... Δε ζούμε μόνο και μόνο για να δείξουμε ένα πρόσωπο στην κοινωνία (σαν πολίτες), ζούμε και για να ικανοποιήσουμε κάποιες προσωπικές μας ανάγκες (σαν άνθρωποι). Έτσι όπως ορίζεις την αυτοβελτίωση, ως κοινωνικό ρόλο, νομίζω ότι θα μπορούσαμε να ορίσουμε τη βελτίωση. Αυτοβελτίωση έχει να κάνει και με στοιχεία μή ορατά από την κοινωνία καθώς: αυτοβελτιώνομαι=βελτιώνω τον εαυτό μου. όμως τον εαυτό μου δε τον εκθέτω στην κοινωνία. Να σου δώσω ένα παράδειγμα? πηγαίνω στο ψιλικατζίδικο και εκνευρίζομαι που έχει κόσμο και βιάζομαι. βελτίωση: να προσπαθήσω να είμαι ευγενικός και ίσως βγαίνοντας να μου ξεφύγει και ένα "αντε :censored: " αυτοβελτίωση: δεν εκνευρίζομαι καθόλου καθώς συγκρατώ τον εαυτό μου με τη σκέψη ότι "συμβαίνουν αυτά" ή ακόμη και διεκτραγωδώ την κατάσταση λέγοντας "αθάνατοι νόμοι του Μέρφυ, τώρα που βιάζομαι, τώρα έχει κίνηση"... Ίσως να μην είναι και πολύ καλά δοσμένο το παράδειγμα, αλλά νομίζω πως καταλαβαίνεις τη διαφορά βελτίωσης (που δείχνουμε) και αυτοβελτίωσης (που νιώθουμε).
  11. Ίσως η καλύτερη άποψη που έχω ακούσει περί αυτοβελτίωσης, δόθηκε στο προηγούμενο post, από τον Mandrake... Τώρα το αν αξίζει ή όχι dakkon, αυτό νομίζω είναι στην κρίση του καθενός... αν θέλει την πρόοδο, τη στασιμότητα ή και τα πισωγυρίσματα, στο χέρι του είναι αν θα αυτοβελτιωθεί ή όχι... :smilewink:
  12. Τί λες τώρα!!!! Είμαι ήδη μέσα!!! Έκανα την :censored: και τους έχασα πέρσι, δε θα την ξαναπατήσω!!! Πάντως νομίζω ότι από το ticket house το εισιτήριο είναι 38... Η αποθέωση (συναυλία) αρχίζει στις 8.00...
  13. Σείριε, δε ξέρω αν θα πρέπει να σε ευχαριστήσω αλλά... για τον Johnny Depp λένε!
  14. Υπερβολές... Δε πηγαίνουμε στο φεστιβάλ της ΚΝΕ καλύτερα να δούμε τον Παπακωνσταντίνου.... φτηνότερα είναι... :blblbl:
  15. Μιας και το παρόν άρθρο θα ήταν εντελώς άσχετο στη σελίδα, είπα να το παραθέσω εδώ... Ελπίζω να το βρείτε ενδιαφέρον. :angel: Μέσα σε λίγα μόλις χρόνια τα ΜΡ3 έχουν καταφέρει να σημειώσουν μια τεράστια πρόοδο και εξέλιξη, ενώ έχουν γίνει ουκ ολίγες φορές μήλα της έριδος ανάμεσα σε χρήστες και εταιρίες προστασίας προσωπικών δικαιωμάτων. Τί είναι όμως το ΜΡ3? Το ΜΡ3 ή αλλιώς MPEG-Layer ΙΙΙ (Moving Picture Experts Group, Audio Layer III) είναι ένα είδος συμπιεσμένου αρχείου ήχου με ελαφρώς μικρότερη ποιότητα από αυτή των Audio CDs. Αρχεία ΜΡ3 μπορούν να συμπιεστούν σε διαφορετικό βαθμό, όπου όσο μεγαλύτερη είναι η συμπίεση, τόσο μικρότερη είναι η ποιότητα ήχου. Ένα τυπικό ΜΡ3 της τάξης του ενός δεκάτου της ποιότητας ενός κανονικού μουσικού αρχείου από CD, καταλαμβάνει περίπου 1ΜΒ για κάθε λεπτό μουσικής. H θυσία πάντως στην ποιότητα είναι σχετικά μικρή σε σχέση με την εξοικονόμηση χώρου που επιτυγχάνεται με τη συμπίεση αυτή. Γι?αυτό άλλωστε και έχουν γίνει τόσο δημοφιλή εδώ και μια δεκαετία περίπου. Πώς όμως άρχισε η όλη ιστορία? Όλα άρχισαν κατά τα μέσα της δεκαετίας του ?80, στο Ινστιτούτο Fraunhofer στη Γερμανία, όπου άρχισε μια εργασία για τη σχεδίαση ενός τύπου αρχείου ήχου με μεγάλη ποιότητα και ταυτόχρονα μικρού μεγέθους. Το 1989, το Fraunhofer παραχώρησε μια πατέντα για τη συμπίεση αρχείων ΜΡ3 στη Γερμανία και μερικά χρόνια αργότερα παραδόθηκε στον Οργανισμό Διεθνών Προτύπων (International Standards Organization, ISO) όπου και ενοποιήθηκε με τις προδιαγραφές του MPEG-1. Το Fraunhofer επίσης κατασκέυασε το πρώτο ΜΡ3 Player στις αρχές της δεκαετίας του ?90, όπου ήταν και η πρώτη προσπάθεια κατασκευής ενός μηχανήματος που θα έπαιζε ΜΡ3. Το 1997, ένας προγραμματιστής, για λογαριασμό της Advanced Multimedia Products, έφτιαξε την μηχανή αναπαραγωγής ΑΜΡ ΜΡ3, που θεωρείται ως το πρώτο δεσπόζον ΜΡ3 player στο Διαδίκτυο. Δεν είχε περάσει πολύς καιρός, όταν δυο δημιουργικοί φοιτητές πήραν τη μηχανή Amp, της προσέθεσαν τα φιλικά προς τους χρήστες χαρακτηριστικά (user-friendly Windows Interface) και το αποτέλεσμα το ονόμασαν Winamp. Η μεγάλη ανάκαμψη όμως έγινε το 1998, όταν το Winamp προσφέρθηκε στο κοινό σαν ένα δωρεάν πρόγραμμα αναπαραγωγής ΜΡ3, όπου και άρχισε η όλη τρέλα! Καθώς αυτή η τρέλα αναπτυσσόταν, δεν άργησαν και άλλοι προγραμματιστές να ξεκινήσουν να δημιουργούν μια ολόκληρη γκάμα λογισμικών που σχετίζονται με ΜΡ3. Κωδικοποιητές ΜΡ3, προγράμματα εγγραφής σε CD, προγράμματα αναπαραγωγής ΜΡ3 κ.α. εκδίδονταν σχεδόν κάθε βδομάδα, κερδίζοντας έτσι το όλο «ΜΡ3 κίνημα» έδαφος και εντυπώσεις. Μηχανές αναζήτησης στο διαδίκτυο έκαναν ιδιαίτερα εύκολη την αναζήτηση τραγουδιών, ενώ φορητές συσκευές όπως το RIO ή το NOMAD Jukebox, χωρίς καμία διαφορά με τα Walkman ή τα Discman, επέτρεπαν στους χρήστες να αντιγράφουν και να ακούνε τα αγαπημένα τους τραγούδια σε ΜΡ3. ΄Το 1999, το πρώτο Ρ2Ρ (peer-to-peer Network) δίκτυο ? σύστημα ανταλλαγής αρχείων μεταξύ χρηστών στο Διαδίκτυο (πολύ μεγάλη ιστορία τα Ρ2Ρ), έκανε την εμφάνισή του, ταρακουνώντας για τα καλά τα νερά του διαδικτύου. Το Napster (killer app, το χαιδευτικό του), ένα πρόγραμμα που θα μείνει τόσο αξέχαστο όσο κανένα άλλο πρόγραμμα που σχετίζεται με ΜΡ3, φτιάχτηκε από έναν 19χρονο φοιτητή, τον Shawn Fanning. Η φιλοσοφία με την οποία δημιούργησε το Napster ήταν ότι στον κάθε κάτοχο σύνδεσης στο Διαδίκτυο έπρεπε να του δίνεται η δυνατότητα να ψάχνει και να κατεβάζει τα αγαπημένα του τραγούδια, μέσα σε μερικά λεπτά. Έτσι, ο Shawn δημιούργησε μια τεράστια εικονική κοινότητα από φίλους της μουσικής που αντάλλαζαν τραγούδια, ενώ μπορούσαν επίσης να συνομιλήσουν μεταξύ τους. Παρ?ολ?αυτά τα δικαιώματα κάποιων θίχτηκαν από τη διακίνηση αυτή (όπως οι Μetallica, λες και πεινούσαν και τους πείραζε να ?κατεβάσουν? 4-5 τραγούδια τους, αλλά τέλος πάντων... και αυτό σηκώνει μεγάλη συζήτηση). Έτσι επενέβη η RIAA (Recording Industry Association of America), ως εκπρόσωπος των μεγαλύτερων δισκογραφικών εταιριών και των ιδιοκτητών των τραγουδιών. Έτσι, μύνησε τον ιδιοκτήτη του Napster για καταπάτηση πνευματικών δικαιωμάτων και εξέδωσε εντολή για το κλέισιμο του προγράμματος αυτού, όπως και έγινε τελικά. Η άποψη της RIAA ήταν ότι το δωρεάν κατέβασμα τραγουδιών καταπατούσε τα δικαιώματα των δημιουργών και, συνεπώς, προωθούσε την πειρατεία στη μουσική. Με άλλα λόγια, το downloading τραγουδιών είχε επιρροή στη μουσική βιομηχανία επειδή έπεφταν οι πωλήσεις. Κάπως έτσι λοιπόν η RIAA κερδίζει τη μάχη με το μεγάλο της εχθρό, τα ΜΡ3, ευτυχώς όμως όχι και τον πόλεμο... Κι αυτό γιατί, παρόλο που έκλεισε το Napster, η ανταλλαγή τραγουδιών συνεχίζεται. Το γεγονός πάντως οτι το ΜΡ3 έγινε μοναδικό και πρωτοπόρο στον χώρο του, Είναι επειδή οι κατασκευαστές του κατέστησαν εξ?αρχής δυνατή τη δωρεάν παραγωγή λογισμικού που να αναπαράγει ΜΡ3. Είναι γεγονός οτι ο ανοιχτός του κώδικας επέτρεψε σε αρκετούς «πρωτοπόρους» να παράγουν τέτοια προγράμματα και κάπως έτσι έγινε γρήγορα ευραίως αποδεκτό. Φυσικά τα ΜΡ3 μπορεί να μην είναι τα μόνα ψηφιακά ακουστικά είδη αρχείων που να προσφέρουν αρκετά υψηλή ποιότητα έναντι μικρού σχετικά χώρου, καθώς πλέον υπάρχουν και άλλα που ενδέχεται στο μέλλον να αποδειχτούν πιο ποιοτικά και πιο αποδοτικά. Η κυριαρχία του ΜΡ3 όμως, στηρίζεται στην ανοιχτή φύση του τύπου του. Εταιρίες όπως η Microsoft και η Yamaha, έχουν αναπτύξει και άλλους ιδιόκτητους τύπους, έχουν όμως θέσει περιορισμούς στους προγραμματιστές για την εκμετάλλευση και τη χρήση τους. Για παράδειγμα, ο τύπος Windows Media Audio (WMA) της Microsoft, που υποστηρίζουν οτι καταλαμβάνει μικρότερο χώρο προσφέροντας μεγαλύτερη ποιότητα, έχει αρχίσει και κερδίζει έδαφος, κυρίως επειδή πηγαίνει πακέτο με άλλα λογισμικά της ίδιας εταιρίας που έχουν κυριαρχήσει (ο λόγος στα Windows 98/2000/Me/XP). Ίσως μελλοντικά η Microsoft να μπορέσει να ταράξει τον θρόνο του ΜΡ3, ή τουλάχιστον να αποτελέσει την δεύτερη εναλλακτική λύση μετά τα ΜΡ3. Πάντως η όλη φάση του downloading και γενικότερα της ανταλλαγής έχει προκαλέσει εδω και μερικά χρόνια την αγανάκτηση της RIAA διότι ο τύπος του ΜΡ3 δεν έχει κανένα ψηφιακό χαρακτηριστικό ασφαλείας, οπότε καθημερινά διακινούνται εκατομμύρια τραγούδια από εκατομμύρια χρήστες. Το μέγεθος των αρχείων είναι αρκετά μικρό, ώστε να γίνεται εύκολη η ανταλλαγή, ή ακόμα και η αποστολή τους με e-mail. Άλλος ένας λόγος που κάνει το ΜΡ3 συναρπαστικό είναι η ευκολία που δίνει στους ανθρώπους να συγκεντρώσουν τα αγαπημένα τους τραγούδια από διαφορετικούς καλλιτέχνες και συγροτήματα και να τα γράψουν σε ένα CD πολύ γρήγορα και εύκολα. Δίνει επίσης τη δυνατότητα στους ανθρώπους να γίνουν DJs, αναμιγνύοντας τα αγαπημένα τους τραγούδια. Οι διαδικτυακές εκπομπές (webcasting) ή διαδικτυακό ραδιόφωνο, έχουν γίνει επίσης πολύ δημοφιλή, αφού δινουν τη δυνατότητα «συνεχούς ροής» της μουσικής στους υπολογιστές των χρηστών. Αντίθετα με τα «κατεβασμένα» ΜΡ3, αυτά τα ΜΡ3 δεν αποθηκεύονται στο σκληρό δίσκο, αλλά εκπέμπονται από το διαδίκτυο και παίζουν μέσα από το πρόγραμμα αναπαραγωγής ΜΡ3, σαν το κλασσικό ραδιόφωνο. Η Real Networks ήταν η πρώτη εταιρία που προσέφερε αυτή την υπηρεσία, η οποία χρησιμοποιεί έναν ιδιόκτητο τύπο αρχείου μουσικής, γνωστό ως Real Audio. Η Microsoft προσφέρει και αυτή ?streamed? μουσική μέσα απο το πρόγραμμά της με το δικό της ιδιόκτητο τύπο. Αν κάνετε μια έρευνα για Διαδικτυακό ραδιόφωνο ?Internet Radio? ή ?webcasting?, θα βρείτε εκατοντάδες ψηφιακούς διαδικτυακούς ραδιοφωνικούς σταθμούς, που προσφέρουν ποικίλλα προγράμματα, καλύπτοντας και τον πιο απαιτητικό χρήστη. Φυσικά, με τα ήδη προαναφερθέντα περί RIAA, πνευματικών δικαιωμάτων κτλ, γίνεται κατανοητό ότι όσο ωραία και αν είναι τα ΜΡ3, αυτή τη στιγμή διεξάγονται ουκ ολίγες εμπορικές αλλά και νομικές «μάχες». Το ΜΡ3 συγκεκριμένα δεν είναι παράνομος τύπος μουσικού αρχείου, όταν όμως οι άνθρωποι προσφέρουν ΜΡ3 στο διαδίκτυο ή γενικότερα, αυτό θεωρείται παραβίαση των πνευματικών δικαιωμάτων. Η εγγραφή στο σπίτι από αυθεντικό CD επιτρέπεται, εφόσον προορίζεται για προσωπική χρήση. Είναι παράνομο όμως να δώσεις το ΜΡ3 σε φίλους ή στην οικογένεια ή σε οποιονδήποτε, εάν ο ίδιος δεν κατέχει το ίδιο μουσικό CD επίσης σε αυθεντικό. Η διαμάχη μένεται όσον αφορά τις επιπτώσεις των ΜΡ3 και των Ρ2Ρ δικτύων στη μουσική βιομηχανία. Οι συνήγοροι των ΜΡ3 υποστηρίζουν ότι μέσω των ΜΡ3 επιτυγχάνεται η προώθηση των τραγουδιών και των καλλιτεχνών, αφού η μουσική τους μεταφέρεται σε παγκόσμιο επίπεδο μέσω των Ρ2Ρ. Η άλλη πλεύρα, των επικριτικών προς αυτή τη φιλοσοφία, υποστηρίζει ότι η δωρεάν μουσική θα σκοτώσει τη μουσική βιομηχανία και όσους την αποτελούν δηλ. τους καλλιτέχνες. Εγώ προσωπικά απαντάω στους τελευταίους ότι αν η μουσική (και συνεπώς ο καλλιτέχνης που την δημιουργεί) αξίζει, είναι ποιοτική δουλειά και όχι μετριότητες (κι έχω πολλά παραδείγματα, ιδίως στη ελληνική βιομηχανία, δε θέλω να πλατιάσω όμως, αυτά σε άλλο άρθρο), τότε θα πετύχει, δεν έχει να φοβάται τίποτα. Πάντως, απ?ότι φαίνεται, όλα γίνονται γίνονται για τον έλεγχο της μουσικής και όχι για κανέναν άλλο λόγο. Γιατί να μη μπορούν εν τέλει να ωφεληθούν οι καλλιτέχνες από το διαδίκτυο, αφήνοντας τις δισκογραφικές να ουρλιάζουν μανιασμένα «η πειρατεία σκοτώνει τη μουσική»?! Ή μήπως δεν έγιναν πολλά συγκροτήματα γνωστά χάρη στο διαδίκτυο και την εξάπλωση των ΜΡ3?! Φυσικά και έχουν γίνει, ούκ ολίγοι γνωστοί μέσω internet, P2P Networks κτλ, και μάλιστα πολύ πιο εύκολα και αποτελεσματικά απ?οτι θα γίνονταν αν πήγαιναν σε δισκογραφικές (αν τους έπαιρναν βασικά οι δισκογραφικές). Αντικειμενικά, θα μπορεί να βρεθεί μια ισορροπημένη λύση που να ευνοεί και τις δυο πλευρές. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ακόμη και οι πιο άχρηστοι καλλιτέχνες θα πρέπει να αμοίβονται (αξιοκρατικά πάντα...!!!) για την... προσπάθειά τους. Τελικά, τα συγκροτήματα καθώς και οι «ετικέτες» τους προφανώς δε θα θέλουν να δαγκώσουν το χέρι που τους ταίζει. Και επειδή μερικοί νομίζουν ότι με το να αντιγράφει κανείς πειρατικά CD κλέβει τους καλλιτέχνες, ας κάνουμε έναν επιμερισμό των χρημάτων που διατίθονται για ένα CD. Ας υποθέσουμε οτι αγοράζουμε ένα αυθεντικό CD στην τιμή των 15?. Το 1? είναι αντικειμενικά το κόστος παραγωγής του CD, μαζί με εξώφυλλα, θήκη κ.τ.λ. Άλλο 1-2? το είναι το αστρονομικό ποσό που θα πάει στον καλλιτέχνη. Τα υπόλοιπα 12? δεν τα παίρνει κανένας άλλος παρά η αντίστοιχη δισκογραφική εταιρία που εξέδωσε το CD. Μ?αυτά τα δεδομένα γίνεται απόλυτα κατανοητό το ποιός θίγεται περισσότερο από την παράνομη διακίνηση των μουσικών (και πλέον όχι μόνο των μουσικών) CDs. Μέσα από όλα αυτά τα χρόνια, άλλοι πολύ και άλλοι λιγότερο, όσοι ασχολούνται με την τεχνολογία καταλήγουν στο ότι οι περισσότερες (αν όχι όλες) οι τάσεις και οι «μόδες» έρχονται και φεύγουν. Όχι όμως με τα ΜΡ3. Αυτή τη στιγμή διακινούνται δισεκατομμύρια τραγουδιών σε μορφή ΜΡ3 και όλα δείχνουν ότι η βασιλεία του και ο θρόνος του κρατιέται καλά. Όσες αδιάκριτες μυνήσεις και συλλήψεις και αν κάνουν οι υπηρεσίες, το FBI, η RIAA, η CIA, και ο MPAA, δε θα καταφέρουν τίποτα παρά μεμονομένα χτυπήματα. Άλλωστε, η όλη ιστορία με τα Ρ2Ρ δίκτυα αυτή τη στιγμή στον κυβερνοχώρο αδιαμφισβήτητα θυμίζει λίγο τον Ηρακλή με την Λερναία Ύδρα... Ένα κεφάλι έκοβε, δύο έβγαιναν...
  16. Εικόνα του μιγαδικού λέγεται, όχι σημείο Σαγήνη... Και όντως Αυγερινέ μπορούμε να αντιστοιχίσουμε ένα σημείο Μ(χ,ψ) σε κάθε μιγαδικό Ζ=χ+ψi, τα έχεις ξεχάσει μου φαίνεται... :blblbl: Αλλά τέλος πάντων, το θέμα μας εδώ είναι ο Σείριος!!!
  17. Καλώς μας ήρθες mandrake!!! :welcome:
  18. Τουλάχιστον, αφού σας αρέσει ο Depp, ελπίζω να έχετε δει και το Arizona Dream, σε σκηνοθεσία Emir Kusturica!
  19. Αυτή η απάντηση, όσο αφελής και αν φαίνεται εκ πρώτης όψεως, κρύβει πίσω της μια μεγάλη πείρα, όσον αφορά τους Ηλεκτρονικούς Υπολογιστές... Phevo, τα συγχαρητήριά μου! Μετά απ'αυτό, ότι και να πει κανείς γι'αυτά τα μηχανήματα, είναι απλά σάλτσες...
  20. Είμαι περίεργος να δω ποιός θα σε δώσει πιό στεγνά Σείριε! Άρχισε να τρέχεις από τώρα...
  21. Για μισό λεπτό, μπορεί εκείνη η εποχή να πέρασει αλλά αυτή η μουσική ακούγεται (ή "πουλάει" αν προτιμάς) ακόμη, πέρα από τα pop κομματάκια που σήμερα τα ακούμε και αύριο τα ξεχνάμε. Η διαχρονικότητα της rock και της metal (γιατί υπάρχουν και διαχρονικά metal συγκροτήματα, είτε το θες, είτε όχι) δεν εξαρτάται από το αν είμαστε όλοι πάνω από 18 εδώ μέσα, αλλά από το τί ακούμε και τί μας αρέσει αυτή τη στιγμή. Η μουσική δε βλέπει ηλικίες, και από τη στιγμή που, έστω και ελάχιστοι σε σχέση με τους "new-age-rs", ακούν αυτή τη μουσική, ΟΧΙ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΕΘΑΝΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ, υπάρχει ελπίδα! Επίσης, αναφέρεις ότι έχει πεθάνει το doom, thrash, death κ.τ.λ. Ε λοιπόν θα τολμούσα να πω πως ΓΙΑ ΣΕΝΑ έχει πεθάνει επειδή έχεις απογοητευτεί από τον ξεπεσμό των παραγωγών μετά το '80 και τρέφεις αυταπάτες ότι ΑΥΤΟΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ! Μπορεί και να έχεις δίκιο, αλλά από τη στιγμή που ακούω candlemass (οι οποίοι έρχονται και σύντομα) δε δέχομαι ότι το doom έχει πεθάνει! Από τη στιγμή που υπάρχουν τόσα ανερχόμενα death συγκροτήματα, ΔΕΝ έχει πεθάνει το death, παρ'όλο που κατά τη γνώμη μερικών έχει χάσει την παλιά του "ποιότητα" και αίγλη. Άλλο το ένα όμως, και άλλο το άλλο! Να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους! Απο 'κεί και πέρα, σε παρακαλώ να μη συγχέεις διαφορετικά πράγματα (όπως αυτή τη σελίδα με τη rock μουσική) γιατί τα ισοπεδώνεις και τα δύο. Επίσης, σε καλωσορίζω κι εγώ με τη σειρά μου στο forum και ελπίζω να μην παρεξηγηθείς με το κάπως έντονο ύφος των παραπάνω... Φιλικά Σωστό. Πρέπει να έχει όμως την ωριμότητα να μη κρίνει τους άλλους σύμφωνα με τις δικές του μουσικές επιλογές! Ξέρεις ποιός (επικρατεί πως) είναι ο μεγαλύτερος θάνατος του rock? To 1971... Jim Morrison, Jimmy Hendrix, Janis Joplin (εντάξει, λίγο πιό πριν αυτή...) Δε θα υπάρξει ποτέ πιά τέτοια μουσική και τέτοιοι μουσικοί, θα ζούμε μόνο με την ανάμνηση και τη μουσική τους. Απο κει και πέρα, υπάρχουν και άλλα να ακούσουμε, πάρα πολλά! Το γεγονός ότι πάντα σε αυτούς θα επιστρέφουμε, δε σημαίνει ότι δεν αξίζει τίποτα άλλο... :smilewink:
  22. Γενικά η Αννούλα είναι ένα αθώο και αγνό κοριτσάκι που ακόμη δεν έχει μπει ούτε στο ελάχιστο στον "κόσμο των μεγάλων", ο οποίος στο σύνολό του διακατέχεται από υπεράριθμα προβλήματα (ανασφάλεια, φόβος, κόμπλεξ, ο κατάλογος είναι μεγάλος...). Όχι όμως και η Αννούλα, η οποία με χαρακτηριστική αφέλεια δίνει μια πολύ καλή εικόνα του τί επικρατεί σε θρησκεία γενικά (το τονίζω για να το θυμάμαι κι εγώ, να μην ξεφύγω :angel: ). Κατά τη γνώμη μου, προσπαθεί να περάσει ένα μήνυμα ελευθερίας και ηθικής, τουλάχιστον όσον αφορά τη σχέση των ανθρώπων με τα Θεία! Πάντως η Αννούλα (η οποία θα πρέπει να σημειωθεί ότι είναι διαφορετική από την άλλη Αννούλα στα μαύρα του "το γέλιο κάνει καλό" ) μου θύμισε και τη δική σου ιστορία Νεφέλη!
  23. Μπορείς να χρησιμοποιείς το MSN με λογαριασμό yahoo???
×
×
  • Create New...