Minerva

http://ithaca12830.wordpress.com/2010/01/22/%CE%B5%CF%80%CE%AF%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7-%CE%BC%CE%AC%CE%B3%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CE%BF-%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B7%CE%B3%CF%8C%CF%82-%CF%84/ Ποια η γνώμη σας;

Xμ... Πρώτη φορά ακούω γι' αυτό. Θα το ψάξω.

Πολλές πληροφορίες (και πολλές far out θεωρίες) εδώ: http://www.realitysandwich.com/thoughts_norway_spiral?page=1

Δλδ;

Δεν το ήξερα βρε παιδί μου...

Την παραμονή της απονομής του νόμπελ Ειρήνης στον Μπάρακ Ομπάμα στο Άσλο σημειώθηκε ένα περίεργο φαινόμενο στον ουρανό της Νορβηγίας. Επισήμως, επρόκειτο για μια αποτυχημένη εκτόξευση ρωσικού πυραύλου. Η χωροχρονική συγκυρία όμως και το αρχετυπικό του συμβόλου είναι αξιοσημείωτες.

Τότε, θα μπορούσαμε να πούμε πως είναι μια αμιγώς ανθρώπινη κατασκευή. dimulator γράφεις: αν θα θέλαμε όμως να κάνουμε μια πράξη στο παρελθόν ξανά αυτό είναι αδύνατον. Αυτό ισχύει στο σύμπαν που σήμερα αντιλαμβανόμαστε. Σε θεωρητικό επίπεδο, πολλαπλά σύμπαντα και τα ρέστα, μπορείς να επιστρέψεις στο παρελθόν. Ζak, συμφωνώ. Ο χρόνος μπορεί να σε αφήσει ανεπηρέαστο εν πολλοίς.

Mα δεν γνωρίζουμε αν ο Χρόνος κινείται αντικειμενικά. Κινείται με βάση τη δική μας αντίληψη, των παρατηρητών.

Όχι, δεν νοείται Χρόνος χωρίς Χώρο. http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A7%CF%8E%CF%81%CE%BF%CF%82

Δεν μιλώ για τη γραφική αναπαράσταση του Χρόνου. Αναφέρομαι στην υποκειμενική μου αίσθηση γι' αυτόν. Ως γυναίκα βιώνω το Χρόνο σε κύκλους που όμως δεν είναι απαράλλακτοι - είναι περισσότερο ελικοειδείς. Ακόμα όμως και τα ημερολόγια σε κύκλους βασίζονται.

"Ο άνθρωπος είπε: Πόσο γρήγορα περνά ο Χρόνος. Ο Χρονος είπε: Πόσο γρήγορα περνούν οι άνθρωποι" Ανάλογα με την κοσμοθέασή μας, μπορούμε να πούμε πως: Ο Χρόνος είναι μια διάσταση του χώρου Ο Χρόνος είναι απλώς μια σύμβαση για να συνεννοούμαστε και να λειτουργεί εύρυθμα η κοινωνία Προσωπικά, το μόνο που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι πως ο Χρόνος δεν είναι γραμμικός, μάλλον σπειροειδής είναι.

Tι εννοείς; Διανοείσαι τι θα συνέβαινε αν δεν κάναμε καθόλου εμβόλια; Δεν θα είχαν εξαλειφθεί ασθένειες που θέριζαν τον κόσμο (όπως η φυματίωση) και δεν θα είχαμε αντισώματα για να μη νοσήσουμε τώρα που επανεμφανίζονται στον δυτικό κόσμο. Είμαι ενάντια στον εμβολιασμό για τον Η1Ν1 επειδή παίζονται τεράστια συμφέροντα και το εμβόλιο δεν έχει δοκιμαστεί σχεδόν καθόλου, αλλά δεν μπορούμε να δαιμονοποιούμε όλα τα εμβόλια. Έλεος!

Ναι βρε Αρχάγγελε, αλλά για τον Κρητικό, όπως και για τον Ινδό, αυτά δεν είναι ασκήσεις είναι τρόπος ζωής. Από ρακή και καλή παρέα ξέρω, το "οφτό" τι είναι;

Επιλέγεις εσύ τι θέλεις από το "πακέτο". Αν ψάχνεσαι παραπάνω με την ινδουιστική φιλοσοφία προφανώς θα πας κάπου που μπορούν να στο παρέχουν. Δεν είναι όμως απαραίτητο.

Για την ακρίβεια δεν νοείται yoga χωρίς ασκήσεις. Άρα ασχέτως φιλοσοφικού υποβάθρου είναι κατά βάση άσκηση. Έχω κάνει yoga σε συνοικιακό γυμναστήριο κα ήταν πολύ ωραία εμπειρία παρ' ότι έλειπαν τα μάντρας των άσραμ. Εξαρτάται από τους δασκάλους.

outis, η yoga είναι πλέον μια πολύ διαδεδομένη άσκηση που μπορεί οποιοσδήποτε να κάνει σε σχεδόν κάθε συνοικιακό γυμναστήριο - τουλάχιστον στην Αθήνα. Όλοι αυτοί οι μαθητές της yoga αποτελούν κατά τη γνώμη μου τον μέσο όρο και όχι όσοι πηγαίνουν σε άσραμ στις Ινδίες για να ασχοληθούν με ταντρικές τεχνικές και να καταλήξουν στο Άγιο Όρος... Δεν βρίσκω κανένα πρόβλημα στο να διατυπώνεται οποιαδήποτε άποψη. Δεν μπορεί όμως να παρουσιάζεται ως θέσφατο και αδιαμφισβήτητη αλήθεια, αφού όπως λένε άλλοι συνομιλητές "διαφημίζεται" ευρέως από συγκεκριμένους κύκλους για να δαιμονοποιηθεί μια μορφή άσκησης.

Έλεος! Τι ανοησίες είναι αυτές; Εκτός του ότι η διαδρομή του συγγραφέα είναι εξαιρετικά ψυχοφθόρα, ενεργοβόρα και πανάκριβη (Αγιο Όρος μέσω Ινδιών) ποιος είπε ότι αν ασχοληθείς με τη yoga θα πρέπει να "χωθείς" τόσο βαθιά στη φιλοσοφία και τα παρακλάδια της (αριστερό μονοπάτι, τάντρα, μάντρα "σ' αγαπώ και είναι χάρμα" ). Έχω κάνει yoga σε διαφορετικές σχολές, κάποιες συνδέονταν με φιλοσοφικές σχολές και άσραμ στις Ινδίες, άλλες όχι. Κανένας δεν με πίεσε να κάνω τα γελοιωδώς ακριβά ειδικά τους σεμινάρια ή να εντρυφήσω περισσότερο στις φιλοσοφικές τους ιδέες. Εν ολίγοις, το βιβλίο κινδυνολογεί και προπαγανδίζει ασυστόλως.

Μάλλον το συγχέεις με κάποια άλλη υπόθεση. Δεν έχει γίνει ακόμα η δίκη. http://www.tvxs.gr/v22905

Τελικά η δικάσιμος έχει οριστεί για τις 15/12 στη Χαλκίδα.

Πότε έγινε η δίκη βρε παιδιά; Δεν διάβασα τπτ στις εφημερίδες. Είχα διαβάσει ότι θα εκδικαζόταν αρχές του 2010 εκτός Αθηνών.

Ξορκίζουν την κακοδαιμονία για το CΕRΝ «Δεν κατάφερε να λειτουργήσει μέχρι τώρα επειδή σαμποτάρεται από την ίδια του τη μοίρα!» πιστεύουν δύο γνωστοί επιστήμονες λίγο πριν σημάνει η ώρα της αλήθειας για ένα από τα πιο παράξενα πειράματα στην ιστορία της επιστήμης http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&artid=4541543&ct=1

Δημόσιος κίνδυνος. Είναι δυνατόν να θέτεις φιλοσοφικά ερωτήματα σε ανθρώπους που οδηγούν ή περπατούν στην πόλη;

Για να μην παίζουμε κρυφτό με λέξεις και νοήματα αυτό λες: Θα έπρεπε να έχουν ασφαλιστεί για ν' αποζημιωθούν. Από τον ένα "προστάτη" στον άλλον. Ε, όχι! Δεν το δέχομαι αυτό το σκεπτικό κι έχω αναλύσει σε όλα μου τα προηγούμενα μηνύματα το γιατί. Οποιος μπορεί να αντιληφθεί καλώς, δεν έχει νόημα να λέμε σε 500 μηνύματα τα ίδια πράγματα. Για τελευταία φορά και σε συνέχεια αυτού που είπα αμέσως πριν: Οι "κουκουλοφόροι" το μόνο που κάνουν είναι να εξυπηρετούν τη λειτουργία του συστήματος - όλες οι συστημικές θεωρίες προβλέπουν τέτοιες εκτονώσεις στην εύρυθμη λειτουργία του όλου οικοδομηματος. Ακόμη κι αυτά που γράφεις παραπάνω "Η μεγάλη ζημιά έγινε, ας είχαν ασφαλιστεί" στην ίδια λογική είναι. Της πλήρους αποδοχής των παράπλευρων ζημιών, των μικρών εκτονώσεων που σε 10 μέρες θα έχουμε ξεχάσει μέχρι την επόμενη θρυαλλίδα και αλίμονο στους οικονομικά ασθενέστερους (στ' όνομα και αυτών οι διαδηλώσεις - χθες γενική απεργία για την ακρίβεια και ενάντια στη βία). Το "ΚΡΑΤΟΣ" και το κεφάλαιο που όλοι μεμφόμεθα δεν το βλέπω να πλήττεται καθόλου.