Sabrina Posted January 14, 2008 Report Share Posted January 14, 2008 Η γυναίκα επειδή απλά πλάστηκε ως συμπλήρωμα του ανδρός αρχικά αλλά και γιατί υπέπεσε τόσο αυτή και παρέσυρε και τον άνδρα στο προπατορικό Αμάρτημα είναι ουσιαστικά μια τριχούλα κατώτερη. Αρχικά ο Γιαχβέ δημιούργησε τη Λίλιθ, η οποία "φτιάχτηκε" από το.. ίδιο υλικό με τον Αδάμ. Έπειτα ήρθε η Εύα. Αλλά αυτό το παραλείπει ο χριστιανισμός λόγω των πατριαρχικών αντιλήψεων. Οπότε μη λες για τριχούλες.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ανωνυμος Posted January 14, 2008 Report Share Posted January 14, 2008 Η ετοιμολογία διαφέρει ξέρεις από το πρόσωπο. Έχεις δυο ονόματα που και τα δυο αναφέρονται στο πρόσωπό σου. αντίχριστος είναι μια ονομασία που την χαρακτηρίζουμε εμείς οι θνητοί ως το αντίθετο του Ιησού. Ιός του εωσφόρου με την έννοια που το εννοείς δεν θα υπάρξει, δηλαδή ως οικογένειά του, αλλά αυτός που θα προσπαθήσει να πάρει την θέση του Ιησού (σωτήρας) με την βοήθεια του διαβόλου. Αυτός που θα κυριαρχήσει με την βοήθεια του κακού, θα είναι εσωτερικά ένα τερατώδες θηρίο. Αναφερόμαστε στον Χριστιανισμό πως θα συζητήσεις αν δεν γνωρίζεις την Καινή Διαθήκη; Λυπάμαι διαχειριστή που για μια ακόμα φορά έμεινες στην έκφραση και έχασες το νόημα. Συμπέρασμα: Διαχειριστές υπάρχουν πολλοί, το θέμα είναι αν ξέρουν όντως να διαχειρίζονται συζητήσεις. Σου εύχομαι καλή μάθηση από εδώ και πέρα. Αποχωρώ και από τη συζήτηση και από το site σας που πιθανόν να αδικείται από άτομα σαν εσάς. Ελπίζω να καταλάβετε κάποτε τι εννοώ και να πιστέψετε όχι στις εκφράσεις, αλλά στον βαθύτερο λόγο! Ευχαριστώ για τον χρόνο σας. Και θα σας παρακαλούσα να μην σβηστούν αυτά που έγραψα. Σε κάθε μελλοντικό αναγνώστη πρέπει να του δοθεί η ευκαιρία να καταλαβει? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anele Posted January 14, 2008 Report Share Posted January 14, 2008 Εγώ κάπου χάθηκα στη μετάφραση αλλά τέλος πάντων.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted January 15, 2008 Report Share Posted January 15, 2008 Πολύ φασαρία και ταραχή βλέπω... είπα και εγώ για λίγες μέρες να ησυχάσω και να... ας τα πάρω από την αρχή... ...Το όνομα του Εωσφόρου προήλθε από τα σύνθετα έως και φέρων. Ο φέρων δηλαδή το τέλος του κόσμου. Όταν πλάστηκε, ο Πατέρας Όλων είπε: «έπλασα ένα τέρας», προβλέποντας (είναι ο μόνος που μπορεί να δει το μέλλον, και να καθορίσει αυτό) τι ακριβώς θα πράξει. Τον αγκάλιασε όμως με αγάπη και στοργή. Όταν έρθει η Ώρα της Κρίσης θα κοιμηθεί τον Αιώνιο Ύπνο, λαμβάνοντας και πάλι την αρχική του μορφή (είναι γνωστό ότι έχει μεταμορφωθεί σε φίδι)....ια τον Αντίχριστο θα επαληθευτούν όλες οι Προφητείες που υπάρχουν στις γραφές.Λοιπόν το όνομα "Εωσφόρος" δεν έχει αρνητική έννοια. Είναι αυτός που φέρνει το φως και όχι το ..."τέλος του κόσμου". Νομίζω μάλιστα ότι στα πρώτα χρόνια της εκκλησίας υπήρχαν και επίσκοποι με αυτό το όνομα - αποκλείεται να συνέβαινε αυτό αν σήμαινε κάποιον που φέρνει το τέλος του κόσμου. Άλλωστε το Εωσφόρος είναι μάλλον το ..."βαφτιστικό" του Διαβόλου (στην περίπτωση που κολλάνε οι σχετικές αναφορές, και αυτό σε μετάφραση :cheerful: ).Πέρα από αυτά αυτή η ιστορία όπου "ο Πατέρας Όλων είπε: «έπλασα ένα τέρας»" είναι τραβηγμένη - κι έρχεται και σε αντίφαση με πολλά πράγματα (ούτε ύπάρχει τέτοιο κείμενο στις "γραφές", οπότε δεν γίνεται και να επαληθευτεί). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anor Posted January 15, 2008 Report Share Posted January 15, 2008 Aν και ουσιαστικά έχουμε κάπου ενα μεγάλο ... πολύ μεγάλο θέμα που αφορά την Αποκάλυψη... συνοπτικά να αναφέρω τα εξής. Η Αποκάλυψη είναι ενα κατεξοχήν βίβλιο και πηγή γρίφων και ερωτηματικών που αναφέρονται στους ανθρώπους και στον κόσμο τους σε συνδυασμό με την Χριστιανική Πίστη και θρησκεία. Κανείς εώς τώρα δεν έχει μπορέσει να δώσει μια αποτελεσματική εξήγηση στο βιβλίο αυτό και φυσικά να εξηγήσει τι σημαίνει "Θηρίο", "Βαβυλώνα" κτλ. Οι περισσότερες εξηγήσεις έρχονται σε συνδυασμό απο άλλα βιβλία του Χριστιανισμού (όπως η Καινή Διαθήκη) και αφορούν τους χαρακτηρισμούς που αποδίδονται στον Ιησού και στις αντίθετες σε αυτόν δυνάμεις. Άρα μπορεί να είναι ψευδοπροφήτες και Αντίχριστοι... αλλά μπορεί να είναι και κάτι που δεν έχει προσδιοριστεί ακόμα ,όπως υποστηρίζουν μερικοί πως το θηρίο είναι η Τεχνολογία που μας απομακρύνει απο την Θρησκεία και την Πίστη. Είναι σαφές οτι για να έχει γνώμη κάποιος πάνω σε αυτό , πρέπει να διαβάσει βιβλία της σχετική Θρησκείας και Πίστης για να έχει μια όσο το δυνατόν εμπεριστατωμένη άποψη... με μια διαφορά όμως. Η μελέτη θα πρέπει να γίνει με "ουδέτερη βάση" αφήνοντας τα προσωπικά Πιστεύω απο έξω. Δεν είναι δυνατόν να διαβάσεις κάτι , έχοντας ήδη προκατάληψη υπέρ ή εναντίον του. Τώρα όσον αφορά τον Υιό του Αντιχρίστου, απο όσο θυμάμαι αυτό δεν αναφέρεται πουθενά όντως. Αναφέρει μόνο το Θηρίο , τον αριθμό 666 μέσω των Ελληνικών γραμμάτων ΣΤΙΓΜΑ , ΚΟΠΠΑ , ΣΑΝΠΙ και το όνομα Σατανάς και Λεβιάθαν. Αναφέρει ψευδοπροφήτες και τον Αρμαγεδδών αλλά μέχρι εκεί. Επειδή όμως ξεφύγαμε απο το θέμα μας... Η συντέλεια του κόσμου είναι το αγαπημένο θέμα κάθε θρησκείας. Απο τους Μάγια και Αζτέκους... τους Βαβυλώνιους και τους Ασσύριους μέχρι και σήμερα , όπου είμαστε ικανοί ακόμα και να το υπολογίσουμε , παρακολουθώντας πιθανές προσκρούσεις με αστρικά σώματα ικανά οχι μόνο να μας αφανίσουν αλλά και να σβύσουν και τον Πλανήτη Γή απο το σύμπαν και να μας στείλουν όλους μαζί στην αστρόσκονη που μας περιβάλλει. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted January 15, 2008 Report Share Posted January 15, 2008 ...τον αριθμό 666 μέσω των Ελληνικών γραμμάτων ΣΤΙΓΜΑ , ΚΟΠΠΑ , ΣΑΝΠΙ και το όνομα Σατανάς και Λεβιάθαν. Αναφέρει ψευδοπροφήτες και τον Αρμαγεδδών αλλά μέχρι εκεί....Το 666=χξς' (χι, ξι, στίγμα = 6 εκατοντάδες, 6 δεκάδες, 6 μονάδες) δεν είναι "ΣΤΙΓΜΑ , ΚΟΠΠΑ , ΣΑΝΠΙ". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Τράγου Κέρατο Posted January 15, 2008 Report Share Posted January 15, 2008 Και μια τελείως απροσδόκητη ερμηνεία του 666: http://prkls.blogspot.com/2008/01/blog-post.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anor Posted January 16, 2008 Report Share Posted January 16, 2008 outis... ξεχνάς οτι τα παραπάνω αναφερόμενα γράμματα του Αρχαίου Ελληνικού Αλφάβητου είναι τα αναφερόμενα στην Αποκάλυψη και οχι το χξς που αναφέρεις. Το τότε αλφάβητο είχε 27 γράμματα και οχι 24 που έχει σήμερα. http://www.greekplanet.com.au/forum/lofive....php/t3343.html Η Ελληνική γλώσσα έχει 27 γράμματα και όχι 24, έχει εννέα τριάδες. Είναι λίγο-πολύ γνωστό ότι έχουν αποκοπεί τρία γράμματα από το αλφάβητο μας, για "άγνωστους" λόγους. Συγκεκριμένα, από τη δεύτερη τριάδα γραμμάτων λείπει το γράμμα 5 (7) ο Κεραυνός. Αυτό είναι το σύμβολο του Δία και είναι το αληθινά έκτο γράμμα της αλφαβήτου. Είναι η ουσία και η δύναμη του Διός. Δηλαδή έχουμε κατά σειρά στα γράμματα, αρχίζοντας από το Α: Χάος, Β; Γη (όχι ο πλανήτης μας, αλλά η Ύλη), Γ: Ουρανός, Δ: Κρόνος (ο Χωρόχρονος), Ε: Ρέα, και το έκτο γράμμα αντιπροσωπεύει το Δία.Ο Δίας κατά την Ορφική θρησκεία -που εμείς την λέμε Δωδεκάθεο - είναι ο υπέρτατος θεός. Γί αυτό αφαιρέθηκε ο Κεραυνός. Είναι το σύμβολο του θεού, απαγορεύεται να προφέρεται το όνομα του θεού, ούτε αποσυμβολίζεται - όπως και οι Εβραίοι δεν προφέρουν το όνομα του Γιαχβέ (του "τετραγράμματου" ΥΗVΗ), είναι ταμπού, απαγορευμένο... Αφού λοιπόν "κάποιοι" αφαίρεσαν το γράμμα (7) μετά χρησιμοποιούσαν το Δίγαμμα (F) στην έκτη θέση (το οποίο διασώθηκε σ' αυτή την θέση στο λατινικό αλφάβητο: ΑΒCDE-F-) Αν πάς στον Κεραμεικό, θα το δείς παντού αυτό το σύμβολο του Κεραυνού. Αλλά πρωτύτερα... έχουν πάει οι χριστιανοί και σε όλα τα αρχαία κεφαλογράμματα και γενικά όπου το έβλεπαν, χάραζαν επάνω του μία ή δύο γραμμές για να το ακυρώσουν! Το μετέτρεπαν έτσι στο γνωστό "Σ", Σίγμα κεφαλαίο. Η μεταγενέστερη χάραξη φαίνεται παντού ολοκάθαρα ειδικά στον Κεραμεικό. Και μάλιστα τους έχουν ξεφύγει και μερικά γράμματα και δεν τα έχουν χαράξει από πάνω - κι έτσι μπορεί να διαπιστώσει κανείς πώς ήταν στο αρχαίο κείμενο. Το Σίγμα αυτό, δεν ανήκει στην Ελληνική γλώσσα, είναι πλαστό, έχει προστεθεί αυθαίρετα. Τελικά φέρεται ως το 18ο γράμμα. Πώς αναφέρεται λοιπόν ως 6 στην Αποκάλυψη, εκεί που "δίνεται ο "αριθμός του θηρίου"; Λένε ότι δηλώνει τον αριθμό έξι. Αφού έξι δεν υπάρχει, είναι ο Κεραυνός που τον έχουν αφαιρέσει. Έβαλαν το 18ο γράμμα στην θέση του έκτου (και όταν χρησιμοποιούμε γράμματα για αρίθμηση έχουν βάλει δίπλα και το 19ο, το Τ, δίπλα στο Σ). Όταν θέλουμε να αριθμήσουμε βάζουμε το "στ" στην έκτη θέση και όχι τον Κεραυνό. Δεν αναρωτηθήκατε γιατί το κάνουμε αυτό; Τί σημαίνει "στ"; Τί δουλειά έχουν το 18ο και το 19ο γράμμα της αλφαβήτου στην έκτη θέση; και απο καλύτερη πηγή ( http://www.diodos.gr/content/view/87/42/ ) Το Ελληνικό Αλφάβητο Το ελληνικό αλφάβητο είναι ένας συμπαντικός κώδικας και αποτελεί την μητέρα όλων των γλωσσών. Στην ελληνική γλώσσα μιλούσε ο Ιησούς, στην ίδια γλώσσα είναι βασισμένες όλες οι επιστήμες. Το σημερινό ελληνικό αλφάβητο προέρχεται από το ιωνικό, το οποίο επεκράτησε έναντι του Αιο-λοδωρικού, του Αττικού, του Νησιώτικου κ.α., στις αρχές του 4ου π.Χ. αιώνα. Με βάση το ιωνικό αλφάβητο σχηματίστηκαν όλα τα αρχαία ιταλικά αλφάβητα τα οποία συγχωνεύτηκαν στο λατινικό, από το οποίο προήλθαν όλες οι δυτικές γλώσσες. Το αρχαίο ελληνικό αλφάβητο αποτελούνταν από 27 γράμματα και όχι από 24 όπως το σημερινό. Τα τρία επιπρόσθετα γράμματα ήταν το στίγμα, το κόππα, και το σαμπί. Χαρακτηριστικό παράδειγμα της μετατροπής του ελληνικού αλφαβήτου κυρίως του χαλκιδαϊκού σε λατινικό, είναι η μετατροπή του εν αχρηστία σήμερα αρχαίου γράμματος κόππα στο λατινικό Q. Στα 27 αρχαία γράμματα υπήρχε η ιερή σχέση των τριών εννεάδων, όπου τα πρώτα εννέα γράμματα χρησιμοποιούνταν δια να δηλώσουν τις μονάδες, τα δεύτερα εννέα τις δεκάδες και τα τρίτα εννέα τις εκατοντάδες. Το σύστημα αυτό διατηρήθηκε ως το μοναδικό αριθμητικό σύστημα μέχρι και το τέλος της βυζαντινής περιόδου. Από το χίλια και πέρα χρησιμοποιούνται ως χιλιάδες και πάλι τα γράμματα α-θ, αλλά με την οξεία να σημειώνεται στο κάτω αριστερό μέρος του γράμματος. αψνε' =1755, χξς'=666. Ακόμη και το χάραγμα του Αντίχριστου μας δόθηκε στην Αποκάλυψη βάσει του ελληνικού συστήματος αρίθμησης. Ό έχων νουν ας υπολογίσει τον αριθμόν του θηρίου αριθμός ανθρώπου είναι, και ό αριθμός αυτού χξς'. (Αποκάλυψις, 13,18) Κάθε λέξη στην αρχαία Ελλάδα ήταν συγχρόνως και ένας λεξάριθμος, δηλαδή ήταν ένας αριθμός που προερχόταν από το άθροισμα της αριθμητικής αξίας των γραμμάτων της λέξης. Έτσι, κάθε λέξη υποδηλωνόταν με την διπλή της υπόσταση, τόσο ως εγγράμματη φθογγική ενότητα, όσο και ως αριθμός. Ο λεξάριθμος της λέξης θεός, είναι ο αριθμός 284. (ΘΕ0Σ= 9+5+70+200= 284). Τον ίδιο λεξάριθμο έχει και η λέξη ΑΓΙΟΣ. Μόνον ο θεός είναι Άγιος. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted January 16, 2008 Report Share Posted January 16, 2008 (edited) outis... ξεχνάς οτι τα παραπάνω αναφερόμενα γράμματα του Αρχαίου Ελληνικού Αλφάβητου είναι τα αναφερόμενα στην Αποκάλυψη και οχι το χξς που αναφέρεις. Το τότε αλφάβητο είχε 27 γράμματα και οχι 24 που έχει σήμερα. http://www.greekplanet.com.au/forum/lofive....php/t3343.html και απο καλύτερη πηγή ( http://www.diodos.gr/content/view/87/42/ ) Όχι. Το Ελληνικό αλφάβητο δεν είχε 27 γράμματα στα Ρωμαϊκά χρόνια. Τα "χαμένα" γράμματα μόνο σαν αριθμοί επιβίωναν, ήδη από την αρχαιότητα. Αλλά και δεν έχουν σχέση με αυτά. Στο κείμενο της Αποκάλυψη τα γράμματα είναι ΧΞς' "στίγμα" (όχι σίγμα) που όντως είχε - ήδη - πάρει την αριθμητική θέση του Δίγαμα (F). Άλλωστε το κόππα (ο... κεραυνός!) ήταν το 90, το σανπί το 900 κτλ. κτλ - και οι πηγές που αναφέρεις το λένε, η πρώτη ανάμεσα σε άντε να μη το πω (η υπόθεση που κάνει είναι αστήρικτη) Το κόππα δεν θα μπορούσε να είναι τελευταίο ψηφίο, μόνο πρότελευταίο. Αν υπήρχε συνδυασμός σανπί-κόππα-στίγμα (και μόνο με αυτή τη σειρά) θα σήμαινε 996... Και μια τελείως απροσδόκητη ερμηνεία του 666: http://prkls.blogspot.com/2008/01/blog-post.html Cooool!!!! Αλλά με κενά 1. Στους Νόμους 12:968 δεν λέει τέτοιο πράγμα. 2. Υπάρχει παρανόηση με το χξς'. Δεν είναι 3 εξάρια, όπως είναι για εμάς σήμερα, επειδή χρησιμοποιούμε το ίδιο αριθμητικό ψηφίο. Γι' αυτό έγραψα (6 εκατοντάδες, 6 δεκάδες, 6 μονάδες, και όχι "666") Πάντως θα ψάξω αν αναφέρει ο Πλάτωνας τέτοιες ζαριές (η αναφορά στο Σοφοκλή είναι ορθή). Edited January 16, 2008 by outis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ingmar Posted January 16, 2008 Report Share Posted January 16, 2008 καλά όλα αυτά (ήδη μου'ναι γνωστά από καιρό...) αλλά από τις ποικίλες ερμηνείες, άλλο με ενδιαφέρει από τούδε και το εξής: ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΕΜΠΟΔΙΣΟΥΜΕ!!! ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΑΝΑΤΡΕΨΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ!!!! ...Ούχι διατί είμαι πολύ καλό παιδί και πολύ καλός με τον κόσμο, με όλους... ...αλλά: ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΑΡΩ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ!!!! :evilbl: :Evil_1061: :Evil_1061: :Evil_1061: :Evil_1061: :Evil_1061: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
comali Posted January 16, 2008 Author Report Share Posted January 16, 2008 Dear Lord! τι εγινε βρε παιδια? εδω για λιγο αφησα το τοπικ και κοιτα τι εγινε....... αγαπητε Ingmar αμα τον εμποδισουμε δεν θα εχει saspens το θεμα... οσο για σενα να παρεις τι θεση του... χμμμμ ..... χμμμμ..... εεεεε... ΟΧΙ! :blblbl: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
margarita Posted January 16, 2008 Report Share Posted January 16, 2008 ...Ούχι διατί είμαι πολύ καλό παιδί και πολύ καλός με τον κόσμο, με όλους...[/i]...αλλά: ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΑΡΩ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ!!!! :evilbl: :Evil_1061: :Evil_1061: :Evil_1061: :Evil_1061: :Evil_1061: Εσένα θα σου δώσουμε 6 ψιψινοεκατοντάδες, 6 ψιψινοδεκάδες, 6 ψιψινομονάδες :063laugh: για να ησυχάσεις κι εσύ, να ησυχάσουμε κι εμείς................. Νιαααααααααααααααρρρρρρρρρρρρρρρ................................................ .... :cat: :kitty: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sucore Posted January 17, 2008 Report Share Posted January 17, 2008 Οτι ειναι να ερθει δεν θα ερθει απο καπου που να μπορουμε να το εμποδισουμε, θα ερθει απο εκει που εχουμε γυρισει τη πλατη μας. Μπορουμε να το εμποδισουμε αν αρχισουμε και κοιταμε λιγο και αυτον τον τομεα. Σιγουρα δεν θα εμφανιστει αποτομα, ηδη τα σημαδια της σαπιλας ειναι εμφανη ΠΑΝΤΟΥ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted January 17, 2008 Report Share Posted January 17, 2008 Οτι ειναι να ερθει δεν θα ερθει απο καπου που να μπορουμε να το εμποδισουμε, θα ερθει απο εκει που εχουμε γυρισει τη πλατη μας.Μπορουμε να το εμποδισουμε αν αρχισουμε και κοιταμε λιγο και αυτον τον τομεα. Σιγουρα δεν θα εμφανιστει αποτομα, ηδη τα σημαδια της σαπιλας ειναι εμφανη ΠΑΝΤΟΥ! Από "βιβλική" άποψη το να "εμποδιστεί" κάτι τέτοιο δεν έχει νόημα, αφού κάπου λέει ότι αυτά "πρέπει" να γίνουνε... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sucore Posted January 18, 2008 Report Share Posted January 18, 2008 Από "βιβλική" άποψη το να "εμποδιστεί" κάτι τέτοιο δεν έχει νόημα, αφού κάπου λέει ότι αυτά "πρέπει" να γίνουνε... Αφου το βλεπεις ετσι απλα ο καθενας το εμποδιζει για τον εαυτο του, μιας και συμφωνω πως ειναι αδυνατο στη τωρινη κατασταση να υπαρξει μια γενικη αλλαγη.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.