Jump to content

Το μονοπάτι...


Recommended Posts

Δηλαδή θες να πεις πως κατάλαβες τι σου είπε, και ρωτάς "Γιατί"; Διότι εγώ πάλι δε κατάλαβα. :unsure5:

Παρά την λίγο παράξενη διατύπωση, ναι, κατάλαβα. Δεν ήταν δα και τίποτα πυρηνική φυσική :018bleh:

 

~*~*~

 

γιατι αυτη ειναι η αληθεια την οποια ο ανθρωπος πρεπει να ακουει.

Αναγκαστικά τώρα με ξαναπάς στο θέμα που -νόμιζα- ότι ήδη λύσαμε : ποια είναι η αλήθεια;

 

Για να αποφύγω τις κουραστικές (και για σένα και για μένα) επαναλήψεις, θα αναφέρω κάτι άλλο :

Έχεις προσέξει ότι στις περισσότερες θρησκείες ο Θεός ΔΕΝ ονοματίζεται?; Αναφέρεται πάντα ως ?ο Πατέρας?, ο ?Θεός?, ο ?Αυτοδημιούργητος Δημιουργός?, ο ?Πανταχού Παρών?, κ.ο.κ.

Ο Χριστός δεν ονομάτισε τον Θεό. Ούτε ο Βούδας Τον ονομάτισε. Ούτε ο Μωάμεθ Τον ονομάτισε (?Αλλάχ? είναι απλά η αραβική λέξη για ?Θεός?). Ούτε ο Μωησής Τον ονομάτισε (?Γιαχβέ? σημαίνει ?Εγώ Είμαι?? πολύ αόριστο). Ούτε καν οι Ινδουιστές δεν Τον ονοματίζουν (παρόλο που ο Ινδουισμός εντάσσεται στις πολυθεϊστικές θρησκείες, κατά την Ινδουιστική κοσμογονία αναφέρεται ότι το ?Υπέρτατο Πνεύμα της Δύναμης του Σύμπαντος? αποφάσισε να εκφραστεί μέσα από μια, Θεία και αδιαίρετη τριάδα? δεν ξέρω αν αυτό σου θυμίζει κάτι?).

Θα μπορούσα να συνεχίσω και με άλλες θρησκείες, αλλά είναι περιττό να μακρηγορώ. Το νόημα το έπιασες : το Θείο Ον ΔΕΝ ονοματίζεται. Επομένως, πως μπορούμε να ξέρουμε αν όλοι μιλάνε για το ίδιο πράγμα ή όχι;

 

Πάμε όμως και παρακάτω :

Λίγο νωρίτερα στην συζήτησή μας, θίχθηκε το θέμα διαφοράς στην λατρεία του Θεού που προέρχεται από την διαφορά στον προσδιορισμό Του.

Δεν ξέρω εάν είσαι γονιός, αλλά και να μην είσαι, είμαι σίγουρη ότι θα καταλάβεις αυτό που θα πω : κάθε άνθρωπος έχει το ?κουμπί? του. Δεν αντιδρούμε όλοι με τον ίδιο τρόπο ούτε μαθαίνουμε με τον ίδιο τρόπο. Άλλος θέλει φωνές, άλλος θέλει καλοπιάσματα, άλλος θέλει απλά να μην τον πιέζεις, κ.ο.κ. Ένας γονιός με δύο ή και περισσότερα παιδιά, είναι πιθανό να μην συμπεριφέρεται ακριβώς το ίδιο σ?όλα του τα παιδιά. Όχι φυσικά από έλλειψη αγάπης προς το ένα ή το άλλο παιδί, αλλά γιατί γνωρίζει πως το κάθε του παιδί θέλει τον δικό του τρόπο χειρισμού.

Βάλ?το τώρα αυτό σε μεγαλύτερη κλίμακα -βάλ?το σε κλίμακα λαών :

Οι Έλληνες -για παράδειγμα- είναι πασίγνωστο πως δεν σηκώνουν ζοριλίκια και γουστάρουν το μπλα-μπλά. Αν θέλεις να σε ακούσουν και να πειθαρχήσουν σε σένα, πρέπει αφ?ενός να τους πείσεις ότι αξίζει το κόπο να σε ακούσουν (έχεις δηλαδή κάτι πραγματικά αξιόλογο να πεις) και αφ?ετέρου να κερδίσεις την εμπιστοσύνη τους.

Οι Άραβες από την άλλη, είναι λαός που χωρίς ?βούρδουλα? δεν ακούει. Αν πας ?με το σεις και με το σας? στους Άραβες, το πιθανότερο είναι να σε ?γράψουν? κανονικά.

Οι Ασιάτες πάλι, θέλουν ευγένεια, καλούς τρόπους και όσο το δυνατόν λιγότερα λόγια.

Οι Ινδοί θέλουν χαβαλέ, γλέντι, ξεφάντωμα, μουσική και χορό.

?κ.ο.κ?.

Αν λοιπόν πάρουμε ως δεδομένο ότι όλοι οι ιδρυτές των θρησκειών ήταν πράγματι Υιοί Θεού? εσύ τι λες; Δεν γνώριζαν ότι πρέπει να συμπεριφερθούν με συγκεκριμένο τρόπο στον λαό που απευθύνονταν για να τους δώσουν σημασία;

?Για την ακρίβεια, δεν χρειάζεται καν να είναι κάποιος ?Υιός Θεού? για να το καταλάβει αυτό. Απλή κοινή λογική θέλει.

Ρωτάω λοιπόν : μήπως οι διαφορές στον προσδιορισμό του Θεού προέρχονται απλά από τις διαφορές στην διδασκαλία των αντιπροσώπων Του?;

 

Όμως, επειδή διακρίνω μια κάποια απροθυμία από μέρους σου να επιχειρηματολογήσεις σε κάποια πράγματα (λέγοντας «γιατί αυτή είναι η αλήθεια» έτσι ?σκέτο? χωρίς εξήγηση, φαίνεται ως διάθεση να βάλεις τελεία στην συζήτηση), εάν δεν θέλεις να συνεχίσουμε την συζήτηση, απλά μην απαντήσεις από εδώ και πέρα και θα είναι απόλυτα κατανοητό και σεβαστό. Δεν θέλω να γίνομαι πιεστική σε θέματα τόσο λεπτά όσο η πίστη του άλλου.

 

Αν όμως διακρίνω λάθος και έχεις διάθεση να συνεχίσεις την συζήτηση, τότε θα σε παρακαλέσω να αποφεύγεις τις ?δογματικές? απαντήσεις τύπου «γιατί έτσι είναι», διότι δεν αφήνουν περιθώρια για συζήτηση.

 

 

 

Υ.Γ. ~ Το παράδειγμα με τον δολοφόνο είναι κομμάτι άκυρο, διότι εδώ συζητάμε για τον Θεό, όχι για δολοφόνους, κακοποιούς, εγκληματίες κ.ο.κ.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Παρά την λίγο παράξενη διατύπωση, ναι, κατάλαβα. Δεν ήταν δα και τίποτα πυρηνική φυσική :018bleh:

 

~*~*~

 

 

Αναγκαστικά τώρα με ξαναπάς στο θέμα που -νόμιζα- ότι ήδη λύσαμε : ποια είναι η αλήθεια;

 

Για να αποφύγω τις κουραστικές (και για σένα και για μένα) επαναλήψεις, θα αναφέρω κάτι άλλο :

Έχεις προσέξει ότι στις περισσότερες θρησκείες ο Θεός ΔΕΝ ονοματίζεται?; Αναφέρεται πάντα ως ?ο Πατέρας?, ο ?Θεός?, ο ?Αυτοδημιούργητος Δημιουργός?, ο ?Πανταχού Παρών?, κ.ο.κ.

Ο Χριστός δεν ονομάτισε τον Θεό. Ούτε ο Βούδας Τον ονομάτισε. Ούτε ο Μωάμεθ Τον ονομάτισε (?Αλλάχ? είναι απλά η αραβική λέξη για ?Θεός?). Ούτε ο Μωησής Τον ονομάτισε (?Γιαχβέ? σημαίνει ?Εγώ Είμαι?? πολύ αόριστο). Ούτε καν οι Ινδουιστές δεν Τον ονοματίζουν (παρόλο που ο Ινδουισμός εντάσσεται στις πολυθεϊστικές θρησκείες, κατά την Ινδουιστική κοσμογονία αναφέρεται ότι το ?Υπέρτατο Πνεύμα της Δύναμης του Σύμπαντος? αποφάσισε να εκφραστεί μέσα από μια, Θεία και αδιαίρετη τριάδα? δεν ξέρω αν αυτό σου θυμίζει κάτι?).

Θα μπορούσα να συνεχίσω και με άλλες θρησκείες, αλλά είναι περιττό να μακρηγορώ. Το νόημα το έπιασες : το Θείο Ον ΔΕΝ ονοματίζεται. Επομένως, πως μπορούμε να ξέρουμε αν όλοι μιλάνε για το ίδιο πράγμα ή όχι;

 

Πάμε όμως και παρακάτω :

Λίγο νωρίτερα στην συζήτησή μας, θίχθηκε το θέμα διαφοράς στην λατρεία του Θεού που προέρχεται από την διαφορά στον προσδιορισμό Του.

Δεν ξέρω εάν είσαι γονιός, αλλά και να μην είσαι, είμαι σίγουρη ότι θα καταλάβεις αυτό που θα πω : κάθε άνθρωπος έχει το ?κουμπί? του. Δεν αντιδρούμε όλοι με τον ίδιο τρόπο ούτε μαθαίνουμε με τον ίδιο τρόπο. Άλλος θέλει φωνές, άλλος θέλει καλοπιάσματα, άλλος θέλει απλά να μην τον πιέζεις, κ.ο.κ. Ένας γονιός με δύο ή και περισσότερα παιδιά, είναι πιθανό να μην συμπεριφέρεται ακριβώς το ίδιο σ?όλα του τα παιδιά. Όχι φυσικά από έλλειψη αγάπης προς το ένα ή το άλλο παιδί, αλλά γιατί γνωρίζει πως το κάθε του παιδί θέλει τον δικό του τρόπο χειρισμού.

Βάλ?το τώρα αυτό σε μεγαλύτερη κλίμακα -βάλ?το σε κλίμακα λαών :

Οι Έλληνες -για παράδειγμα- είναι πασίγνωστο πως δεν σηκώνουν ζοριλίκια και γουστάρουν το μπλα-μπλά. Αν θέλεις να σε ακούσουν και να πειθαρχήσουν σε σένα, πρέπει αφ?ενός να τους πείσεις ότι αξίζει το κόπο να σε ακούσουν (έχεις δηλαδή κάτι πραγματικά αξιόλογο να πεις) και αφ?ετέρου να κερδίσεις την εμπιστοσύνη τους.

Οι Άραβες από την άλλη, είναι λαός που χωρίς ?βούρδουλα? δεν ακούει. Αν πας ?με το σεις και με το σας? στους Άραβες, το πιθανότερο είναι να σε ?γράψουν? κανονικά.

Οι Ασιάτες πάλι, θέλουν ευγένεια, καλούς τρόπους και όσο το δυνατόν λιγότερα λόγια.

Οι Ινδοί θέλουν χαβαλέ, γλέντι, ξεφάντωμα, μουσική και χορό.

?κ.ο.κ?.

Αν λοιπόν πάρουμε ως δεδομένο ότι όλοι οι ιδρυτές των θρησκειών ήταν πράγματι Υιοί Θεού? εσύ τι λες; Δεν γνώριζαν ότι πρέπει να συμπεριφερθούν με συγκεκριμένο τρόπο στον λαό που απευθύνονταν για να τους δώσουν σημασία;

?Για την ακρίβεια, δεν χρειάζεται καν να είναι κάποιος ?Υιός Θεού? για να το καταλάβει αυτό. Απλή κοινή λογική θέλει.

Ρωτάω λοιπόν : μήπως οι διαφορές στον προσδιορισμό του Θεού προέρχονται απλά από τις διαφορές στην διδασκαλία των αντιπροσώπων Του?;

 

Όμως, επειδή διακρίνω μια κάποια απροθυμία από μέρους σου να επιχειρηματολογήσεις σε κάποια πράγματα (λέγοντας «γιατί αυτή είναι η αλήθεια» έτσι ?σκέτο? χωρίς εξήγηση, φαίνεται ως διάθεση να βάλεις τελεία στην συζήτηση), εάν δεν θέλεις να συνεχίσουμε την συζήτηση, απλά μην απαντήσεις από εδώ και πέρα και θα είναι απόλυτα κατανοητό και σεβαστό. Δεν θέλω να γίνομαι πιεστική σε θέματα τόσο λεπτά όσο η πίστη του άλλου.

 

Αν όμως διακρίνω λάθος και έχεις διάθεση να συνεχίσεις την συζήτηση, τότε θα σε παρακαλέσω να αποφεύγεις τις ?δογματικές? απαντήσεις τύπου «γιατί έτσι είναι», διότι δεν αφήνουν περιθώρια για συζήτηση.

 

 

 

Υ.Γ. ~ Το παράδειγμα με τον δολοφόνο είναι κομμάτι άκυρο, διότι εδώ συζητάμε για τον Θεό, όχι για δολοφόνους, κακοποιούς, εγκληματίες κ.ο.κ.

 

 

 

 

λοιπον , αυτο που λες δεν σημβαινει γιατι προσδιοριζεται ο αντικειμενικος θεος πχ απο λεπτομερειες της μιας θρησκειας και δεν απτεται της κυριως διδασκαλιας της ιδιας .

πχ : χριστιανικος και μουσουλανικος ( που ειναι υποθετικα τοσο κοντα ).

αγαπατε αλληλους ,ανεξεραιτως και απο την αλλη μονο τους πιστους , τους αλλους σφαξτε τους . χανεται η ουσια της πιστης των ανθρωπων .αν υποστηριζεται διαφορετικη οντοτητα μιλαμε για πολυθειστικο περιβαλλον.

ενα μικρο παραδειγμα αυτο .

 

κιολας γιατι να ισχυει κατι τετοιο ;

γιατι να μην ισχυριστουμε πως οι θρησκειες αυτες ''συγκλινουν'' σε μερικα σημεια σκοπιμα ;

δαιμονες υπαρχουν ετσι και αλλιως . δεν θα μπορουσαν και αυτοι να βαλουν το χερακι τους

Link to comment
Share on other sites

λοιπον , αυτο που λες δεν σημβαινει γιατι προσδιοριζεται ο αντικειμενικος θεος πχ απο λεπτομερειες της μιας θρησκειας και δεν απτεται της κυριως διδασκαλιας της ιδιας .

Μην ξεχνάς όμως ότι οι διαφορές στις λεπτομέρειες συνήθως οφείλονται στους ανθρώπους και όχι σε αυτούς που δίδαξαν.

Πολλά παραδείγματα οξύμωρων (όπως αυτό που ανέφερες στον μουσουλμανισμό) μπορώ να σου φέρω και για τον Χριστιανισμό και για οποιαδήποτε άλλη θρησκεία (δεν θα το κάνω, διότι δεν θέλω να δώσω ?λαβές? για να ξεφύγει η συζήτηση).

Ο άνθρωπος γενικά τείνει να ?κοιτά το δέντρο και να χάνει το δάσος?, γι?αυτό και η ύπαρξη των οξύμωρων.

 

γιατι να μην ισχυριστουμε πως οι θρησκειες αυτες ''συγκλινουν'' σε μερικα σημεια σκοπιμα ;

δαιμονες υπαρχουν ετσι και αλλιως . δεν θα μπορουσαν και αυτοι να βαλουν το χερακι τους

Από την άλλη πάλι, γιατί δυσκολευόμαστε τόσο να δεχτούμε ότι παραπάνω από ένας άνθρωποι έχουν ?πιάσει το νόημα? και απλά όλοι λέμε το ίδιο πράγμα με άλλα λόγια;

 

Αλλά άντε, έτσι για χάρη της συζήτησης, έστω ότι ?δαίμονες έβαλαν το χεράκι τους?? ποιος ο λόγος; Το να γεμίζει ο κόσμος από καλούς ανθρώπους, σίγουρα δεν εξυπηρετεί κανέναν δαίμονα?

Link to comment
Share on other sites

Φίλε laraska

Χαίρομαι γιατί έχουμε βρεί τις λύσεις για όλα τα προβλήματα που μας απασχολούν.... :whistling:

 

 

{

- Γιατί υπάρχει ανεργία και ύφεση στην Ελλάδα?

- Γιατί μας κυβερνάει ο Κοκκαλης

}

:offtopic:

:whistling: :whistling: :whistling: :whistling:

Edited by panselinos
Link to comment
Share on other sites

Μην ξεχνάς όμως ότι οι διαφορές στις λεπτομέρειες συνήθως οφείλονται στους ανθρώπους και όχι σε αυτούς που δίδαξαν.

Πολλά παραδείγματα οξύμωρων (όπως αυτό που ανέφερες στον μουσουλμανισμό) μπορώ να σου φέρω και για τον Χριστιανισμό και για οποιαδήποτε άλλη θρησκεία (δεν θα το κάνω, διότι δεν θέλω να δώσω ?λαβές? για να ξεφύγει η συζήτηση).

Ο άνθρωπος γενικά τείνει να ?κοιτά το δέντρο και να χάνει το δάσος?, γι?αυτό και η ύπαρξη των οξύμωρων.

 

 

Από την άλλη πάλι, γιατί δυσκολευόμαστε τόσο να δεχτούμε ότι παραπάνω από ένας άνθρωποι έχουν ?πιάσει το νόημα? και απλά όλοι λέμε το ίδιο πράγμα με άλλα λόγια;

 

Αλλά άντε, έτσι για χάρη της συζήτησης, έστω ότι ?δαίμονες έβαλαν το χεράκι τους?? ποιος ο λόγος; Το να γεμίζει ο κόσμος από καλούς ανθρώπους, σίγουρα δεν εξυπηρετεί κανέναν δαίμονα?

 

 

οταν λεω δαιμονας , εννοω με την κακη εννοια , πχ οι λεγομενες ομοιοτητες με μιθρα , κρισνα , διονυσο , ρα κοκ με σκοπο την αναιρεση μιας αλιθηνης θρησκειας .

και οχι δεν γεμιζει λογω αυτου του γεγονοτος με καλους ανθρωπους....

 

 

πανσελινος :

σιγα το προβλημα ... χιλιαδες δουλειες υπαρχουν , αν παντως περιμενεις γραφειακια.... κοστουμακια ..... μιτινγκ ....δεν θα βρεις δουλεια.

Link to comment
Share on other sites

οταν λεω δαιμονας , εννοω με την κακη εννοια , πχ οι λεγομενες ομοιοτητες με μιθρα , κρισνα , διονυσο , ρα κοκ με σκοπο την αναιρεση μιας αλιθηνης θρησκειας .

και οχι δεν γεμιζει λογω αυτου του γεγονοτος με καλους ανθρωπους....

Αγαπητε μου, γιατι ολοι αυτοι θεωρουνται δαιμονες;

Γιατι ολες οι αλλες θρησκειες ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ τον διαχωρισμο μεταξυ καλου και κακου, ωσαν να υπαρχουν 2 κοσμοι, ενω ο χριστιανισμος απλα τους παρομοιαζει με κακους ανθρωπους που δινουν καραμελιτσες στα παιδια εξω απο τα σχολεια..και απλα να τους αποφευγουμε;;

Τι κανουν που ειναι τοσο κακο;;;

Γνωριζεις;

Link to comment
Share on other sites

οταν λεω δαιμονας , εννοω με την κακη εννοια , πχ οι λεγομενες ομοιοτητες με μιθρα , κρισνα , διονυσο , ρα κοκ με σκοπο την αναιρεση μιας αλιθηνης θρησκειας .

 

Κάτσε, εννοείς αυτήν την άποψη του Τερτυλιανού (ή του Αυγουστίνου, δε θυμάμαι) σύμφωνα με την οποία, ο διάβολος έκανε τις προχριστιανικές θρησκείες να μοιάζουν με το χριστιανισμό για να παραπλανήσει τους πιστούς;

Link to comment
Share on other sites

με σκοπο την αναιρεση μιας αλιθηνης θρησκειας .

Ποιά είναι η μια αληθινή θρησκεία και γιατί;

 

 

 

Υ.Γ. ~ Υπενθυμίσω ότι το φόρουμ φιλοξενεί ανθρώπους από κάθε θρησκεία και κοσμοθεωρία. Απέφευγε να τους προσβάλλεις. Το να διαφωνείς είναι δεκτό και σε σεβαστό. Το να προσβάλλεις, δεν είναι.

Link to comment
Share on other sites

Αγαπητε μου, γιατι ολοι αυτοι θεωρουνται δαιμονες;

Γιατι ολες οι αλλες θρησκειες ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ τον διαχωρισμο μεταξυ καλου και κακου, ωσαν να υπαρχουν 2 κοσμοι, ενω ο χριστιανισμος απλα τους παρομοιαζει με κακους ανθρωπους που δινουν καραμελιτσες στα παιδια εξω απο τα σχολεια..και απλα να τους αποφευγουμε;;

Τι κανουν που ειναι τοσο κακο;;;

Γνωριζεις;

 

 

 

αυτοι πουλανε καραμελιτσες για να μπορεσουν να σε απαγαγουν , εθισμος σε ναρκωτικα , να σε κανουν υποχειριο τους κτλ

 

αν το σκεφτει καποιος τιθεται θεμα γνωσης ή ελλειψης αυτης .

αν ηξεραν οι ανθρωποι τι κρυβετε θα επελεγαν το σωστο αλλα δεν το κανουν .

ο αποστολος παυλος ή πετρος ειχε πει πως θα ημασταν οι πιο αξιολυπητοι ανθρωποι στον κοσμο αν τα κανουμε ολα αυτα που κανουμε αν δεν υπαρχει πραγματικα ο θεος .

ειναι η γνωση λοιπον , αλλα μερικοι τα αγνουν αυτα και στρεφονται στην επιστημη , εννοω του φυσικου κοσμου .

ο ανθρωπος στην ουσι πρεπει να βγει απο το σκοταδι.

Link to comment
Share on other sites

Κάτσε, εννοείς αυτήν την άποψη του Τερτυλιανού (ή του Αυγουστίνου, δε θυμάμαι) σύμφωνα με την οποία, ο διάβολος έκανε τις προχριστιανικές θρησκείες να μοιάζουν με το χριστιανισμό για να παραπλανήσει τους πιστούς;

Ο Τερτυλιανός.

 

~*~*~

 

αυτοι πουλανε καραμελιτσες για να μπορεσουν να σε απαγαγουν , εθισμος σε ναρκωτικα , να σε κανουν υποχειριο τους κτλ

 

αν το σκεφτει καποιος τιθεται θεμα γνωσης ή ελλειψης αυτης .

αν ηξεραν οι ανθρωποι τι κρυβετε θα επελεγαν το σωστο αλλα δεν το κανουν .

ο αποστολος παυλος ή πετρος ειχε πει πως θα ημασταν οι πιο αξιολυπητοι ανθρωποι στον κοσμο αν τα κανουμε ολα αυτα που κανουμε αν δεν υπαρχει πραγματικα ο θεος .

ειναι η γνωση λοιπον , αλλα μερικοι τα αγνουν αυτα και στρεφονται στην επιστημη , εννοω του φυσικου κοσμου .

ο ανθρωπος στην ουσι πρεπει να βγει απο το σκοταδι.

...?

Δεν βγαίνει νόημα.

Επανέλλαβε με περισσότερη σαφήνεια.

Link to comment
Share on other sites

Ο Τερτυλιανός.

 

~*~*~

 

 

...?

Δεν βγαίνει νόημα.

Επανέλλαβε με περισσότερη σαφήνεια.

 

 

αν το σκεφτει καποιος τιθεται θεμα γνωσης ή ελλειψης αυτης για την επιλογη του σωστου δρομου.

αν ηξεραν οι ανθρωποι τι κρυβεται θα επελεγαν το σωστο αλλα δεν το κανουν .

ο αποστολος παυλος ή πετρος ειχε πει πως θα ημασταν οι πιο αξιολυπητοι ανθρωποι στον κοσμο αν τα καναμε ολα αυτα που κανουμε εφοσον δεν υπαρχει πραγματικα ο θεος .

ειναι η γνωση λοιπον που μας κανει να επιλεγουμε το σωστο , αλλα μερικοι την αγνοουν και στρεφονται στην επιστημη , εννοω του φυσικου κοσμου .

ο ανθρωπος στην ουσι πρεπει να βγει απο το σκοταδι.

Link to comment
Share on other sites

αν το σκεφτει καποιος τιθεται θεμα γνωσης ή ελλειψης αυτης για την επιλογη του σωστου δρομου.

αν ηξεραν οι ανθρωποι τι κρυβεται θα επελεγαν το σωστο αλλα δεν το κανουν .

ο αποστολος παυλος ή πετρος ειχε πει πως θα ημασταν οι πιο αξιολυπητοι ανθρωποι στον κοσμο αν τα καναμε ολα αυτα που κανουμε εφοσον δεν υπαρχει πραγματικα ο θεος .

ειναι η γνωση λοιπον που μας κανει να επιλεγουμε το σωστο , αλλα μερικοι την αγνοουν και στρεφονται στην επιστημη , εννοω του φυσικου κοσμου .

ο ανθρωπος στην ουσι πρεπει να βγει απο το σκοταδι.

Οκ, εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω... :wacko: Μήπως επειδή είναι περασμένα μεσάνυχτα...; :unsure:

 

Τι σχέση έχει αυτό που λες με αυτό που σε ρώτησα;

(η ερώτηση ήταν : "Ποιά είναι η μια αληθινή θρησκεία και γιατί;")

Link to comment
Share on other sites

Οκ, εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω... :wacko: Μήπως επειδή είναι περασμένα μεσάνυχτα...; :unsure:

 

Τι σχέση έχει αυτό που λες με αυτό που σε ρώτησα;

(η ερώτηση ήταν : "Ποιά είναι η μια αληθινή θρησκεία και γιατί;")

 

 

ειναι αυτη που προωθει την αληθεια και το ανωτερο αγαθο , την αγαπη , την αυτοθυσια για την σωτηρια του αλλου .

οχι υπαρξη εγωισμου κτλ

Link to comment
Share on other sites

ειναι αυτη που προωθει την αληθεια και το ανωτερο αγαθο , την αγαπη , την αυτοθυσια για την σωτηρια του αλλου .

οχι υπαρξη εγωισμου κτλ

Άρα συμφωνούμε :cheerful:

 

 

(...και μολις χαρακτήρισες τουλάχιστον 4 θρησκείες/φιλοσοφίες :smilewink: )

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...