outis Posted July 2, 2006 Report Share Posted July 2, 2006 Έχετε ακούσει για το "Φιλοσοφικό Άλμα"; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martina Posted July 2, 2006 Report Share Posted July 2, 2006 Έχετε ακούσει για το "Φιλοσοφικό Άλμα"; ναί...κάτι έχουν πάρει τ' αυτιά μου.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seirios Posted July 2, 2006 Report Share Posted July 2, 2006 Έχετε ακούσει για το "Φιλοσοφικό Άλμα"; Φίλε outis, ... εννοείς τήν θεωρία τής κοσμικής βράνης; ...Υπόθεση, πού εισηγείται τήν ύπαρξη τέταρτης διάστασης στόν χώρο; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted July 3, 2006 Author Report Share Posted July 3, 2006 Φίλε outis, ... εννοείς τήν θεωρία τής κοσμικής βράνης; ...Υπόθεση, πού εισηγείται τήν ύπαρξη τέταρτης διάστασης στόν χώρο; Cosmic Variance εννοείς;Όχι, απλά τον όρο που αναφέρω, όχι σε σχέση με καμιά θεωρία. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saginie Posted July 3, 2006 Report Share Posted July 3, 2006 Οχι, τουλάχιστον προσωπικά, εσύ τι ξέρεις γι'αυτό; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seirios Posted July 3, 2006 Report Share Posted July 3, 2006 ... Όχι, απλά τον όρο που αναφέρω, όχι σε σχέση με καμιά θεωρία. Αιτιότητα, είναι η φιλοσοφική θέση πού αποδέχεται τήν - ποσοτική - συνέχεια καί συνάφεια στά βήματα εξέλιξης ενός φαινόμενου. Στά βήματα αυτά, τό ένα τίθεται ως όρος τού άλλου ( αίτιο καί αιτιατό). Αν θέλω νά ανέβω από τό ισόγειο στόν 1ο όροφο, θά πρέπει νά υπάρξει μία ακολουθία ενεργειών στίς οποίες θά πρέπει νά προβώ γιά νά τό πετύχω. Η δυνατότητα μετάφρασης των ποσοτικών αλλαγών σε ποιοτικές καί η συνειδητοποίηση τής μετάβασης, από μιάν ορισμένη ποιότητα σέ μιάν άλλη, όταν τό εξελισόμενο φαινόμενο έχει υπερβεί κάποια όρια, ονομάζεται Άλμα. Οταν θά βρεθώ, επιτέλους, στόν 1ο όροφο καί κοιτάξω πίσω μου, θά αντιληφθώ κάτι στό οποίο δέν έδινα σημασία ενώ κατέβαλα έργο γιά νά ανέβω ένα - ένα τά σκαλιά. Εχει αλλάξει η θέση μου - είμαι 3.5 μέτρα ψηλότερα από τό έδαφος - σέ σχέση μέ τήν πρότερη. ... μέ αυτό τόν τρόπο, έχω αντιμετωπίσει τήν έννοια ... "φιλοσοφικό άλμα" μέχρι ...τώρα. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martina Posted July 3, 2006 Report Share Posted July 3, 2006 Ο όρος άλμα έχει χρησιμοποιηθεί αρκετά στην φιλοσοφία σχεδόν με την ίδια ή παρεμφερή σημασία. Όπως δηλώνει και η λέξη πρόκειται για ένα άλμα σε μια προσπάθεια είτε να υπερπηδήσουμε ένα "εμπόδιο" είτε το ατόπημα στο οποίο υποπίπτουμε δεδομένου ότι αγνοούμε εσκεμμένα κάποιον συλλογιστικό παράγοντα. Ένα από τα γνωστότερα άλματα είναι αυτό που περιέχεται στην περίφημη φράση του Λαίμπνιτς ότι «η φύση δεν κάνει άλματα». Έτσι λοιπόν βάσει την αρχής της συνάφειας ή συνέχειας( που στηρίζεται στην πίστη ότι δεν υπάρχουν κενά στο σύμπαν) οι οποιεσδήποτε αλλαγές στον κόσμο δεν δημιουργούν κενά ή χάσματα στους κόλπους του. Η αναφορά στον Κάντ είναι αναπόφευκτη καθώς εμπνεόμενος από τον Λαίμπνιτς ασχολήθηκε διεξοδικά με την δυνατότητα κατάκτησης της γνώσης. Ο Κάντ υποστήριζε ότι η γνώση στηρίζεται στην εμπειρία και δεν μπορεί να υπερβεί τα όρια αυτής. Συνεπώς ματαιοπονούμε στην προσπάθειά μας να την ξεπεράσουμε ( την εμπειρία) με το να την αντικαταστήσουμε με την δύναμη του λόγου. Αν τολμήσουμε να υπερβούμε ( εν είδει άλματος) τα όρια της εμπειρίας τότε θα βρεθούμε σε αδιέξοδο. Το (φιλοσοφικό) άλμα θα μας πάει μεν μπροστά ( σε θέματα που ξεφεύγουν της εμπειρίας μας όπως πχ. δημιουργία του κόσμου κλπ) αλλά ταυτόχρονα θα ταλαιπωρήθούμε από αντινομίες και αντιφάσεις τις οποίες αργά η γρήγορα θα βρούμε μπροστά μας. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sucore Posted July 4, 2006 Report Share Posted July 4, 2006 Ειναι αργα και εχω δουλεια αυριο αλλα κατι θα πω και εγω δε μπορω... Αλμα χλωμο το κοβω, θα το παρω ως "προοδο" πιο απλα.. Ισως(μαλλον) βασιζεται στο οτι διανυουμε την εποχη της πληροφορησης(υπερ κ παρα) και ετσι ολα(λεμε τωρα) βγαινουν στη φορα, και τα σκεφτονται πιο πολλοι κ γενικα "τριγυριζουν" πανω απο τα κεφαλια μας ολο και περισσοτερο>αυτο μας οδηγει στη μεγαλυτερη(αν μπορω να το πω ετσι) παρακολουθηση πληροφοριων (καθε ειδους, μαζι κ φιλοσοφικων που ειχαν καπως ξεχαστει) Απο την αλλη ομως ο καιρος γαρ εγγυς και ετσι επιβαλλεται μια γενικοτερη ξεκαθαριση καποιων (παλι ξεχασμενων) εννοιων... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minerva Posted July 4, 2006 Report Share Posted July 4, 2006 Όπως το κατανοώ, φιλοσοφικό άλμα είναι η αναγωγή μιας θεωρίας, προβλήματος, φαινομένου σε κάτι ευρύτερο (θεωρία, πρόβλημα, φαινόμενο) προκειμένου να οριοθετηθεί και να εξεταστεί καλύτερα. Η αναγωγή του ειδικού σε γενικό. Τείνω να συμφωνήσω ότι σε πάει ψηλότερα αλλά διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
outis Posted July 5, 2006 Author Report Share Posted July 5, 2006 Όπως το κατανοώ, φιλοσοφικό άλμα είναι η αναγωγή μιας θεωρίας, προβλήματος, φαινομένου σε κάτι ευρύτερο (θεωρία, πρόβλημα, φαινόμενο) προκειμένου να οριοθετηθεί και να εξεταστεί καλύτερα. Η αναγωγή του ειδικού σε γενικό. Τείνω να συμφωνήσω ότι σε πάει ψηλότερα αλλά διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις... Η έννοια του φιλοσοφικού άλματος - όπως μέχρι σήμερα το έχω αντιληφθεί - είναι το να καταλήξεις σε κάποια σωστά συμπεράσματα (για τη φύση του κόσμου π.χ.) έχοντας ανεπαρκή στοιχεία. Το εκπληκτικό π.χ. με ορισμένους αρχαίους φιλοσόφους είναι ότι φτάσανε σε ορθά συμπεράσματα με πολύ λίγες πληροφορίες στη διάθεσή τους - εκείνο όμως που κάνει ενδιαφέρον το θέμα, εδώ, είναι το "πώς;" Πώς το έκαναν, και περισσότερο, πώς μπορούμε να το κάνουμε, βέβαια. Διαίσθηση; Σύνδεση με τα Ακασικά αρχεία, ή το συλλογικό Ασυνείδητο; Αποκάλυψη; Πιθανολογία; Εικασία; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sucore Posted July 5, 2006 Report Share Posted July 5, 2006 Βαρεμαρα; Εκεινη την εποχη ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ( κι αν ειχες και δουλους...) τελειωνες κατι και μετα τι; Και Αν ειχες και λιγο Μυαλο εεε καθοσουν κ φιλοσοφουσες... Ετσι καποιοι με ΠΟΛΥ μυαλο εμειναν... αν και πολλα υπαρχουν σαν ενστικτο(ενκτιστο αραγε;;) ΜΗΝ ακολουθεις τη μαζα οπου παει και θα εκπλαγεις με οτι δεις... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D3V Posted July 5, 2006 Report Share Posted July 5, 2006 Η βαρεμαρα δε σε κανει να σκεφτεσαι καλυτερα, βαθυτερα, γρηγοροτερα, κλπ. Το αντιθετο: καταργει τη σκεψη! Ξερεις, η σωστη σκεψη προκαλει ιδρωτα! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sucore Posted July 5, 2006 Report Share Posted July 5, 2006 NowDays MayBe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Minerva Posted July 5, 2006 Report Share Posted July 5, 2006 Η έννοια του φιλοσοφικού άλματος - όπως μέχρι σήμερα το έχω αντιληφθεί - είναι το να καταλήξεις σε κάποια σωστά συμπεράσματα (για τη φύση του κόσμου π.χ.) έχοντας ανεπαρκή στοιχεία. Το εκπληκτικό π.χ. με ορισμένους αρχαίους φιλοσόφους είναι ότι φτάσανε σε ορθά συμπεράσματα με πολύ λίγες πληροφορίες στη διάθεσή τους - εκείνο όμως που κάνει ενδιαφέρον το θέμα, εδώ, είναι το "πώς;" Πώς το έκαναν, και περισσότερο, πώς μπορούμε να το κάνουμε, βέβαια. Διαίσθηση; Σύνδεση με τα Ακασικά αρχεία, ή το συλλογικό Ασυνείδητο; Αποκάλυψη; Πιθανολογία; Εικασία; Κατ' αρχήν, όπως και να αποκαλέσουμε αυτό το κάτι που μας οδηγεί σε φιλοσοφικά άλματα - διαίσθηση, ακασικά αρχεία κ.λπ - μιλάμε ουσιαστικά για το ίδιο πράγμα. Η ονομασία που επιλέγουμε δηλώνει πολλά για τις γνώσεις, το υπόβαθρο και τις πεποιθήσεις μας (θεϊκή αποκάλυψη για τον πιστό του μονοθεϊσμού, συλλογικό ασυνείδητο για τον οπαδό της γιουνγκιανικής ψυχολογίας) αλλά τπτ για την ουσία του. Για να είναι πιο κατανοητή η συνέχεια του συλλογισμού θα αποκαλώ αυτό το περίεργο κάτι "Πηγή Έμπνευσης". Δεν μπορώ να απαντήσω με ποιον τρόπο φτάνουν οι άνθρωποι .."στου νου τα ύψη" γιατί δεν πιστεύω ότι υπάρχει μόνον ένας δρόμος... Μιλάμε για φιλοσοφικά άλματα σκεπτόμενοι κάποιους τύπους που κάθονταν στην αρχαιότητα στην αγορά και προβληματίζονταν για σπουδαία ζητήματα γύρω από τη φύση του Κόσμου. Κι όμως, φιλοσοφικά άλματα δεν κάνουν μόνον αυτοί... Ας αναλογιστούμε το φιλοσοφικό στοχασμό μέσα από την Τεχνη. Ο καλλιτέχνης που μέσα από την παλέττα, τη γραφή, ή τη μουσική εκφράζει όλα αυτά τα συναισθήματα και τις σκέψεις που μας συγκινούν (ακριβώς επειδή ταυτιζόμαστε μαζί τους αλλά ποτέ δεν μπορέσαμε να τα βάλουμε το ένα δίπλα στο άλλο για να φτιάξουμε τραγούδι, ζωγραφική, χορό, γλυπτό) είναι άραγε λιγότερο φιλόσοφος από εκείνον που μας είπε για τη φύση του Κόσμου με λογικά επιχειρήματα; Κι ακόμη... Επικοινωνία με την "Πηγή έμπνευσης" έχουν μόνον οι σπουδαγμένοι; Είναι ο φιλοσοφικός στοχασμός κτήμα του πτυχιούχου της Φιλοσοφικής Αθηνών και όχι του ψαρά ή του κηπουρού; Ο δεύτερος, δεν γνωρίζει τις βιογραφίες των φιλοσόφων, όμως μέσα από την καθημερινή επαφή του με τους κύκλους της Φύσης, από τη σπορά ώς το θερισμό, ενδέχεται να έχει πολύ πιο ολοκληρωμένη εικόνα για τον Κόσμο από κάποιον που απλώς συλλέγει στείρα πληροφορία. Η "λαϊκή σοφία" αποδεικνύεται συχνά περισσότερο ανθεκτική από κάποιες πολυδιαφημισμένες ακαδημαϊκές σχολές σκέψης... Ακόμη... γιατί πιστεύουμε ότι το φιλοσοφικό άλμα γίνεται μόνο από συνοφρυωμένους υπεραθλητές της διανόησης; Είναι λίγες οι φορές που μέσα από την κουβεντούλα και το γέλιο της παρέας, το κλάμα ή το χαμόγελο ενός μωρού, τον ίδιο τον Έρωτα ... είδαμε, έστω και για λίγο, μια διαφορετική, άφθαρτη όψη της πραγματικότητας για να γυρίσουμε σπίτι χαρούμενοι, γεμάτοι και πιο ζωντανοί από ποτέ; Εν κατακλείδι, η Πηγή έμπνευσης που θα μπορούσε να οδηγήσει τον καθένα από εμάς σε φιλοσοφικά άλματα είναι κοινή αλλά ο ... εκλυτικός παράγοντας και η (επιτυχής ή ανεπιτυχής) έκφανση του στοχασμού διαφορετικοί. Υ.Γ. Αν με ρωτάς αν το φιλοσοφικό άλμα είναι αστραπιαίο (με την έννοια που δίνουν οι σχολές εσωτερισμού στη φώτιση) ή αποτέλεσμα κοπιώδους προσπάθειας και πάλι ...δεν ξέρω την απάντηση. Είμαι, όμως, πολύ κοντά στην εικόνα που δίνει ο Σείριος. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seirios Posted July 5, 2006 Report Share Posted July 5, 2006 ... Η έννοια του φιλοσοφικού άλματος ... είναι το να καταλήξεις σε κάποια σωστά συμπεράσματα ... έχοντας ανεπαρκή στοιχεία. Το εκπληκτικό..., εδώ, είναι το "πώς;" ... πώς μπορούμε να το κάνουμε... Μέ... στοχαστική καί ανοιχτόκαρδη εργασία. Μέ παρατήρηση, συλλογή, ταξινόμηση καί σύνδεση πληροφοριών. Προϋποθέσεις: Ελεύθερο πνεύμα, βιωματική γνώση, ξεκάθαρος στόχος καί ισχυρή βούληση γιά τήν επίτευξή του. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.