Δανάη Posted November 27, 2009 Report Share Posted November 27, 2009 Μια μαύρη τρύπα πιστεύω μας χρειάζεται. Οπότε πού είναι το πρόβλημα να φτιάξουμε μία! Εγώ λέω ότι και να τη φτιάξουνε, δε θα μας αντέξει και θα πάει να "ρουφήξει" αλλού! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
irenicus777 Posted November 28, 2009 Report Share Posted November 28, 2009 Δεν θα καταστραφούμε από τη Μαύρη τρύπα, θα μεταφερθούμε στο παρελθόν δημιουργώντας μια σειρά από εναλλάκτικές πραγματικότητες. Ναι, εχω κολλήσει με το Star Trek. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
canislupus Posted November 28, 2009 Report Share Posted November 28, 2009 παντως ακουγα σημερα καποια πραματα για το σερν και μιλουσαν οι επιστημονες που εργαζονται εκει μεσα, τους ρωτουσαν για το ενδεχομενο της δημιουργιας της μαυρης τρυπας, και κανεις δεν ειπε οτι αποκλειεται να γινει κατι τετειο, λεγαν ολοι οτι απλα οι πιθανοτητες ειναι ελαχιστες.Κατηγοριματικος οτι δεν προκειται να δημιουργηθει κατι δεν ηταν κανεις. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted November 28, 2009 Report Share Posted November 28, 2009 Φυσικοί είναι οι άνθρωποι, επιστήμονες, όχι ιεροκύρηκες... Με πιθανότητες θα μιλήσουν! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bakas Posted March 20, 2010 Report Share Posted March 20, 2010 Τώρα είδα το θέμα και αν και υπάρχει μεγάλη χρονική διαφορά από την τελευταία απάντηση, θα πω και γω την άποψή μου. Ως Φυσικός, γνωρίζω ότι δεν πρόκειται να ανακαλύψουμε το σωματίδιο χίγκς, οι ενέργειες που απαιτούνται για τη δημιουργία του είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές που μπορούμε να επιτύχουμε (όταν λέω μεγάλες εννοώ σε ατομική κλίμακα και όχι στις κλίμακες που χρησιμοποιούμε, πχ η ενέργεια που απαιτείται είναι πολύ μικρότερη από 1 Joule ή μικρότερη από 0.3 θερμίδες). Τώρα και με το δίκιο σας να μου πείτε, καλά ρε φίλε και αφού ξέρετε ότι δε θα το βρείτε το ρημάδι, γιατί χαλάτε τόσα λεφτά για ένα αποτυχημένο πείραμα; Η αλήθεια είναι πως τα κράτη που χρηματοδοτούν το CERN αλλά και οποιοδήποτε άλλο πείραμα δεν δωρίζουν χρήματα, αυτό που δωρίζουν είναι επιστήμονες τα χρήματα θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα επενδύουν, από τα αποτελέσματα του πειράματος δεν έχουν να κερδίσουν τίποτα αλλά από την τεχνολογία που αναπτύσσεται έτσι ώστε να επιτευχθεί το πείραμα έχουν να κερδίσουν πολλά. Στο CERN ανακαλύπτονται από καινούργια κατσαβίδια μέχρι νέα υλικά και υπερσύγχρονα κυκλώματα για υπολογιστές, όλα αυτά μπορούν να τα πουλήσουν και έτσι όχι μόνο να πάρουν πίσω τα χρήματα που έχουν «δωρίσει» αλλά να βγάλουν και κέρδος. Παράδειγμα, το διαδίκτυο μέσα από το οποίο μιλάμε τώρα δημιουργήθηκε στο CERN από την ανάγκη που είχαν οι επιστήμονες να επικοινωνούν μέσα από υπολογιστές. Όσον αφορά την ηθική μιας επιστημονικής ανακάλυψης, επειδή μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για κακούς σκοπούς, πιστεύω πως αυτό είναι εκτός θέματος (θα μπορούσαμε να το συζητήσουμε κάπου αλλού) αλλά θα το σχολιάσω και αυτό, σκοπός ενός επιστήμονα όταν ανακαλύπτει μια νέα θεωρία είναι, πρώτον να ικανοποιήσει την περιέργεια του και δεύτερον να βοηθήσει τον κόσμο (προσφέροντας νέες τεχνολογίες κυρίως). Τώρα εάν εσύ χρησιμοποιήσεις αυτή τη γνώση για κακούς σκοπούς δε φταίει ούτε η επιστήμη ούτε η θεωρία, αλλά εσύ που το κάνεις. Εάν κατηγορείς τη θεωρία είναι σαν να κατηγορείς τη φύση επειδή συμπεριφέρεται έτσι. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dartsan Posted March 23, 2010 Report Share Posted March 23, 2010 Τελικά τι γίνεται συνεχίζουν; σε τι φάση βρίσκονται; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darkgr Posted March 24, 2010 Report Share Posted March 24, 2010 ...ναι,μόνο που και οι έχοντες και κατέχοντες (τα κονδύλια,εννοείται!)δεν αναγνωρίζουν τη...τύφλα τους! Δεν παραδέχονται πως έχουν φάει άγριο κόλλημα-δεν παραδέχονται πως έχουν σοβαρό ψυχολογικό πρόβλημα/κόμπλεξ-τίποτα...Όποτε... βάρα..βάρα.... απο οτι εχω διαβασει ο αντιδραστηρας θα δουλεψει μεχρι καποια στιγμη το 2011 και μετα θα τον κλεισουν για επισκευή λογο καποιας βλαβης, επισης εχει ακουστει σε στενο παντα κυκλο οτι εχουν γινει 3 αποτυχημένες προσπαθειες στο να μπορεσουν να βρουν το στοιχείο χιγκς (δεν ξερω αν το λεω καλα) και οτι εχει σχεση με την δημιουργια του συμπαντος και λενε οι επιστημονες που συμμετεχουν πως ειναι τοσο ακυρες οι συγκυρίες που συμβαινουν αυτες οι αποτυχιες που εχουν βγαλει οι πιο ανοιχτοι ενα συμπερασμα πως ειναι λες και υπαρχει κατι που σταματαει το πειραμα, μια ανωτερη δυναμη δλδ που συμβάλει και δεν μπορουν να το φέρουν εις περας επιτυχώς (μην με παρετε με τις ντοματες οτι εχω ακουσει σας αναφερω) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
irenicus777 Posted March 27, 2010 Report Share Posted March 27, 2010 Πολύ Λιακόπουλο βλέπουν αυτοί που σου τα είπαν. Τι θα πει "θα δουλέψει μέχρι το 2011, και μετά θα πάθει βλάβη"; Ξέρουν και την ακριβή ημερομηνία; μ΄πηως το λέει σε κανένα ημερολόγιο των Μαγιας δηλαδή... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted March 30, 2010 Report Share Posted March 30, 2010 Στη σύγκρουση σωματιδίων που ονομάζονται αδρόνια θα προχωρήσουν σήμερα οι επιστήμονες στο Κέντρο Φυσικών Επιστημών CERN της Ελβετίας, σε υπόγεια σήραγγα μήκους 27 χιλιομέτρων, εκατό μέτρα κάτω από την επιφάνεια της Γης. Οι επιστήμονες ευελπιστούν να αναπαράγουν μέσα στις επόμενες ώρες ή μέρες τις συνθήκες των πρώτων στιγμών μετά τη Μεγάλη Έκρηξη της δημιουργίας του σύμπαντος μας. Το πείραμα μπορείτε να δείτε ζωντανά, από διάφορες οπτικές γωνίες, στην ιστοσελίδα του προγράμματος: http://webcast.cern.ch/lhcfirstphysics/ πηγή Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
irenicus777 Posted November 19, 2010 Report Share Posted November 19, 2010 Άτομα αντιύλης κατόρθωσε για πρώτη φορά να απομονώσει το CERN. Χρησιμοποιώντας μια έξυπνη μαγνητική παγίδα, ερευνητές του CERN κατάφεραν για πρώτη φορά να συλλάβουν μερικά άτομα αντιυδρογόνου, ενός πολύτιμου υλικού που προσφέρει στοιχεία για τις θεμελιώδεις αρχές του Σύμπαντος. «Είμαστε εκστασιασμένοι. Το καταφέραμε έπειτα από πέντε χρόνια σκληρής δουλειάς» δήλωσε ο Τζέφρι Χάνγκστ, εκπρόσωπος του πειράματος ALPHA, σχολιάζοντας την εξέλιξη στο περιοδικό Nature όπου δημοσιεύονται τα αποτελέσματα. Ουδέτερα άτομα αντιύλης είχαν δημιουργηθεί και στο παρελθόν (σε ακόμα μεγαλύτερες ποσότητες), εξαφανίστηκαν όμως αμέσως μετά το σχηματισμό τους. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted July 31, 2012 Report Share Posted July 31, 2012 Ως Φυσικός, γνωρίζω ότι δεν πρόκειται να ανακαλύψουμε το σωματίδιο χίγκς.... Στο ερευνητικό κέντρο CERN ανακοινώθηκε επίσημα η εύρεση του Σωματιδίου του Θεού (Higgs Boson) με βεβαιότητα επίπεδου "5 σίγμα", δηλαδή πιθανότητα 99,99995%, στα 125GeV. πηγή Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
panas o trismegistos Posted July 31, 2012 Report Share Posted July 31, 2012 (edited) Μάλιστα , λες και ανακάλυψαν και τίποτα τελικά Παντός η προσωπική μου άποψη από της διαφορές εκδοχές για το θέμα που έχουν ακουστή, είναι ότι πρόκειται για μια <απεγνωσμένη> προσπάθεια τεχνο-μαγείας ! Ο ναι , προσπαθούν να φτιάξουν κάτι σαν <συνθετική>Mερκαμπα(;) Να κάνουν τεχνο-μαγεία τέλος πάντων …. Θα μου πείτε ότι αυτό ακούγεται πολύ συνομοσιολογικο και ίσως και new ages . Αλλά προσωπικά δεν μπορώ να το εξηγήσω περισσότερο , καλά καλά δεν ξέρω την είναι η μαγεία και πως δουλεύει (!) . Πώς να εξηγήσω τότε την τεχνο-μαγεια , για τι στο κάτω κάτω ούτε και φυσικός είμαι! Edited July 31, 2012 by panas o trismegistos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnny Posted August 2, 2012 Report Share Posted August 2, 2012 Πάντως, πέρα από τις πραγματικά ασύληπτες θεωρίες που επιβεβαιώνει η ανακάλυψη του σωματιδίου Higgs, εδώ και κανά μήνα που έχει ανακαλυφθεί γίνεται πανικός από τους απανταχού θρησκευτικούς παράγοντες που ξαφνικά ένιωσαν να απειλούνται από την ανακάλυψη του "σωματιδίου του θεού". Μου κάνει εντύπωση μάλιστα που δεν έχουμε πει τίποτα γι' αυτό εδώ μέσα τον τελευταίο μήνα. Είναι εξωφρενικό και οξύμωρο για την ανθρωπότητα, εν έτει 2012 μια μερίδα ανθρώπων να ανακαλύπτει πως από την ενέργεια μπορεί να προκύψει ύλη και πως η ύλη αυτή είναι άπειρα διαιρετή, και την ίδια στιγμή μια άλλη μερίδα ανθρώπων να μιλά για το μποζόνιο του διαβόλου και για αντίχριστους επιστήμονες. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rasputin Posted January 20, 2014 Author Report Share Posted January 20, 2014 Εφοσον λοιπον επεσε η αυλαια (ή μολις ανοιξε για τους επιστημονες)και το σωματιδιο Higgs είναι πλεον πραγματικοτητα, ελεγα μηπως ξανανοιξουμε το θεμα όχι τόσο για το αν αξιζει ή όχι το πειραμα αλλά κυρίως για το τι μπορει να σημαινουν τ’αποτελεσματα του. Αφορμη σταθηκε ο ιδιος ο ‘δικος μας’ Δ.Νανοπουλος (η ομαδα του οποιου επαιξε σημαντικο ρολο στο πειραμα). Το αρθρο το διαβασα στο Nooz.gr (http://www.nooz.gr/science/nanopoulos-to-oneiro-tis-megalis-enopoiisis-ton-dunameon) και βρήκα πολύ συναρπαστικά τα οσα μας λεει ο γνωστος φυσικος. «"Το μεγαλείο του ανθρώπινου μυαλού" ΑΘΗΝΑ 15/01/2014 Πόσο κοντά βρισκόμαστε στη διατύπωση μιας ενιαίας θεωρίας για όλες τις δυνάμεις που διέπουν τον κόσμο γύρω μας; Πώς γίνεται η ολικήενέργεια στο σύμπαν να είναι μηδέν και η ζωή να συνεχίζεται κανονικά; Πόσασύμπαντα υπάρχουν; Απαντήσεις στα παραπάνω φυσικά, ενίοτε και μεταφυσικά, ερωτήματα έδωσε στοΑΠΕ-ΜΠΕ ο διακεκριμένος καθηγητής Θεωρητικής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο τουΤέξας,Δημήτρης Νανόπουλος, με αφορμή την εγκατάστασή του ως αντιπροέδρουτης Ακαδημίας Αθηνών.«Παλιά νομίζαμε ότι η Γη είναι το κέντρο του κόσμου. Και δεν είναι. Ότι τοηλιακό σύστημα είναι το μόνο. Και δεν είναι. Μέχρι το 1925 πιστεύαμε ότι ογαλαξίας μας ήταν το σύμπαν. Όχι μόνο δεν είναι, αλλά υπάρχουν 100δισεκατομμύρια γαλαξίες με εκατό δισεκατομμύρια άστρα ο κάθε γαλαξίας.Ακούστε τώρα το νούμερο που θα σας πω: Έχουμε καταλήξει ότι υπάρχουν, δυνητικά, 10 εις την 500στή είδη συμπάντων. Αυτό σημαίνει, ότι κάποια από αυτάμπορεί και να μην συμβούν, αλλά και ότι πολλά μπορεί να υπάρξουν πολλές φορές», τόνισε ο καθηγητής, αναφερόμενος στα δεδομένα, που σταδιακά αποδεικνύονται και πειραματικά. Όπως έγινε με το περίφημο πρόγραμμα του CERN, το οποίο απέδειξε την ύπαρξη του σωματιδίου του Χιγκς, διαδικασία που δεν θα μπορούσε να συμβείχωρίς τη συμβολή του κ. Νανόπουλου και της ομάδας του.«Οι στιγμές αυτές κατά τις οποίες η ομάδα μου κι εγώ ανακαλύπταμε κάτι καινούργιο, ήταν για μένα οι σημαντικότερες. Όπως έγινε με την εργασία που κάναμε το 1975-76 στο CERN, σχετικά με το σωματίδιο του Higgs. Τα υπόλοιπα βραβεία, θέσεις, συνεντεύξεις, είναι πολύ ευχάριστα και ωραία, αλλά τα θεωρώσυμπαρομαρτούντα σε σχέση με την ανείπωτη χαρά της ανακάλυψης», δήλωσε, αναφερόμενος στις μεγαλύτερες στιγμές της σταδιοδρομίας του, που δεν ήτανλίγες. Φυσικά σε αυτές συγκαταλέγονται και οι επαληθεύσεις. «Δεν μπορώ να πω ότι δεν συγκινήθηκα όταν ο Πίτερ Χιγκς, στην ομιλία του κατά την απονομή του Νόμπελ, αφού ανέφερε όλη την ιστορία για το σωματίδιο μέχρι το 1966, στο τέλος μίλησε και για τη δική μας ερευνητική ομάδα», συμπλήρωσε. Τώρα, η έρευνα βρίσκεται σε άλλη φάση, καθώς ο επιταχυντής του CERN έχεικλείσει για συντήρηση και θα ξεκινήσει πάλι αρχές του 2015. Ο ίδιος εξηγεί τον λόγο που τον περιμένει με μεγάλη αγωνία: «Η ανακάλυψη του σωματιδίου του Χιγκς είναι το τέλος μιας μεγάλης ιστορίας,αλλά και η αρχή μιας ακόμα μεγαλύτερης. Θα πρέπει οπωσδήποτε να υπάρχει και μιαάλλη ομάδα σωματιδίων, τα λεγόμενα υπερσυμμετρικά, τα οποία θα είναι πολλά,μπορεί και της τάξεως του 100. Δηλαδή, σχεδόν ό,τι σωματίδιο βρίσκεται αυτήν τη στιγμή στη φύση, θα υπάρχεικατά κάποιον τρόπο και το «ξαδελφάκι» του, με άλλη μάζα. Δεν πρόκειται για καινούργια πράγματα, όμως παίρνουν πολύ μεγαλύτερη σημασίαμετά την πειραματική ανακάλυψη του σωματιδίου του Χιγκς, καθώς επαληθεύεταισταδιακά το όνειρο της μεγάλης ενοποίησης. Ότι δηλαδή όλες οι δυνάμεις είναι μία, ότι υπάρχει μια βασική θεωρία, με τηνοποία μπορούμε να καταλάβουμε τον κόσμο, από την απαρχή του έως τώρα,στηριγμένοι μόνο σε πειραματικά δεδομένα της φυσικής», τονίζει ο κ. Νανόπουλος,αναφερόμενος στα δεδομένα που εμπλουτίστηκαν με το περίφημο πείραμα στο ΚέντροΠυρηνικών Ερευνών Ευρώπης CERN.Όμως, τι σημαίνουν όλα αυτά για τις ζωές των απλών ανθρώπων; Νομίζω ότι θα πρέπει να τους ελευθερώσει από πολλά υπαρξιακά ερωτήματα, όπως''γιατί είμαστε εδώ'' και ''πώς προήλθαμε''. Γνωρίζουμε πειραματικά ότι η ολική ενέργεια στο σύμπαν είναι μηδέν, χωρίς αυτόνα σημαίνει ότι δεν μπορεί να δημιουργηθούν ζωή και φαινόμενα. Είναι ένα μηδέν δυναμικό. Και επειδή ξέρουμε ότι ισχύει η αρχή της διατήρησηςτης ενέργειας, το συμπέρασμα της παγκόσμιας κοσμολογίας, ότι το σύμπαν είναιμια διακύμανση του τίποτα, είναι σωστό.Όπως έλεγε και ο Καζαντζάκης, στο τίποτα ξεκινάμε και στο τίποτα φτάνουμε,κι αυτό το λέμε ζωή. Καμιά φορά σκέφτομαι, αυτοί οι άνθρωποι με τη δική τουςπροσέγγιση είχαν αναπτύξει τη σωστή φιλοσοφία, από άλλον δρόμο. Αυτό είναι καιτο μεγαλείο του ανθρώπινου μυαλού. Κι ερχόμαστε τώρα εμείς σαν το λαγό με τη χελώνα, αυτοί είναι οι λαγοί κιεμείς η χελώνα, σιγά- σιγά και τα στερεώνουμε και λέμε ότι αυτή η φιλοσοφικήσχολή έχει δίκιο. Δεν νομίζω λοιπόν ότι όλα αυτά μπορούν να αφήσουν τον άνθρωποανεπηρέαστο», επισημαίνει. Εξάλλου, υπάρχουν πάντα και τα πρακτικά –τεχνολογικά- οφέλη από τέτοιεςανακαλύψεις, όπως έγινε με το Διαδίκτυο. Γιατί είναι γνωστό ότι χάρη στο πείραμα του CERN και στην εξυπηρέτηση τωναναγκών επικοινωνίας των επιστημόνων που δούλευαν στο εν λόγω πρόγραμμα,υπάρχει σήμερα το λογισμικό εργαλείο του World Wide Web (www), πουεπιτρέπει τη σύνδεση των χρηστών του Ίντερνετ.«Τα τελευταία χρόνια και μέσα από πειραματικά δεδομένα καταλήξαμε ότι γίνονταιπολλές τέτοιες διακυμάνσεις και υπάρχουν πάρα πολλά σύμπαντα, αυτό που λέμεπολύ-σύμπαν. Σύμφωνα δε και με τη θεωρία των υπερχορδών, η απλή αυτοσυνέπεια μας λέει ότιπρέπει να ζούμε σε περισσότερες από τέσσερις διαστάσεις και συγκεκριμένα σε 10.Κάποιος όμως θα πει, μα εγώ βλέπω ότι ζούμε σε τέσσερις, κι αν αφήσουμε έξω τονχρόνο, σε τρεις διαστάσεις. Τι γίνεται; Οι άλλες έξι «διπλώνονται» σε κάθε σημείο, είναι πάρα πολύμικρές και δεν μπορούμε να τις δούμε. Ο τρόπος που γίνεται αυτό το «δίπλωμα»,μας καθορίζει και τους φυσικούς νόμους που λειτουργούν σε αυτό το σύμπαν. Άρατο σύμπαν, γεννιέται μαζί με τους φυσικούς νόμους του. Κάθε ένα από αυτά τα σύμπαντα έχει διαφορετικούς φυσικούς νόμους, γιατίαντιστοιχούν στον τρόπο που «διπλώνονται» οι έξτρα διαστάσεις. Έχουμε δηλαδή φτάσει τα τελευταία χρόνια να απαντούμε σε απίστευτα βαθιά ερωτήματα.Βέβαια δεν λέω ότι όλα αυτά είναι αποδεδειγμένα με την πειραματική έννοια, αλλάβλέπουμε όλο αυτό το σύμπλεγμα να ενώνεται με έναν πολύ ωραίο τρόπο. Μια πολύ καλή, κατανοητή και εμπεριστατωμένη ανάλυση για όλα αυτά βρίσκονταιστο τελευταίο βιβλίο του Στίβεν Χόκινγκ το "Μεγάλο Σχέδιο"»,δηλώνει ο ακαδημαϊκός, που δεν τον απασχολεί μόνον το τι γίνεται στα μακρινάπολύ-σύμπαντα, αλλά και στη μικρή και ταλαιπωρημένη από την κρίση Ελλάδα.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ιχώρ Posted January 20, 2014 Report Share Posted January 20, 2014 Θα ήθελα να ζω όταν όλα αυτά δεθούν... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.