Jump to content

Σε ρωτώ μου απαντάς / Με ρωτάς σου απαντώ...


Recommended Posts

γιατί να μπούμε στον κόπο να ρωτήσουμε? αφού έτσι ή αλλιώς ο καθείς βγάζει τα δικά του συμπεράσματα..

 

το έχουμε ξαναπεί..ο καθένας καταλαβαίνει αυτό που θέλει...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 45
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Κι αν η ερώτηση που κάνει κανείς είναι διευκρινιστική, προκειμένου να βγάλει συμπεράσματα ανάλογα με την απάντηση που θα δοθεί?

 

Και αν η απάντηση είναι λάθος, που σημαίνει ότι και το συμπέρασμα θα είναι λάθος.... Αυτομάτως, ήταν και η ερώτηση λάθος?

Link to comment
Share on other sites

Και αν η απάντηση είναι λάθος, που σημαίνει ότι και το συμπέρασμα θα είναι λάθος.... Αυτομάτως, ήταν και η ερώτηση λάθος?

 

Καταρχήν η ερώτηση έχει ένα πομπό και ένα δέκτη. Ο δέκτης μετά το στάδιο της κατανόηση της ερώτησης, καλείται να απάντησει.

 

Υπάρχουν δυο τεινά... ή ο πομπός έχει κάνει λάθος στα δεδομένα και συνεπώς έχει κάνει λάθος ερώτηση με αποτέλεσμα και η απάντηση να είναι λάθος... ή ο δέκτης να προσπέρασε το στάδιο της κατανόησης και συνεπώς η απάντηση που θα δόθηκε να είναι λάθος.

 

Η πορεία δεν νομίζω πως είναι αμφίδρομη... η ερώτηση υπάρχει για να εξυπηρετήσει κάποιο σκοπό (είτε αυτός αφορά τον ίδιο τον πομπό είτε τον δέκτη -να περάσει δηλαδή από τη διαδικασία της σκέψης-).

Για μένα, δεν υπάρχει λάθος ερώτηση, υπάρχει σκοπιμότητα.

Μια -για κάποιους- λάθος ερώτηση θα οδηγήσει τον ερωτών στη γνώση του λάθους του.

Αντίθετα μια λάθος απάντηση είναι πρόβλημα...

Link to comment
Share on other sites

Μη ψαχεις το νοημα στα λογια, αλλα στην εικονα πισω τους.

 

Συμφωνώ με την εικόνα πίσω από τα λόγια του Sucore...αλλά και τα λόγια θέλουν προσοχή, διότι μπορεί να κρύβουν παγίδες, ακόμα και αν πλάθουν όμορφες εικόνες. Εξαρτάται από το ποιός τα λέει και γιατί, ποιός τα διαβάζει και γιατί...

 

Κάθε ερώτηση, μπορεί να απαντηθεί με πολλούς τρόπους, Κάθε απάντηση, μπορεί να γεννήσει πολλές ερωτήσεις. Όλα καταλήγουν να είναι ζήτημα επιλογών αυτού που ρωτά και αυτού που απαντά.

 

Με τις ερωτήσεις μπορεί κάποιος να πλησιάζει, αλλά δεν είναι απαραίτητο ότι θα φτάσει.

Link to comment
Share on other sites

ο καθένας καταλαβαίνει αυτό που θέλει...

Ομως, θα μπορούσε να μας δοθεί μία απάντηση που να μη μας έδινε να καταλάβουμε μόνο αυτό που θέλουμε (αυτό είναι που γίνεται στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων), αλλά σε συνδυασμό ίσως με μια έκρηξη νου να μας οδηγήσει σε ένα άλλο, πρωτόγνωρο συμπέρασμα. Πιστεύω ότι μόνο και μόνο για αυτήν την πιθανότητα αξίζει να θέσουμε την ερώτηση και να εκλάβουμε μία απάντηση.

Link to comment
Share on other sites

Ομως, θα μπορούσε να μας δοθεί μία απάντηση που να μη μας έδινε να καταλάβουμε μόνο αυτό που θέλουμε (αυτό είναι που γίνεται στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων), αλλά σε συνδυασμό ίσως με μια έκρηξη νου να μας οδηγήσει σε ένα άλλο.

Χμμμ. Αυτό συμβαίνει συνήθως μονάχα ρωτώντας τον εαυτό σου...

Σου έχει τύχει εσένα κάτι τέτοιο; :unsure:

Link to comment
Share on other sites

Μου έχει τύχει όπως το είπες..σε διάλογο με τον εαυτό μου, με συνειρμούς. Ομως, έχω υπάρξει μάρτυρας αυτού του συνδυασμού απάντησης-έκρηξης νου. Μια φορά βέβαια' είναι σπάνιο.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Ίσως η απάντηση να κρύβεται στην φράση: «τα πολλά λόγια είναι φτώχεια».

 

αρα το Λακωνζειν εστι φιλοσοφειν..

 

αρα για Αλλη μια φορα η Ελληνες ειναι μποροστα απο τους Βουδες!! :offtopic::offtopic:

αλλα ηθελα κατι να πω σε αυτο το θεμα..και δεν ηξερα τι.......

 

αν παρουμε το σχολιακι αυτο..και ρωτησουμε τους αυτους μας..."γιατι υπαρχει λαθος απαντηση και λαθος ερωτηση" ισως ερθει συνειρμηκα η απαντηση "γιατι δεν ξερουμε τιποτα" (εμενα παντως μουρθε).

 

Αφηστε το αλλο.. οτι καθε απαντηση ειναι υποκειμενικη.....

αν ρωταγε ενα παιδακι τον Χιτλερ.. "ειναι καλοι ανθρωποι οι εβραιοι?" θα απανταγε ΟΧΙ.....

αν ρωταγε την Αννα Φρανγκ θα απανταγε ΝΑΙ... ε.. τωρα τρεχα γυρευε....

 

ισως αυτο το "λαθος" να εννοει δεν ειναι Αντικειμενικη!!

 

 

(τελικα και χωρις να πιω καφε.. μια χαρα τα λεω!!)

Link to comment
Share on other sites

αν και αυτη την στιγμη δεν εχω πολύ χρόνο για αναλαυση θα πω το εξης στον Βουδδισμο πιστεευετεαι πως δεν "πρεπει" να κανουμε ερωτησεις για να μάθουμαι την αλήθεια, ή ότι άλλο εσωτερικό θέλουμε.

Πιστεύεται πως με τον διαλογισμό και την ψυχική, πνευματική ηρεμια οι απαντησεις έρχονται απο μόνες τους κ αυτο ειναι αντιθετο απο εμας τους δυτοικους που απο τους αρχαιους ελληνες φιλοσοφους εχουμε μάθει πως μεσα απο τις ερωτησεις -απαντησεις θα βρεις την αληθεια!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Εκείνος που ρωτάει κάνει λάθος.

Το ίδιο κι' εκείνος που απαντάει.

 

 

Δεν λέει όμως ότι δεν πρέπει να ρωτάμε ή να απαντάμε. Το ζήτημα όμως είναι να καταλάβουμε εμείς οι ίδιοι το γιατί, επειδή μας καλύπτει εμάς τους ίδιους και όχι γιατί μας άρεσε ή μας εντυπωσίασε η απάντηση που πήραμε.

 

ή θα μπορούσε κανείς να πεί ότι είναι μάταιο να ρωτάμε εφόσον από την στιγμή που θα πάρουμε μια απάντηση αυτομάτως θα δημιουργιθούνε άλλες ερωτήσεις και αυτός ο κύκλος δεν θα σταματήσει ποτέ κάνοντας τον άνθρωπο συνεχώς να αναζητά και να μην προσέχει αυτά που είναι γύρω του προκαλώντας του δυστηχία.

Edited by Doukidious
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
αρα το Λακωνζειν εστι φιλοσοφειν..

 

αρα για Αλλη μια φορα η Ελληνες ειναι μποροστα απο τους Βουδες!!

αλλα ηθελα κατι να πω σε αυτο το θεμα..και δεν ηξερα τι.......

 

αν παρουμε το σχολιακι αυτο..και ρωτησουμε τους αυτους μας..."γιατι υπαρχει λαθος απαντηση και λαθος ερωτηση" ισως ερθει συνειρμηκα η απαντηση "γιατι δεν ξερουμε τιποτα" (εμενα παντως μουρθε).

Συμφωνούμε...

 

Πέρα τούτου, η ερώτηση που θα γίνει και η απάντηση που θα δωθεί θα είναι ανάλογες με την αντίλειψη του καθενός, δηλαδή υποκειμενικές και όχι αντικειμενικές (εκτός και αν κανείς φτάσει στα επίπεδα των Σωκράτη, Πλάτων, Αριστοτέλη κτλ. και στο που καταλήξανε).

 

Επίσης, εξαρτάται τι αναζητάει κανείς (φυσικό, μεταφυσικό κτλ.) όπου τα πράγματα γίνονται τελείως διαφορετικά.

 

 

Υπάρχουν δυο τεινά... ή ο πομπός έχει κάνει λάθος στα δεδομένα και συνεπώς έχει κάνει λάθος ερώτηση με αποτέλεσμα και η απάντηση να είναι λάθος... ή ο δέκτης να προσπέρασε το στάδιο της κατανόησης και συνεπώς η απάντηση που θα δόθηκε να είναι λάθος.

 

Η πορεία δεν νομίζω πως είναι αμφίδρομη... η ερώτηση υπάρχει για να εξυπηρετήσει κάποιο σκοπό (είτε αυτός αφορά τον ίδιο τον πομπό είτε τον δέκτη -να περάσει δηλαδή από τη διαδικασία της σκέψης-).

 

Κάθε ερώτηση, μπορεί να απαντηθεί με πολλούς τρόπους, Κάθε απάντηση, μπορεί να γεννήσει πολλές ερωτήσεις. Όλα καταλήγουν να είναι ζήτημα επιλογών αυτού που ρωτά και αυτού που απαντά.

 

Με τις ερωτήσεις μπορεί κάποιος να πλησιάζει, αλλά δεν είναι απαραίτητο ότι θα φτάσει.

 

Το θέμα εδώ κατά τη γνώμη μου είναι πια "αλήθεια" αναζητούμε απ' όλες... ή ψάχνουμε να βρούμε αυτό που ορίζει ο ορισμός της λέξεως Φιλοσοφία;

 

Να 'στε πάντα καλά...

Link to comment
Share on other sites

[...]

Επίσης, εξαρτάται τι αναζητάει κανείς (φυσικό, μεταφυσικό κτλ.) όπου τα πράγματα γίνονται τελείως διαφορετικά.

Το θέμα εδώ κατά τη γνώμη μου είναι πια "αλήθεια" αναζητούμε απ' όλες... ή ψάχνουμε να βρούμε αυτό που ορίζει ο ορισμός της λέξεως Φιλοσοφία;

 

Να 'στε πάντα καλά...

Ή του υψους ή του βαθους λοιπον;

Η οπτικη μου γωνια σε αυτο το θεμα μου διχνει πως ο συνδιασμος των (της μιας "αληθειας" οπου αναζηταμε ή το συνολο των "αληθειων" οπου υπαρχει {το οποιο σχηματιζει μια πιο ολοκληρομενη αληθεια εδω που τα λεμε}) θα μας επετρεπε να λειτουργουμε κατονοηωντας την θεση μας σε αυτο το περιβαλλον, η ισσοροπια τους δηλαδη η αποδοχη του συνολου των αληθειων ΟΧΙ σαν μια κ απολυτη ΑΛΛΑ σαν μια ανοιχτη αληθεια οπου θα δεχετε συνεχομενες βελτιωσεις (αναλογες φυσικα με τον καθενα μας) θα μας καθηστουσαν πιστευω ανωτερους πνευματικα κατα πολυ και για διαφορους λογους. Οποτε και Κοινωνικα~Υλικα.

 

Και μαλιστα αφου κατανοησουμε την λειτουργεια της θα μπορουσαμε να την ελενξουμε κατα ενα ποσοστο, βεβαια κατι τετοιο σε λαθος χερια θα ειχε καταστροφικες συνεπειες για τα παντα

Link to comment
Share on other sites

αρα το Λακωνζειν εστι φιλοσοφειν..

 

αρα για Αλλη μια φορα η Ελληνες ειναι μποροστα απο τους Βουδες!! :offtopic::offtopic:

 

 

Συμφωνούμε...

 

Πέρα τούτου, η ερώτηση που θα γίνει και η απάντηση που θα δωθεί θα είναι ανάλογες με την αντίλειψη του καθενός, δηλαδή υποκειμενικές και όχι αντικειμενικές (εκτός και αν κανείς φτάσει στα επίπεδα των Σωκράτη, Πλάτων, Αριστοτέλη κτλ. και στο που καταλήξανε).

 

 

Παίδες μην το πάμε στην σύγκριση δύο τόσο αρχαίων πολιτισμών που έχουν προσφέρει τόσα στην ανθρωπότητα...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share


×
×
  • Create New...